自動駕駛知多少-執(zhí)行控制篇(智能汽車7)
(3)線控制動
其實這個要比以上兩個還要難,線控制動最早在F1上有應用,但是價格昂貴,而且差不多行駛2000km左右就得更換,維護成本高。
目前也有一部分車輛上有量產,比如Model S,奧迪R8 e-tron等。不過還是受限于成本和性能,現在主要用在后輪驅動上,前輪還是傳統(tǒng)的制動技術。
因為制動技術非常復雜,在ADAS時代,大多數智能技術都集中于制動技術,比如ESP,ACC,AEB等。
線控制動其實就是以電子元件來取代液壓或者氣壓控制單元,現在業(yè)界主流成為EHB(electronic hydraulic brake)電子液壓制動,EMB(mechanical)電子機械制動兩種。
EHB和EMB主要區(qū)別在于制動力來源。EHB的制動力是由液壓蓄能器來提供,EMB是由電機來提供。來源不同,各有優(yōu)劣。
(上圖是EMB原理)
EHB因為由蓄能器可以連續(xù)多次提供制動壓力,和傳統(tǒng)制動相比,液壓制動閥安裝位置靈活,比如說安裝在靠近制動器位置時,可以縮短管路,減少液壓閥的使用,避免過長管路帶來的消耗。同時因為與傳統(tǒng)制動結構相差不大,所以不需要重新進行系統(tǒng)設計,而且在緊急情況下可以直接向前輪施加制動壓力,不需要備用系統(tǒng)。
EMB相比傳統(tǒng)液壓制動,電信號響應速度快,制動性能得到優(yōu)化,結構簡化,省去復雜液壓控制結構,所以維護成本低,此外,電動機驅動的方式便于增加電控功能,便于進行系統(tǒng)改進設計。更重要的是EHB由于技術復雜,所以基本上都是國際巨頭控制,所以新興市場EMB更有競爭優(yōu)勢。
長遠來看,EHB是EMB的過渡階段。像bosch的iBooster,大陸的MK C1以及ZF的IBC都是EHB范疇。
當然EMB劣勢也非常明顯
(1)線控制動功率受限于電動機功率,很多車內空間有限,所以永磁電動機尺寸受限,因此功率也不高,導致制動力不足。
(2)制動片一直處于高溫的工作情況下,同樣因為空間問題,在電機選擇上必須使用永磁電動機,剎車時,長期高溫會導致永磁電動機消磁。
(3)EMB系統(tǒng)有半導體元件被安裝在制動片附件,高溫對半導體元件是一個非常大的考驗。
(4)需要獨立驅動電源,12V提供不了所需能量,一般24V或者48V。
(5)線控制動的可靠性還沒有得到完全的測試和驗證。
3、面對國外技術壁壘,國內怎么辦?
最近中美貿易,各種限制華為,?档鹊鹊男侣勵l出,很多人憂慮,要是也限制波及到汽車行業(yè)怎么辦?其實就是發(fā)展到現在,我們也是一直喊汽車大國,大國不是強國;蛟S有些悲觀,但是至少現階段汽車行業(yè)里的大多數技術,國外還是領先我們的,所以他們不會放棄中國市場。我真心希望我們在汽車行業(yè)里多多努力,說句不好聽的話,到時候他們限制我們的時候,我們很自豪的說,嘿,我們都有備胎。
但是現在還有點遙遠,我們一直在努力。
好了,這些話就不說了,不然又像上次被屏蔽。
回歸技術話題。
明明自動駕駛剛起步,為什么國內企業(yè)和國外企業(yè)在執(zhí)行控制部分存在如此大的差距呢?
首先,自動駕駛是基于汽車行業(yè)發(fā)展而來的,國外供應商利用時間積累下的優(yōu)勢。執(zhí)行控制產品研發(fā)講究工程化,主要依靠數據積累,要經過不停的測試和模型優(yōu)化。在技術研發(fā)層面,至少需要幾年時間對一線工程數據進行調試,采集,優(yōu)化,標定,才能對底盤控制有個初步理解,國外供應商在此方面都有一大批至少擁有20年以上的一線經驗工程師,專職持續(xù)進行優(yōu)化迭代。
相比而言,國內供應商相對技術底子薄,大多為生產型供應商。另外國內整體環(huán)境相對比較浮躁,技術員工流動性比較大,即使對公司來說,愿意在一個項目上穩(wěn)定持續(xù)投入10年左右的,也非常少。這也是導致在上一代EPS,ABS等技術積累不足的情況下,要想在這一階段躍升到線控系統(tǒng),比較困難。
此外,博世,大陸等供應商在感知決策部分也有自己的產品,掌握了攝像頭,毫米波雷達,激光雷達等傳感器部件和系統(tǒng),并且不少已經成熟量產,符合車規(guī)級要求?慷嗄甑墓こ棠芰推嚱涷,在這次熱潮中,雖然2018年中國汽車銷量低迷,但是博世等也是收獲滿滿。
當然對國內供應商來說也是有優(yōu)勢的地方。
自動駕駛在國內對應用環(huán)境的需求更高,國內比國外跑得快,車廠擺脫國外零部件供應商壟斷的意愿也十分強烈。自動駕駛不同部分的關聯也在提示著合作的重要性。目前國內也有一些企業(yè)在電控制動上進行布局,諸如萬向,亞太,萬安科技,拓普集團等,主要和國內品牌汽車制造商進行合作開發(fā),在封閉的商用車領域,國內供應商將更有競爭優(yōu)勢。
相信在2020s的上半段,國內很多企業(yè)將占有自動駕駛浪潮中的一席之地。

請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數智主辦酒仙橋論壇,探索AI產業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關稅,能否乘機器人東風翻身?