訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

谷歌無(wú)人車服務(wù)化,獨(dú)霸無(wú)人車市場(chǎng)有可能嗎?

2018-12-07 15:11
來(lái)源: DoNews

谷歌無(wú)人車商業(yè)化,焦慮與展望

車企及科技公司巨頭們不斷推出自動(dòng)駕駛技術(shù),甚至各國(guó)政府都在積極普及路線圖,放寬無(wú)人駕駛汽車相關(guān)法律法規(guī),對(duì)無(wú)人車市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這是前無(wú)古人的好時(shí)代,而站在這時(shí)代金字塔最頂端的,非谷歌莫屬。Waymo的工程副總裁德米特里多爾戈夫(Dmitri  Dolgov)就曾對(duì)Waymo的技術(shù)質(zhì)疑做出了,“那你認(rèn)為在這一技術(shù)上誰(shuí)會(huì)是全球第一?”這強(qiáng)有力的回答。

事實(shí)證明,谷歌團(tuán)隊(duì)的驕傲有依有據(jù)。最新消息,美國(guó)時(shí)間12月5日周三,谷歌旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo正式在美國(guó)推出付費(fèi)無(wú)人出租車服務(wù)——Waymo  One,在全球率先開啟自動(dòng)駕駛技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程。

其實(shí),2016年12月,由谷歌無(wú)人駕駛項(xiàng)目演進(jìn)的  Waymo才正式出世。自此以后,Waymo依次開創(chuàng)了無(wú)人車駕駛的第一家公開路試、第一次完全無(wú)人駕駛,直到今天,終于開始了商業(yè)化運(yùn)營(yíng)。所以,Waymo無(wú)疑是全球無(wú)人駕駛領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。

那么,如此“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的Waymo到底有會(huì)掀起多么大的風(fēng)浪呢?

“搶先一步,出名要趁早”

隨著商業(yè)化進(jìn)程的加快,Waymo也成為最被看好的無(wú)人駕駛公司之一。早在2009年,Alphabet(谷歌母公司)旗下自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo與Google  X實(shí)驗(yàn)室就啟動(dòng)了谷歌無(wú)人駕駛項(xiàng)目,預(yù)備2020年上市。但比雄心勃勃宣揚(yáng)2018年上市無(wú)人車的特斯拉早了一步,自2017年以來(lái),Waymo自動(dòng)駕駛汽車就已經(jīng)度過(guò)了不少“嚴(yán)寒酷暑”,3月在太浩湖(LakeTahoe)的大雪天氣進(jìn)行測(cè)試,后來(lái)在高溫下對(duì)它們的汽車進(jìn)行了將近一年的測(cè)試。之后又誕生出了Waymo  One服務(wù)功能,推出7*24小時(shí)的網(wǎng)約車服務(wù)實(shí)驗(yàn),反響極佳。因此,Waymo的技術(shù)與市場(chǎng)化可謂是在非一般的嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)驗(yàn)下才逐步出世的,當(dāng)然一鳴驚人。

根據(jù)咨詢公司 Navigant  上個(gè)月發(fā)布的一份報(bào)告,目前全球范圍研發(fā)無(wú)人駕駛的企業(yè)中,Google在技術(shù)、市場(chǎng)等各方面都處于領(lǐng)先地位,當(dāng)然,這一點(diǎn)兒也不奇怪。并且截至目前,Waymo  已經(jīng)完成 800 萬(wàn)英里(約 1287 萬(wàn)公里)無(wú)人駕駛汽車公共道路測(cè)試,但它到2019年的里程目標(biāo)設(shè)在了100億英里,與此同時(shí)Waymo的市場(chǎng)估值也已達(dá)到了  1750 億美元,占到無(wú)人車市場(chǎng)的73%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)特斯拉和通用等巨鱷,Waymo的市場(chǎng)前景可謂一片大好。

“利益面前,四面楚歌”

單從數(shù)據(jù)上看,谷歌公司目前已經(jīng)壟斷了整個(gè)無(wú)人車市場(chǎng),但評(píng)價(jià)一個(gè)巨大科技項(xiàng)目是否成功還有適應(yīng)度、市場(chǎng)等諸多因素需要考慮,并且,無(wú)人車這么大的一塊肉,貪婪的資本家們?cè)趺纯赡苌岬梅攀肿尮雀枰蝗霜?dú)占呢?

答案顯而易見,“No!”。去年,Uber的CEO Travis  Kalanick雖然表示,希望最后能組建無(wú)人駕駛汽車車隊(duì),果不其然,最近,Uber首席產(chǎn)品官已經(jīng)暗示他們?cè)诳紤]自己造車,并且方向直指無(wú)人駕駛服務(wù)。蘋果也在暗搓搓的造車計(jì)劃當(dāng)中,并且對(duì)自己的研究進(jìn)度進(jìn)行了絕對(duì)的保密。斯坦福大學(xué)機(jī)械工程學(xué)教授Chris  Gerdes甚至戲說(shuō)道:“在灣區(qū)有個(gè)笑話:如果你認(rèn)識(shí)汽車行業(yè)的某個(gè)人,他們離開本職工作卻沒有更新自己的LinkedIn資料,那意味著他們肯定進(jìn)入了蘋果!

說(shuō)起中國(guó)市場(chǎng),無(wú)人車的技術(shù)發(fā)展和谷歌當(dāng)然是無(wú)法相提并論的,但谷歌的老對(duì)手百度,在2017年7月5日的“人工智能開發(fā)者大會(huì)上”就已宣布“百度Apollo”計(jì)劃的施行,致力于為自動(dòng)駕駛提供一個(gè)完整的舒適的平臺(tái),加上其在中國(guó)市場(chǎng)多年來(lái)的滲透,谷歌必須小心當(dāng)年被逼退的場(chǎng)景再次重演。但就目前來(lái)說(shuō),谷歌在中國(guó)的實(shí)際服務(wù)市場(chǎng)中,最大的對(duì)手是滴滴,即使滴滴因?yàn)樽陨淼脑,?018年市場(chǎng)極速縮水,但依然占據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的13.8%,雖然技術(shù)方面無(wú)法匹敵,但滴滴手中的海量資源和市場(chǎng)滲透已經(jīng)為它撐起腰桿,為了競(jìng)爭(zhēng)去生產(chǎn)無(wú)人車也絕不無(wú)可能。

另外,在Waymo的市場(chǎng)實(shí)驗(yàn)中,還發(fā)現(xiàn)谷歌無(wú)人車在長(zhǎng)時(shí)間、長(zhǎng)距離的運(yùn)行當(dāng)中,會(huì)比同等距離和路況的普通汽車發(fā)熱要快很多,這也成為谷歌無(wú)人車的一大技術(shù)隱患。再者,Waymo還被實(shí)驗(yàn)對(duì)象說(shuō)到在十字路口太過(guò)猶豫不敢走,給后車造成了很大的不便,說(shuō)明在路況復(fù)雜的地區(qū),無(wú)人車的反應(yīng)力度還是不夠的,容易給乘客帶來(lái)心理上的擔(dān)憂與壓力。當(dāng)然,之前加州114起無(wú)人車事故,甚至造成一名女子死亡的案例我們也都有所耳聞。除了“外患”,這些“內(nèi)憂”也是谷歌在推廣過(guò)程中的阻礙。

看來(lái),谷歌在完完全全獨(dú)霸無(wú)人車市場(chǎng)的過(guò)程中,還有很長(zhǎng)的一段路要摸索。

“前路漫漫,爾將上下而求索”

無(wú)人車未來(lái)市場(chǎng)的龐大性我們不可置喙,但是未來(lái)無(wú)人車市場(chǎng)應(yīng)該怎么才能竭力排除自己的內(nèi)憂外患呢?

合作發(fā)展才是新趨勢(shì)

到2021年,無(wú)人駕駛的全球市場(chǎng)將達(dá)到70.3億美元,在多個(gè)企業(yè)夾道而行的當(dāng)下,井噴式增長(zhǎng)很難實(shí)現(xiàn)。谷歌占據(jù)巨頭、特斯拉虎視眈眈、百度將以技術(shù)發(fā)展為重心,因此很難說(shuō)最后是誰(shuí)占據(jù)最大優(yōu)勢(shì),并且現(xiàn)在各大公司都存在市場(chǎng)占有不均衡的問(wèn)題,都在竭力獲取信息。因此,將來(lái)的趨勢(shì)一定會(huì)是各大公司進(jìn)行資源共享、深度學(xué)習(xí),從而擺脫弊病、飛速發(fā)展。

無(wú)人駕駛技術(shù)的完善

根據(jù)各大公司近年來(lái)無(wú)人車事故的報(bào)告就能看出,絕大部分都是因?yàn)榧夹g(shù)不到位,比如感應(yīng)器失靈、熱敏器燒灼等,因此,完善技術(shù),提高安全度才是當(dāng)務(wù)之急!

汽車周邊產(chǎn)業(yè)也要積極應(yīng)對(duì)

無(wú)人車市場(chǎng)的擴(kuò)大肯定會(huì)因此很多行業(yè)的巨大變革,比如保險(xiǎn)業(yè)、發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)等等,麥肯錫預(yù)測(cè),無(wú)人車的普及勢(shì)必會(huì)減少90%的事故發(fā)生,那保險(xiǎn)業(yè)怎么賺錢?現(xiàn)有的零件制造業(yè)能制造出適于無(wú)人車的零件嗎?這都是問(wèn)題,所以無(wú)人車的推廣,改變的不僅僅是谷歌、特斯拉、百度等公司,每個(gè)相關(guān)行業(yè)、甚至每個(gè)人都深陷其中,我們必須改變。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)