某年高考的作文等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

　　主觀題是要靠人的思維發(fā)揮來答題，以作文題為例。上圖是小編選取了某年高考的作文等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。從上表可以看出，人們將作文等級(jí)從內(nèi)容、表達(dá)以及特征三個(gè)方面將其分為一、二、三、四等。但是小編認(rèn)為，假如AI參與到此類作文的評(píng)判，也就在表達(dá)部分，能夠起到最為嚴(yán)謹(jǐn)公正的評(píng)判。

　　如上文提到的阿里AI，它就可以在文本結(jié)構(gòu)、語句語病以及語言流暢度方面做出比較公正的評(píng)判，在字跡方面，也可以通過算法比對(duì)考生字跡和標(biāo)準(zhǔn)字體之間的相似度進(jìn)行打分。盡管阿里AI已經(jīng)達(dá)到了很高的標(biāo)準(zhǔn)，但是小編還是找到了一處AI未能檢測(cè)出來的錯(cuò)誤，在“然而，我的是不會(huì)放棄的”一句里，“的”字也應(yīng)標(biāo)注Selection（錯(cuò)字）才對(duì)。這說明AI某些語句的理解上，仍然存在一定不足。

　　再者，中文博大精深，一句話甚至有多種不同的理解。如何判斷考生所寫的內(nèi)容是否符合題意，文章撰寫的是否有文采，對(duì)于AI來說或許都是個(gè)極大的挑戰(zhàn)。

　　其次，作文的核心是考生的表達(dá)思想，人類的感情是AI永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)的。即便AI可以評(píng)判作文的文法對(duì)錯(cuò)，但是它無法體會(huì)人類的喜怒哀樂，也就無法對(duì)文章內(nèi)容、感情進(jìn)行評(píng)判。

　　正所謂“文無第一，武無第二”，文學(xué)創(chuàng)作本來就沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。AI閱卷容易限制考生思維，讓原本能夠展現(xiàn)考生才華的作文變得千篇一律。在這一點(diǎn)上，人工閱卷反倒更能拿捏分寸。

　　也有人認(rèn)為，AI閱卷的出現(xiàn)，給老師減少了不少負(fù)擔(dān)。與人工閱卷相比，AI超快的閱卷速度能夠提高評(píng)分效率，而且在面對(duì)作文這種主觀題上，也能夠施行統(tǒng)一的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，有效避免因人工評(píng)卷主觀性因素產(chǎn)生的評(píng)分差異，使作文評(píng)分機(jī)制更加合理公正。

　　總之，新技術(shù)的出現(xiàn)總是爭(zhēng)議不止，一千個(gè)讀者眼中有一千個(gè)哈姆雷特，對(duì)于AI閱卷是否靠譜，你怎么看？