侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

拒不發(fā)布年報(bào)?國(guó)九條退市警告!

文:詩(shī)與星空ID:SingingUnderStars   

二戰(zhàn)時(shí)期,弗萊明偶然發(fā)現(xiàn)的青霉素成了戰(zhàn)士們的天使,拯救了成千上萬(wàn)士兵的生命。

當(dāng)年宣傳畫寫著:感謝盤尼西林(青霉素)。

如今,世界又面臨著沖突和戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)人把抗癌藥運(yùn)到美國(guó),把感冒藥運(yùn)到伊朗,又把頂級(jí)抗生素運(yùn)到烏克蘭。

青霉素并不是萬(wàn)能的,它有一定的過(guò)敏反應(yīng),嚴(yán)重的會(huì)過(guò)敏死亡。在面對(duì)更加嚴(yán)重的感染時(shí),青霉素也無(wú)能為力。

尤其是在面對(duì)槍傷的時(shí)候,有一種頂級(jí)抗生素效果比較好。

這款頂級(jí)抗生素,叫萬(wàn)古霉素。

美國(guó)人忙著向?yàn)蹩颂m出口軍事裝備擴(kuò)大沖突規(guī)模送去死亡的同時(shí),中國(guó)人送去了萬(wàn)古霉素。

普利制藥發(fā)布信息,滿載著注射用鹽酸萬(wàn)古霉素的貨車首發(fā)出口烏克蘭。

這些藥物將拯救無(wú)數(shù)的烏克蘭人的生命。

一、普林制藥年報(bào)難產(chǎn)

5月1日,在4月30日的年報(bào)deadline截止后,普利制藥依然未發(fā)布2023年年報(bào)。

公司發(fā)布公告稱,原定于2024年4月30日披露2023年年度報(bào)告及2024年第一季度報(bào)告。因公司就2021年、2022年年度報(bào)告中營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行自查。鑒于公司自查整改仍需要一定時(shí)間,并可能涉及2021年、2022年財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正事項(xiàng),導(dǎo)致公司無(wú)法按時(shí)完成2023年年度報(bào)告編制工作,無(wú)法在法定期限內(nèi)(2024年4月30日)披露2023年年度報(bào)告及2024年第一季度報(bào)告。

根據(jù)交易所的規(guī)定,公司即將被實(shí)施退市警告(ST)。

同時(shí),被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示之日起的兩個(gè)月內(nèi),仍未披露過(guò)半數(shù)董事保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的 2023 年年度報(bào)告,公司股票及可轉(zhuǎn)換公司債券將同步終止上市。

一般來(lái)說(shuō),走到這一步的上市公司大多是造假嚴(yán)重,真實(shí)業(yè)務(wù)已經(jīng)虧損嚴(yán)重,拆了東墻補(bǔ)西墻實(shí)在補(bǔ)不上了。

星空君看了一下公司往年年報(bào)和2023年的三季報(bào),發(fā)現(xiàn)公司的問題似乎沒那么嚴(yán)重。

2022年?duì)I收18億元,凈利潤(rùn)4.2億元;2023年前三季度營(yíng)收13.5億元,凈利潤(rùn)4億元。

按照退市新規(guī),如果按時(shí)出具年報(bào),公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到退市的標(biāo)準(zhǔn)。

二、證監(jiān)局重拳出擊

那么,問題出在哪了?

5月15日,公司發(fā)布了階段性自查整改報(bào)告。自查共發(fā)現(xiàn)了五大問題,其中最重要的有兩條:

1、部分營(yíng)業(yè)收入確認(rèn)問題。

2017年發(fā)布新收入準(zhǔn)則(14號(hào)準(zhǔn)則,2020年全面執(zhí)行)以來(lái),這兩年問題開始集中爆發(fā)。

比如恒大違反新收入準(zhǔn)則提前確認(rèn)收入,虛增營(yíng)收。

公司稱:2021 年、2022 年,公司銷售部門、生產(chǎn)部門、倉(cāng)庫(kù)、財(cái)務(wù)部門等在信息溝通中存在不及時(shí)、不準(zhǔn)確的情形,導(dǎo)致公司在確認(rèn) 2021 年和 2022 年?duì)I業(yè)收入過(guò)程中存在部分不準(zhǔn)確的情況,不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 14 號(hào)——收入》的相關(guān)規(guī)定,同時(shí)會(huì)影響當(dāng)年度利潤(rùn)。公司要求銷售部門、生產(chǎn)部門、倉(cāng)庫(kù)、財(cái)務(wù)部門等嚴(yán)格按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的要求,謹(jǐn)慎確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入,并及時(shí)進(jìn)行前期差錯(cuò)會(huì)計(jì)更正。

劃重點(diǎn),謹(jǐn)慎確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入。

這意味著公司大概率和恒大類似(可能沒那么嚴(yán)重),提前確認(rèn)收入了。

新收入準(zhǔn)則有什么奇妙之處,讓這么多上市公司一不留神就違反了?

中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)一體化,財(cái)務(wù)和稅務(wù)都是認(rèn)票。絕大多數(shù)情況下,開了發(fā)票就可以確認(rèn)收入了。

而新準(zhǔn)則對(duì)發(fā)票沒有要求,關(guān)注的是合同履約:控制權(quán)是否發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

只有當(dāng)貨物的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到客戶手里,才能確認(rèn)收入。

財(cái)務(wù)習(xí)慣了開完發(fā)票就憑票入賬確認(rèn)收入,事實(shí)上貨物還沒發(fā)貨,或者按照合同約定尚未發(fā)生控制權(quán)轉(zhuǎn)移,就形成了違反準(zhǔn)則。

2、貿(mào)易業(yè)務(wù)收入核算問題

貿(mào)易業(yè)務(wù)也是新收入準(zhǔn)則重點(diǎn)關(guān)注的業(yè)務(wù),最典型的是物流類企業(yè),以前可以把全部貨物的價(jià)值都算做營(yíng)業(yè)額,新收入準(zhǔn)則要通過(guò)合同實(shí)質(zhì)來(lái)判斷,如果所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移到公司手里,那么只能凈額法確認(rèn)收入,也就是進(jìn)銷差價(jià)算營(yíng)收。

很多上市公司為了“做大”規(guī)模,會(huì)從事一些沒有實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的貿(mào)易往來(lái),而這種業(yè)務(wù)是監(jiān)管部門核查的重點(diǎn)。

從公司往年產(chǎn)品毛利率來(lái)看,抗過(guò)敏、抗生素、消化類、心血管等藥物毛利率在60%部分在80%以上,很顯然不是貿(mào)易類業(yè)務(wù)。

這也意味著,公司的貿(mào)易業(yè)務(wù)屬于很少的一部分,對(duì)核心業(yè)務(wù)影響不大。

三、給市場(chǎng)的警示

普利制藥是一家有實(shí)質(zhì)業(yè)務(wù),有一定技術(shù)實(shí)力,經(jīng)營(yíng)還算不錯(cuò)的上市公司,但由于做賬的不嚴(yán)謹(jǐn),受到了監(jiān)管層的嚴(yán)厲處罰。

這說(shuō)明了什么?

結(jié)合國(guó)九條,就豁然開朗了。

大A距離它應(yīng)該有的地位越來(lái)越近。

什么地位呢?

成為和中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位相匹配的國(guó)際資本市場(chǎng)。簡(jiǎn)言之,就是世界前二。

如何實(shí)現(xiàn)呢?

其實(shí)從修訂《證券法》就開始了,后續(xù)一系列的組合拳跟進(jìn)。

除了完善注冊(cè)制、退市新規(guī)外,加強(qiáng)對(duì)中介(事務(wù)所等)的監(jiān)管,以及加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)造假的懲處。

普利制藥不是第一個(gè)因?yàn)樨?cái)務(wù)造假被懲處的(看表現(xiàn)是否退市),也不會(huì)是最后一個(gè)。

- END -

免責(zé)聲明:本文章是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)為核心依據(jù)的分析研究;詩(shī)與星空力求文章所載內(nèi)容及觀點(diǎn)公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等;本文中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,詩(shī)與星空不對(duì)因使用本文章所采取的任何行為承擔(dān)任何責(zé)任。

版權(quán)聲明:本文章內(nèi)容為詩(shī)與星空原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

       原文標(biāo)題 : 拒不發(fā)布年報(bào)?國(guó)九條退市警告!

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)