侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

逆勢上漲的愛爾眼科,原因在哪

2021-04-26 10:44
放大燈
關(guān)注


上漲的商譽(yù),是不是壓力?

持續(xù)并購為愛爾眼科帶來了快速上升的業(yè)績,但也導(dǎo)致公司的商譽(yù)越壘越高。

簡單來說,商譽(yù)就是收購時,超過被收購公司當(dāng)前凈資產(chǎn)公允價值的那部分錢(請注意,這不是一個嚴(yán)禁的會計學(xué)定義,只是為了方便讀者理解,此處的解釋有些過度簡化)。

舉個例子:A公司花100元買了B公司,而此時B公司的品牌價值是60元,那么這筆交易產(chǎn)生的商譽(yù)就是100-60=40元。

而商譽(yù)減值的含義,則可簡單理解成,買來的企業(yè)價值下滑帶來的損失(這個描述同樣不嚴(yán)謹(jǐn),僅供參考)。

再舉個例子:A公司買B公司的時候它的品牌價值60元,但一年后由于經(jīng)營不善,B公司只值40元了,那么就產(chǎn)生了60-40=20元的商譽(yù)損失。而這20元的損失,會從當(dāng)期凈利潤中減去。

換言之,當(dāng)一家企業(yè)頻繁收購導(dǎo)致商譽(yù)高企時,若無法很好的經(jīng)營收購標(biāo)的,就會導(dǎo)致商譽(yù)損失持續(xù)出現(xiàn),進(jìn)而造成凈利潤持續(xù)承壓,甚至表現(xiàn)出巨額虧損——這一點在影視業(yè)上市公司就很常見。例如華誼兄弟在2019年的商譽(yù)減值直逼30億,比公司當(dāng)年的總營收還高,最終形成賬面巨虧。

大致了解商譽(yù)和它帶來的風(fēng)險后,讓我們回看愛爾眼科。

在2016年,愛爾眼科的商譽(yù)還僅有4.48億元?傻搅2020年底,其商譽(yù)已經(jīng)躥升至38.78億元,較上一年度增長了47%,勢頭兇猛。

數(shù)據(jù)來源:Wind

與其它民營醫(yī)院相比,愛爾眼科的商譽(yù)在總資產(chǎn)中的占比也偏高。

放大燈團(tuán)隊整理了部分A股上市的民營醫(yī)院概念股,可以看到,愛爾眼科的商譽(yù)在總資產(chǎn)中的占比高達(dá)24.95%,位列第五,高于昔日的“民營醫(yī)院第一股”恒康醫(yī)療,后者已因收購過多民營醫(yī)院而爆雷,瀕臨退市。

與商譽(yù)一同增長的,還有屢創(chuàng)新高的商譽(yù)減值損失。截至2021年末,愛爾眼科當(dāng)期新增的商譽(yù)減值損失高達(dá)3.62億元;累計商譽(yù)減值準(zhǔn)備金額已經(jīng)高達(dá)7.88億元——這一數(shù)據(jù)在2017年時還僅有1600余萬元。商譽(yù)減值給愛爾眼科帶來的壓力日漸沉重。

數(shù)據(jù)來源:Wind

當(dāng)然,商譽(yù)高也不一定就會爆雷。最終的決定性因素,仍然是公司的經(jīng)營能力。只要愛爾眼科并表的子公司經(jīng)營狀況良好,那么高商譽(yù)也就永遠(yuǎn)只是潛在風(fēng)險,暫不會構(gòu)成擊穿公司的負(fù)面因素。更何況,上文也說過,“擇優(yōu)錄取”的模式也決定了并表公司的基礎(chǔ)不會太糟糕。

說白了,打鐵還需自身硬,這顆雷到底炸不炸,還得看愛爾眼科行不行。

患者的眼,愛爾的錢

無論行業(yè)處于怎樣的黃金期,無論公司有怎樣優(yōu)秀的商業(yè)模式,我們不能忽視愛爾眼科仍然是一家醫(yī)院。

這條產(chǎn)業(yè)鏈的終端,是患者。

醫(yī)療事故可能只是愛爾眼科的一個污點,一條負(fù)面新聞,一段時期的股價波動,可對患者而言,也許就是終身的傷害。

根據(jù)普遍規(guī)律,無論形態(tài)是直營還是加盟,只要涉及終端門店的快速擴(kuò)張,伴隨出現(xiàn)的,往往是企業(yè)對終端品控趨弱,是產(chǎn)品質(zhì)量或服務(wù)水平的持續(xù)下滑——這一點對連鎖醫(yī)療機(jī)構(gòu)尤為致命。醫(yī)療機(jī)構(gòu)本就更加依賴口碑積累,事故一次兩次尚可接受,層出不窮則必然對品牌造成不可逆的損傷,還有可能會引來監(jiān)管機(jī)構(gòu)的督查。

火鍋店開多了無非是服務(wù)下降;鹵味食品店開多了無非是鴨脖子難吃;可診療水平下滑,患者多花幾個錢也就罷了,手術(shù)臺上一旦出問題,絕無小事。

在高速擴(kuò)張的同時,如何維持服務(wù)質(zhì)量與診療水平,盡可能減少過度醫(yī)療,杜絕不合規(guī)行為,避免艾芬醫(yī)生此類事件的反復(fù)出現(xiàn),市場與患者都需要愛爾眼科給出方案。

數(shù)年前,魏則西與血友吧等一系列惡性事件,導(dǎo)致百度遭各方窮追猛打,險些一蹶不振。原本給予厚望的在線醫(yī)療業(yè)務(wù)在2017年被裁撤,且此后數(shù)年不敢越雷池半步,眼看著從先行者成了追趕者。巨頭畢竟底子厚,最終還是緩過來了?赏墑e事件若發(fā)生在愛爾眼科身上,公司經(jīng)得起這樣一拳嗎?

難說。

References:

[1] 愛爾眼科:愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)股份有限公司 2020 年年度報告.巨潮咨詢.2021.04.23.

[2] 黃華: 愛爾眼科擬定增募資36.5億,持續(xù)買買買之下,商譽(yù)已過40億元!.國際金融報社.2021.03.30.

[3] 章遇、鄧宇晨:漩渦中的愛爾眼科.猛犸PLUS.2021.01.06.

[4] 吳文華: 中國眼科連鎖醫(yī)院龍頭,護(hù)城河優(yōu)勢疊加賽道紅利促進(jìn)公司穩(wěn)定高速增長.野村東方國際證券.2020.11.25.


<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號