侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

新型冠狀病毒中間宿主穿山甲問題再討論

那么問題來了,來自東南亞甚至可能來自非洲的穿山甲怎么會(huì)感染與在武漢爆發(fā)的新型冠狀病毒非常相似的β冠狀病毒呢?難道這次新型冠狀病毒的源頭不在中國(guó),而是在東南亞?

或者就是這批外來的穿山甲是在中國(guó)和中國(guó)的某些帶有冠狀病毒的蝙蝠產(chǎn)生交集,感染上的冠狀病毒。那么在中國(guó)存在外來穿山甲入侵的現(xiàn)象嗎?OFweek醫(yī)療科技網(wǎng)編輯又搜索了“穿山甲放生”“馬來穿山甲放生”之類的詞條,還真在網(wǎng)上找到不少相關(guān)的報(bào)道和討論。因?yàn)楸就链┥郊诪l臨滅絕,海外走私穿山甲也非常猖獗,不僅有走私穿山甲肉和鱗片,也有走私穿山甲活體的現(xiàn)象。海關(guān)查獲走私穿山甲活體以后,確實(shí)有部分機(jī)構(gòu)嘗試過將這些外來的穿山甲在中國(guó)放生。

這也許就是專家沒有更多透露感染冠狀病毒呈陽(yáng)性穿山甲品種細(xì)節(jié)的原因。因?yàn)樵谶@種非常時(shí)期,總有一些好事之人喜歡無端串聯(lián)陰謀論,如果發(fā)現(xiàn)這些攜帶病毒的穿山甲是外來品種,可能又會(huì)有人把矛頭指向國(guó)內(nèi)某些研究機(jī)構(gòu),制造類似P4實(shí)驗(yàn)室病毒泄露之類的帶節(jié)奏話題。總之,關(guān)于穿山甲可能是中間宿主這一結(jié)論目前并未完全描繪出一個(gè)清晰可信的新型冠狀病毒傳染路徑,反而又提出了更多新的問題有待解答。

最后,還有一個(gè)問題需要關(guān)注的就是,經(jīng)過這次的教訓(xùn),人們會(huì)對(duì)穿山甲的保護(hù)作出改變嗎?也許答案也不是那么樂觀,從長(zhǎng)期來看也許會(huì)有改觀,但短期內(nèi)未必。比如當(dāng)我們知道蝙蝠是非?赡艿牟《驹搭^時(shí),一些地方就毫無科學(xué)依據(jù)地?zé)o差別捕殺各類蝙蝠。之前SARS病毒被研究出來很可能是通過果子貍傳播時(shí),也有人在發(fā)現(xiàn)非法售賣果子貍時(shí),不再像之前一樣放生,而是直接殺死。這種非左即右的思想也是保護(hù)野生動(dòng)物的一大障礙。

<上一頁(yè)  1  2  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)