侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI概念催生泡沫,騙子眾多,包括醫(yī)療AI裸泳者眾

8月14日,《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道一家號(hào)稱AI公司,用真人假冒AI編程,并騙取了巨額融資。

一家名叫Engineer.a(chǎn)i的明星AI初創(chuàng)公司,由兩名印度創(chuàng)始人創(chuàng)建,總部設(shè)在美國(guó)洛杉磯和英國(guó)倫敦的公司。該公司號(hào)稱可以通過(guò)人工智能程序,輔助缺少工程師的公司,自動(dòng)“組裝”新的代碼?梢韵穸ㄖ婆_一樣,為任何人和公司自動(dòng)生成自己的各種網(wǎng)站和手機(jī)app。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引Engineer.a(chǎn)i多位高管和員工的說(shuō)法,Engineer.a(chǎn)i并無(wú)AI。其所聲稱的大部分demo制作和軟件生成,目前都是依靠印度,以及其他地方的人工工程師來(lái)完成的。甚至,這家公司連一個(gè)像樣的人工智能專家團(tuán)隊(duì)都沒(méi)有。

面對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》的指控,Engineer.a(chǎn)i也指出,自己曾經(jīng)在其網(wǎng)站上發(fā)布的一份聲明,該聲明表示軟件的“平均約60%”是機(jī)器完成,其余由人類生成。但是,當(dāng)被再次問(wèn)及其產(chǎn)品中到底哪個(gè)部分是如何用AI生產(chǎn)的時(shí)候,發(fā)言人以這些細(xì)節(jié)是核心技術(shù)專利為理由拒絕詳細(xì)說(shuō)明。

就是這么一家假冒AI的騙局公司,卻獲得大批投資者的關(guān)注,而且迅速吸引大量投資,成為歐洲最大規(guī)模的A輪投資。

去年11月,Engineer.a(chǎn)i對(duì)外宣布完成了2950萬(wàn)美元的A輪融資,由Lakestar和JungleVentures領(lǐng)投,SoftBank的DeepCore參與。而這家base在倫敦和洛杉磯的初創(chuàng)公司,也成就了去年歐洲最大規(guī)模的一筆Al輪投資。

去年,日本科技巨頭軟銀集團(tuán)(SoftBank Group Corp.)推出了一支專用于人工智能的投資基金,預(yù)期資本為1080億美元。這次投資也成為了軟銀DeepCore這筆AI專項(xiàng)基金,投資的第一個(gè)海外項(xiàng)目。

可見(jiàn)AI、 AI+這類概念對(duì)資本有著強(qiáng)烈的吸引力。

實(shí)際上,從2016年開(kāi)始,AlphaGo一鳴驚人以來(lái),AI靠著概念、愿景和人才,囤積了大批資源和融資,享受著前所未有的估值發(fā)展體系。大大小小的科技公司,如果不聲稱涉足AI,就唯恐被資本市場(chǎng)拋棄。現(xiàn)在AI落地,資本大潮退下,誰(shuí)有真正本事,誰(shuí)在裸泳就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)了。

就算谷歌、Facebook這樣的AI重鎮(zhèn)也不免遇到尷尬處境。

谷歌能夠自動(dòng)打電話的AI,被稱贊通過(guò)圖靈測(cè)試的Duplex,背后實(shí)則是真人在偽裝。谷歌也承認(rèn)Duplex訂位服務(wù)的確有相當(dāng)大的比重,大約有25%由真人完成,或是AI語(yǔ)音訂位過(guò)程中有15%必須由真人接手完成。

Facebook曾開(kāi)發(fā)過(guò)一個(gè)基于文本的虛擬助手Facebookm,并稱這是一款可以和用戶聊天,可以輔助工作的萬(wàn)能助手。但Facebookm的背后卻隱藏著代理商,當(dāng)聊天內(nèi)容變得過(guò)于復(fù)雜的時(shí)候,這些代理商就會(huì)接管。如今Facebook已經(jīng)關(guān)閉該服務(wù),并且聲稱這只是一個(gè)實(shí)驗(yàn)品。

IBM沃森健康部門在成立 6 年,投資 50 億后,仍然免不了裁員 70%,縮減服務(wù)規(guī)模的命運(yùn),幾乎宣告了這個(gè)項(xiàng)目的失敗,原因就在于技術(shù)與落地之間的巨大鴻溝。

在國(guó)內(nèi),科大訊飛曾在一次大型會(huì)議上展示的機(jī)器同聲傳譯,同樣被揭發(fā)實(shí)則由人類譯員完成。根據(jù)同傳譯員的揭露,現(xiàn)場(chǎng)部署的科大訊飛系統(tǒng)并未機(jī)器翻譯發(fā)言內(nèi)容,而是語(yǔ)音識(shí)別了人工翻譯員的同傳結(jié)果,再轉(zhuǎn)錄在會(huì)議屏幕上。

資金與技術(shù)實(shí)力雄厚的科技巨頭尚且如此,更不要說(shuō)大量急需資本喂養(yǎng)且技術(shù)實(shí)力尚不明朗的創(chuàng)業(yè)公司了,尤其是很多醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)公司,號(hào)稱能夠自動(dòng)識(shí)別、有智能輔助診斷系統(tǒng),人工智能,實(shí)際大多只有一個(gè)數(shù)據(jù)值、決策樹(shù)等,和人工智能沒(méi)有關(guān)系。

當(dāng)然AI的愿景依然美好,2017 年,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,要求推廣應(yīng)用人工智能治療新模式新手段,建立快速精準(zhǔn)的智能醫(yī)療體系。在十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議中,李總理也明確指出,2019 年要促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展,深化大數(shù)據(jù)、人工智能等研發(fā)應(yīng)用,加快在各行業(yè)各領(lǐng)域,當(dāng)然也包含醫(yī)療領(lǐng)域,全面推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng) +”的進(jìn)程。從中足以見(jiàn)得國(guó)家對(duì)于醫(yī)療AI方面的重視程度。但是目前國(guó)內(nèi)大批的醫(yī)療AI項(xiàng)目技術(shù)含量普遍不高。

但真正人工智能要建立機(jī)器學(xué)習(xí)產(chǎn)品還需要大量的研發(fā),訓(xùn)練算法需要大量的時(shí)間、精力、技術(shù)資源以及數(shù)據(jù)。

AI+、醫(yī)療人工智能的騙局密布,水深坑多,需要警惕AI的資本泡沫,即使像軟銀這樣的投資機(jī)構(gòu)也沒(méi)能繞過(guò)騙局。現(xiàn)在AI的估值、市值乃至商業(yè)化能力都在重估,回歸理性,AI行業(yè)洗牌,偽AI創(chuàng)業(yè)公司將窮途末路。

(歡迎轉(zhuǎn)載,注明作者和出處即可,愿意與Dr.2交流的請(qǐng)加微信號(hào)


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)