侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

《Nature》子刊提出AI病理診斷解釋方案,或解決人工智能CFDA三類申報(bào)獲批關(guān)鍵難點(diǎn)

AI可解釋性的研究

正如前文所示,該系統(tǒng)通過掃描器網(wǎng)絡(luò)、診斷器網(wǎng)絡(luò)、聚合器網(wǎng)絡(luò),對(duì)AI輔助診斷的可解釋性進(jìn)行了探索,最終會(huì)產(chǎn)生說明文字同ROI同步輸出。

可解釋性圖示

如上圖,a、b顯示的為全片腫瘤檢測(cè)結(jié)果,c、d、e則為生成的“特征感知注意圖”,對(duì)診斷細(xì)節(jié)進(jìn)行描述。我們可以看到,針對(duì)每一張切片,系統(tǒng)在判讀后,除了常規(guī)地將ROI區(qū)域框選出來,還針對(duì)不同區(qū)域生成了解釋性文字。

其中,不同特征的文字被使用不同顏色加以區(qū)分,而該描述所對(duì)應(yīng)的ROI,都被加以相同顏色的框表示,便于病理醫(yī)生查看時(shí)一一對(duì)應(yīng)。

該系統(tǒng)描述了觀察到的一定數(shù)量的細(xì)胞特征以及特征感知注意圖,注意圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)觀察到的視覺信息的類型給出了強(qiáng)有力的解釋(圖c-e)。實(shí)際上,注意圖包含了框選區(qū)域中每一個(gè)像素的權(quán)重,用以確定不同像素對(duì)于給定的特征觀察的重要程度,但輸出的內(nèi)容卻并不是令人費(fèi)解的數(shù)值,而是類似于病理醫(yī)生的判讀依據(jù)。

這樣專業(yè)化的文字表述加強(qiáng)了AI分析病理切片的可信度,當(dāng)人類醫(yī)生與機(jī)器診斷結(jié)果不符時(shí),醫(yī)生們也能夠更容易地對(duì)比自己與機(jī)器的診斷意見到底在何處有所區(qū)別,了解產(chǎn)生區(qū)別的原因,在很大程度上能夠提高診斷準(zhǔn)確度。

系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)組件的評(píng)估

在算法結(jié)構(gòu)方面,算法的各部分性能在完成后均被予以驗(yàn)證。

首先,研究人員評(píng)估腫瘤和非腫瘤圖像的s-net的腫瘤檢測(cè)召回率(非腫瘤圖像表示內(nèi)部沒有突出腫瘤的裁剪的滑動(dòng)組織區(qū)域)。s-net達(dá)到94%的高真陽性(檢測(cè)到的腫瘤像素?cái)?shù)/總注釋腫瘤像素)并同時(shí)維持95.3%的陰性召回率。

其次,研究人員使用了兩個(gè)評(píng)估指標(biāo)驗(yàn)證了生成的診斷描述的質(zhì)量:雙語評(píng)估Understudy(BLEU)和基于共識(shí)的圖像描述評(píng)估(CIDEr)。而這些驗(yàn)證結(jié)果顯示,該算法已經(jīng)具備了一定的優(yōu)越性。

此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)突破了AI病理三類證審批的關(guān)鍵難點(diǎn)

囿于其決策流程的不可解釋性,“深度學(xué)習(xí)”一直被遵循循證醫(yī)學(xué)指南的臨床醫(yī)生拒之門外,成為了制約醫(yī)學(xué)影像人工智能發(fā)展,特別是獲得三類證審批的關(guān)鍵。

而本次實(shí)驗(yàn)則為人工智能的審批提供新的思路:雖然現(xiàn)階段的人工智能仍不具備推理能力,但我們能將醫(yī)生的推理步驟模塊化,從而模擬推理的過程。此外,本次實(shí)驗(yàn)中的文字匹配過程是按照WHO標(biāo)準(zhǔn)并具有嚴(yán)格依據(jù)的,這與許多基于多樣本深度學(xué)習(xí)生成的勾畫不同,實(shí)驗(yàn)的每一個(gè)步驟都可由AI提供決策依據(jù),并非單純概率云下的黑箱運(yùn)算。

楊林教授現(xiàn)任職于迪英加CEO,這是迪英加科技在三類證申報(bào)過程中的一步堅(jiān)實(shí)工作,用于解決CFDA三類證申報(bào)中廣泛要求的可解釋行提供了關(guān)鍵的核心技術(shù)解決方案。

在采訪過程之中,楊林教授也對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的不足之處進(jìn)行了總結(jié)。首先,由于時(shí)間的原因,樣本的選擇檢測(cè)本身具有一定的封閉性,隨著持續(xù)數(shù)據(jù)收集的廣度和深度的提升,論文中的工作也一定會(huì)有改進(jìn)之處。

其次,推理流程的劃分是否足夠細(xì)致,以及推理過程是否存在偶然性可以進(jìn)一步論證。

最后,這項(xiàng)研究沒有控制參與病理醫(yī)師的疲勞程度,這可能是影響AUC的獨(dú)立因素,需要進(jìn)一步研究這一系統(tǒng)對(duì)不同疲勞水平醫(yī)生的有效性。

總的來說,無論是人工智能技術(shù),還是本次實(shí)驗(yàn)的病理本身,我們都能看到很多突破的可能。目前的人工智能影像產(chǎn)品仍聚集于放射科,當(dāng)他們嘗試進(jìn)一步進(jìn)入臨床相關(guān)科室時(shí),這項(xiàng)技術(shù)同樣需要新的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。

此外,AI于病理的運(yùn)用也遠(yuǎn)不局限于切片識(shí)別,機(jī)體組織樣本中內(nèi)部特征的量化分析與臨床評(píng)價(jià);細(xì)胞和動(dòng)物組織樣本的量化分析與藥效關(guān)系;細(xì)胞識(shí)別與分選;特殊染色結(jié)果的量化分析和臨床治療與預(yù)后也均有AI介入研究。病理于AI是一片看不見的深海。

文 | 趙泓維

網(wǎng)站、公眾號(hào)等轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)