侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

3D打印的分叉路口:左手殺人 右手救人【組圖】

  這樣一來,傳統(tǒng)制造業(yè)的巨頭們都不樂意了,紛紛出來反對――因為到了山寨成行成市、假冒仿品充斥市場的時候再來討論版權問題,就已經(jīng)太遲了……

  其實說到底,關于3D打印的種種爭論,歸根結底還是回到使用者的意圖上――因為3D打印機本身并不會思考,它只是接收設計者輸入的圖紙資料和提供的原料,然后遵循指令將它制造出來而已。

  而3D打印技術引起的爭議比互聯(lián)網(wǎng)更大,不僅是因為設計草圖等電子文檔信息的獲取和自由流動,更在于每個人都可以真正獲得特定實物的所有權――不論是DIY的3D塑像、蛋糕批薩,還是AK47、違禁藥品。互聯(lián)網(wǎng)的普及降低了人們獲取信息的門檻,解決了“是什么”的問題;而3D打印技術的普及則是降低了人們獲得某項實物的門檻,解決了“怎么做”的問題。

  在這樣的前提下,有關部門制定相應的法規(guī),對3D打印作出一定的規(guī)范,其實無可厚非。只是,一旦3D打印業(yè)也出現(xiàn)了類似SOPA這種“矯枉過正”的法案,任何3D打印的草圖都要經(jīng)過政府審查,相信這也是大家不愿意見到的――因為一小撮害群之馬,而損害了大部分人正當、合法使用3D打印的權利,甚至耽誤了緊急的需要,結果只會是得不償失。

<上一頁  1  2  3  4  5  6  7  8  下一頁>  余下全文
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號