訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI吃播開(kāi)始和真人吃播搶“飯碗”

2025-11-18 17:38
鋅刻度
關(guān)注

圖片

圖片來(lái)源:小紅書(shū)由Veo生成

重新定義"吃"的邊界

撰文/ 黎炫岐

編輯/ 陳鄧新

排版/ Annalee

被咬開(kāi)時(shí)發(fā)出清脆聲響的玻璃水果、鑲嵌著寶石的首飾盒、播放著音樂(lè)的水晶球,甚至還有毛絨玩具labubu和金條……各種你能想到或者想不到的,都正成為AI吃播的“食材”,被AI主播們?nèi)胱炖,輕松咀嚼。

這是一場(chǎng)風(fēng)靡國(guó)內(nèi)國(guó)外的熱潮。在國(guó)外,Tiktok上一位叫l(wèi)eilanikovac的博主發(fā)了一條AI吃熔漿的視頻,點(diǎn)贊數(shù)突破81.7萬(wàn),另一位博主在三天內(nèi)發(fā)了11條切水果的視頻后,粉絲數(shù)突破8萬(wàn);而在國(guó)內(nèi),各大短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái)上,已有不少相關(guān)賬號(hào)出現(xiàn),點(diǎn)贊量破萬(wàn)的也不在少數(shù)。

當(dāng)真人吃播面臨種種道德和法律困境,獵奇食物逐漸從吃播的飯桌前消失,AI吃播卻腦洞大開(kāi),主打一個(gè)萬(wàn)物皆能吃。

AI吃播的流量密碼

“labubu,水晶vs果凍,你想吃哪個(gè)?”在小紅書(shū)上,一條點(diǎn)贊量達(dá)到1.4萬(wàn)的視頻里,露出一個(gè)女主播的側(cè)臉,先是咬開(kāi)一個(gè)果凍材質(zhì)的labubu,再換一個(gè)水晶材質(zhì)的labubu,干脆利落地咬掉耳朵。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)提到:喜歡labubu和不喜歡labubu的人都沉默了。

但這還算不上最獵奇的。

 

圖片

在各大短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái),這類AI吃播、AI ASMR賬號(hào)更新的視頻里,你能看到各式各樣,能想到的或不能想到的食物。最常見(jiàn)的有各種泛著熒光色澤,果凍質(zhì)地的玩偶、水果或蔬菜,或是鉆石和水晶材質(zhì)的漢堡和蛋糕,進(jìn)階一點(diǎn),則從生銹的手機(jī)和機(jī)械表,到LV的錢包,再到粉底液、口紅和眼影。甚至還有用披薩、火鍋等做成一張大床,主播躺入,把食物吃掉。

 

圖片

 

而吃播的主角大部分時(shí)候只露出相似的半張側(cè)臉,鼻子、嘴和手,也有些視頻生成AI小孩主播、露出全臉的主播,或是卡通形象和動(dòng)物。除此之外,還有博主將動(dòng)畫(huà)改編成獵奇吃播,如將《海賊王》里的路飛、赤犬、青雉、黃猿等角色吃下惡果變身的過(guò)程做成視頻。

這類視頻有多火呢?

據(jù)“剁椒Spicy”,動(dòng)輒10萬(wàn)+、100萬(wàn)+的高流量,為AI ASMR類視頻帶來(lái)了直接的流量廣告分成收益。在抖音、B站、Youtube等視頻平臺(tái)上,均有相應(yīng)的創(chuàng)作者激勵(lì)和廣告分成計(jì)劃。據(jù)了解,業(yè)內(nèi)一些專業(yè)做AI ASMR的賬號(hào),憑借高頻更新和點(diǎn)贊,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定月入過(guò)萬(wàn)。

雖然國(guó)內(nèi)的各大社交平臺(tái)上,這類視頻的流量參差不齊,但由于這類視頻的制作成本低,且能批量生產(chǎn)和更新,所以也有大量新賬號(hào)不斷涌入。

鋅刻度了解到,目前大部分AI吃播視頻都由Veo3生成。這是今年5月底,Google DeepMind發(fā)布的一款視頻生成模型。這款模型的最大亮點(diǎn)是AI原生可以一鍵直接生成與畫(huà)面相匹配的聲音。而這正是吃播的關(guān)鍵。

伴隨著AI吃播視頻逐漸成為流量密碼,國(guó)內(nèi)的各大科技公司也盯上了這個(gè)新商機(jī)

 可靈推出2.1版本視頻生成模型時(shí),添加了“視頻音效”開(kāi)關(guān),并對(duì)可靈的“音效生成”功能也進(jìn)行了升級(jí),用戶可以直接上傳本地視頻或選擇可靈生成的視頻,一鍵生成與視頻內(nèi)容語(yǔ)義貼合且時(shí)間同步的音效內(nèi)容;字節(jié)豆包大模型語(yǔ)音團(tuán)隊(duì)也推出了相應(yīng)的視頻音效智能生成模型,名為SeedFoley。

SeedFoley可以根據(jù)視頻內(nèi)容進(jìn)行分析,并根據(jù)相應(yīng)的畫(huà)面生成相應(yīng)的音效。

事實(shí)上,鋅刻度留意到,在小紅書(shū)上,可靈AI的官方賬號(hào)更新了許多AI生成視頻和創(chuàng)意短片,其中就包括“沉浸式asmr吃播”。在這條吃播視頻里,一位女主播面前擺放一盤(pán)金條和冰塊,她一手持專業(yè)話筒收音,一手拿起金條開(kāi)吃,并認(rèn)真咀嚼。而在咀嚼過(guò)程的特寫(xiě)中,主播的皮膚紋理和毛孔都非常真實(shí)。該視頻的點(diǎn)贊量超過(guò)四千,且有不少網(wǎng)友提到:有些真假難辨了。不過(guò),也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,“還是AI味太重了。”而最常見(jiàn)的“破綻”是,“AI總是很大的一小口,張嘴很大,吃進(jìn)去的很少。”

真人吃播更難做了

當(dāng)AI吃播風(fēng)靡一時(shí),真人吃播卻面臨著不一樣的尷尬處境。

 曾幾何時(shí),大胃王的真人吃播不斷走紅,有不少頭部博主憑借吃播火遍全網(wǎng)。但自2020年起,各級(jí)監(jiān)管部門(mén)就多次開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)整治“大胃王”吃播亂象,并處置過(guò)不少違規(guī)賬號(hào)。同時(shí),《反食品浪費(fèi)法》2021年4月正式施行,《反食品浪費(fèi)工作方案》2021年11月印發(fā),都明確對(duì)制作、發(fā)布、傳播宣揚(yáng)量大多吃、暴飲暴食等浪費(fèi)食品的節(jié)目或者短視頻發(fā)布禁令。嚴(yán)打重壓之下,暴飲暴食等形式的畸形直播逐漸淡出江湖。

于是,不少吃播博主開(kāi)始轉(zhuǎn)型。比如“密子君”,曾一度被稱為“吃播一姐”,如今卻不斷淡化“大胃王”標(biāo)簽,創(chuàng)立自己的MCN機(jī)構(gòu)后,更是轉(zhuǎn)型為探店和測(cè)評(píng)博主。

 

圖片

圖片來(lái)源:抖音“小貝餓了”

又比如在抖音平臺(tái)以“吃播”為關(guān)鍵詞搜索,粉絲量最高的“小貝餓了”,其粉絲高達(dá)1664萬(wàn),獲贊2億。而瀏覽她的主頁(yè)可以看到,除了日常的吃播視頻,她的小號(hào)還包括了“帶娃”“健身”“好物”“故事”“綜藝”等不同的分類。

但是,AI吃播視頻之所以能火,離不開(kāi)其獵奇的風(fēng)格。也正因此,許多真人吃播為了獲取更多流量,依然選擇了劍走偏鋒。 “吃常人不敢吃”和“吃常人不能吃”等各類病態(tài)“吃奇”內(nèi)容,在一些短視頻平臺(tái)上依然不少見(jiàn)。

從專吃從豬腸上剝離出來(lái)的那層油,到兩斤純肥肉,再到未經(jīng)處理的鴨屁股……據(jù)《北京晚報(bào)》此前報(bào)道,“挑戰(zhàn)吃播流量密碼”“吃播流量測(cè)評(píng)”等話題,在各大短視頻平臺(tái)一度成為熱門(mén)話題,上百名主播和短視頻博主爭(zhēng)相接龍,互相攀比誰(shuí)吃得更奇葩、更小眾、更令人不忍直視。還有主播直言,“聽(tīng)說(shuō)只要在直播間拿出奇葩食材,人數(shù)就會(huì)快速上漲。”

今年,中消協(xié)倡議,理性抵制“大胃王”“吃辣王”等極端吃播行為,并建議平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)化審核把關(guān),建立健全內(nèi)容審核機(jī)制和優(yōu)化推薦機(jī)制,對(duì)宣揚(yáng)暴飲暴食、鋪張浪費(fèi)的極端吃播視頻進(jìn)行嚴(yán)格識(shí)別、限制傳播、及時(shí)下架。

 

圖片

這意味著,對(duì)真人吃播的監(jiān)管將進(jìn)一步收緊。然而,當(dāng)AI吃播打造的奇幻視覺(jué)與聽(tīng)覺(jué)盛宴,不斷憑借獵奇內(nèi)容成為流量金礦,搶占用戶眼球,真人吃播的“想象空間”似乎更小了。畢竟,這場(chǎng)由算法驅(qū)動(dòng)的"舌尖革命",不僅改變了內(nèi)容生產(chǎn)的規(guī)則,更重新定義了"吃"的邊界。

不過(guò),AI吃播如果僅滿足于獵奇心態(tài),如何變現(xiàn)也將成為一個(gè)問(wèn)題。畢竟,AI吃播比起真人吃播,總是少了點(diǎn)“人味”。

無(wú)論如何,這場(chǎng)"飯碗"之爭(zhēng)將從單純的內(nèi)容比拼,升級(jí)為技術(shù)、倫理與商業(yè)模式的全面較量。未來(lái)的吃播江湖,或許將形成新的生態(tài)平衡:AI負(fù)責(zé)滿足獵奇心理,真人則深耕情感連接。

       原文標(biāo)題 : AI吃播開(kāi)始和真人吃播搶“飯碗”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)