鞭牛士 今日報道

1月29日消息，中國人工智能公司DeepSeek這兩天風(fēng)光無兩。

成立一年的初創(chuàng)公司DeepSeek上周展示了一項令人驚嘆的功能：它展示了一個名為 R1 的類似 ChatGPT 的人工智能模型，該模型具有所有熟悉的功能，但運行成本僅為 OpenAI、谷歌或 Meta 的熱門人工智能模型的一小部分。

該公司表示，其基礎(chǔ)模型的計算能力僅花費了560萬美元，而美國公司在人工智能技術(shù)上花費了數(shù)億或數(shù)十億美元。

這一結(jié)果導(dǎo)致市場對人工智能算力方面是否存在巨大市場泡沫產(chǎn)生了懷疑，芯片股紛紛大跌，英偉達(dá)周一跌去6000億美元，周二收復(fù)部分失地。

英美媒體開啟不淡定模式

這一震撼結(jié)果讓英美媒體開啟了不淡定模式。

CNN報道，DeepSeek 的驚人崛起正在給人工智能領(lǐng)域帶來沖擊波，威脅到一周前似乎已成定局的美國主導(dǎo)地位。

CNN表示，華盛頓的許多人都很清楚，美國正在進(jìn)行一場人工智能軍備競賽。但這場競賽可能比我們之前知道的更接近，而且成本可能要低得多。

而BBC則預(yù)測，DeepSeek表明人工智能權(quán)力中心可能會從美國轉(zhuǎn)移。

BBC表示，DeepSeek 登上蘋果應(yīng)用商店排行榜榜首，讓其牢牢地扎根在公眾視野中，動搖了人們對美國將繼續(xù)成為全球人工智能超級大國的信念。許多人已經(jīng)感覺到美國人工智能行業(yè)估值過高，引發(fā)了有關(guān)人工智能泡沫的討論。這個泡沫尚未完全破滅，但其結(jié)構(gòu)完整性現(xiàn)在肯定面臨壓力。一些人可能將 DeepSeek 的影響解讀為人工智能權(quán)力中心正在向東方轉(zhuǎn)移的標(biāo)志 - 但也有可能世界各地的創(chuàng)新者現(xiàn)在會從中獲得靈感并嘗試開發(fā)自己的低成本人工智能技術(shù)。美國宣布的價值數(shù)千億美元的投資計劃根本無法在其他地方復(fù)制，但這可能不再是一個問題。NDTV更是使用夸張言論。NDTV稱，人工智能聊天機(jī)器人市場又有來自中國的一名新進(jìn)入者。

它正在與 OpenAI、Gemini、ClaudeAI 等巨頭競爭，打破美國在基于人工智能的生成式聊天機(jī)器人模型方面的霸權(quán)。DeepSeek 是美國制造的人工智能模型的中國替代品，已席卷整個行業(yè)。華爾街日報則相對比較樂觀，認(rèn)為DeepSeek不會擊垮美國AI巨頭。主要是因為DeepSeek 的說法仍有很多未知之處，包括該公司在受到制裁影響的情況下可以使用哪種芯片。

DeepSeek同時挑戰(zhàn)奧特曼和李彥宏

DeepSeek不僅實打?qū)崒τ�偉達(dá)對芯片和算力造成了嚴(yán)重打擊，同時還贏得了特朗普、奧特曼等大佬的點贊與關(guān)注。但其實在奧特曼發(fā)布評論之前，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)DeepSeek可能先挑戰(zhàn)了百度CEO李彥宏。百度是在國內(nèi)比較早開發(fā)人工智能大模型的公司，旗下?lián)碛形男⊙粤奶鞕C(jī)器人。李彥宏曾經(jīng)在2023年的3月份接受了36氪的視頻采訪。

李彥宏表示，中國會不會再出一個OpenAI？基本不會了。OpenAI誕生是因為美國大廠都不看好這個方向，但現(xiàn)在中國的大廠都看好AI大模型，都在做這個方向。創(chuàng)業(yè)公司重新做一個ChatGPT其實沒有多大意義，基于大語言模型開發(fā)應(yīng)用機(jī)會很大，沒有必要再重新發(fā)明一遍輪子�？龋�你說這叫什么事兒。

兩年后，一個做量化的年輕人梁文鋒帶著DeepSeek用低成本挑戰(zhàn)了OpenAI和Meta等大模型巨頭。李彥宏的預(yù)警是建立在創(chuàng)業(yè)公司無法和大廠拼資源和投入的情況下，沒必要重復(fù)建設(shè)發(fā)明輪子，但DeepSeek剛好利好低成本做了一遍大模型的輪子，而且價格更便宜。你說這輪子有沒有必要再發(fā)明？顯然是要的，這不依靠560萬美元的成本，直接將全球科技股一夜干掉萬億美元市值，科技富豪直接跌掉1000億美元身家，引發(fā)了全球范圍內(nèi)對芯片和算力高投入的質(zhì)疑。沒事，李彥宏并不孤單，很快有美國網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)OpenAI的CEO奧特曼也發(fā)表過類似言論。

奧特曼一段舊視頻在網(wǎng)上瘋傳，視頻中他稱，以1000萬美元的預(yù)算構(gòu)建一個AI模型毫無希望。

奧特曼是在2023年印度的一場活動上發(fā)表講話時被問到：一個擁有1000 萬美元預(yù)算的小型聰明團(tuán)隊如何能夠在AI領(lǐng)域做出實質(zhì)性的東西？他回答說：在訓(xùn)練基礎(chǔ)模型方面與我們競爭是完全沒有希望的。實際上，這幾天DeepSeek的聊天機(jī)器人已成為蘋果美國應(yīng)用商店中評分最高的免費應(yīng)用程序，而美國芯片制造商英偉達(dá)估值在一天之內(nèi)蒸發(fā)了近6000億美元——這是市場歷史上單只股票的最大市值蒸發(fā)。

而且，奧特曼最近剛剛忽悠了特朗普，將和軟銀等公司一起投資5000億美元在美國建設(shè)人工智能數(shù)據(jù)，被稱作星際之門，你這560萬美元的低成本干了人家5000億美元的事情，你讓奧特曼還怎么去見特朗普？不過奧特曼非常大度，在X上的 RI 型號大加贊賞，并表示：DeepSeek 的 r1 是一款令人印象深刻的型號，尤其是考慮到它們以這個價格能夠提供如此出色的產(chǎn)品。特朗普也說，DeepSeek給美國企業(yè)敲響了警鐘。同樣的年份，同樣的公司身位，同樣級別的公司領(lǐng)導(dǎo)人，兩年前的百度和OpenAI可以說是中美AI大模型的執(zhí)牛耳者。在當(dāng)時的語境下，兩個科技CEO對此進(jìn)行了類似表達(dá)，我們猜測當(dāng)時確實很燒錢，一般公司無力承擔(dān)，二是兩位大佬想借此勸退更多想進(jìn)入大模型的競爭對手，其實也都可以理解。

不過，媒體和網(wǎng)友總是好事的，翻舊賬是媒體的特點之一。大家一笑置之即可。再說了，被打臉只是小事情，英偉達(dá)都跌掉6000億美金，想想黃仁勛一夜蒸發(fā)200億美元身家，打臉根本不重要了。

       原文標(biāo)題 : DeepSeek把奧特曼和李彥宏都挑戰(zhàn)了