訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

輸入關(guān)鍵詞即可生畫(huà),AI畫(huà)家算是藝術(shù)家嗎?

近段時(shí)間,抖音上線(xiàn)的“AI繪畫(huà)”特效被一眾網(wǎng)友玩瘋了。

不僅是抖音,百度于今年推出AI藝術(shù)和創(chuàng)意輔助平臺(tái)——文心一格;騰訊在近日上線(xiàn)“QQ小世界·AI畫(huà)匠”活動(dòng);11月,萬(wàn)興科技推出“萬(wàn)興AI繪畫(huà)”,并開(kāi)啟公測(cè)……

柒財(cái)經(jīng)注意到,AI繪畫(huà)平臺(tái)主要有“文生圖”“圖生圖”兩種使用方式。前者是由用戶(hù)輸入關(guān)鍵詞,平臺(tái)據(jù)此生成畫(huà)作。對(duì)于后者,如抖音“AI繪畫(huà)”,以圖片創(chuàng)造另一張圖片。

其中,國(guó)內(nèi)大部分平臺(tái)面向用戶(hù)免費(fèi)開(kāi)放。還有一些平臺(tái)提供一定免費(fèi)使用次數(shù),之后會(huì)向用戶(hù)收取費(fèi)用。而這些帶上智能標(biāo)簽的繪畫(huà)平臺(tái),歸根究底屬于A(yíng)IGC賽道的一個(gè)分支。

01

畫(huà)家要失業(yè)?AI智能繪畫(huà)火爆

所謂的AIGC,具體是指利用人工智能技術(shù)來(lái)生成內(nèi)容,其中包括文字、語(yǔ)音、代碼,機(jī)器人動(dòng)作等等,被認(rèn)為是繼PGC、UGC之后的新型內(nèi)容創(chuàng)作方式。

除生成圖片外,像昆侖萬(wàn)維成立了MusicXLab,致力于打造人工智能音樂(lè)生成技術(shù);中文在線(xiàn)推出AI文字輔助創(chuàng)作功能,并在17K小說(shuō)網(wǎng)面向所有作者開(kāi)放。

而近段時(shí)間,AI繪畫(huà)話(huà)題度居高不下,與抖音推出相關(guān)特效存在莫大關(guān)系。

據(jù)AI繪畫(huà)網(wǎng)站6pen發(fā)布的《中國(guó)AI繪畫(huà)行業(yè)調(diào)查報(bào)告》,國(guó)內(nèi)的Ai繪畫(huà)用戶(hù)特點(diǎn)是年輕化,其中46%以上為大學(xué)生和研究生,還有18%為初/高中生。

可以說(shuō),抖音的介入,讓受眾較為集中的AI繪畫(huà)被更多人了解。截至目前,抖音官方數(shù)據(jù)顯示,共有超1690萬(wàn)人使用“AI繪畫(huà)”特效。

不過(guò),該特效時(shí)常出現(xiàn)翻車(chē)情況,比如寵物“變”人、多出或少了一個(gè)人等等。

此外,以“盜夢(mèng)師”為例,柒財(cái)經(jīng)輸入“慵懶的午后”“海邊”“沙灘”等關(guān)鍵詞,風(fēng)格為漫畫(huà)風(fēng),隨后平臺(tái)就生成了圖片。

不過(guò),用戶(hù)使用AI繪畫(huà)平臺(tái)上生成的圖片,是否受到版權(quán)保護(hù)呢?

02

圖片歸屬于哪方?能否商用?

據(jù)媒體報(bào)道,今年8月,美國(guó)科羅拉多州舉辦的新興數(shù)字藝術(shù)家競(jìng)賽中,AIGC繪畫(huà)作品《太空歌劇院》獲得了“數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字修飾照片”類(lèi)別一等獎(jiǎng),不過(guò)參賽者卻沒(méi)有繪畫(huà)基礎(chǔ)。

這件事引發(fā)了很大的爭(zhēng)議,一方面,批判者認(rèn)為,AI“學(xué)習(xí)”了大量前人的作品,其創(chuàng)作沒(méi)有任何的情緒和靈魂,難以和人類(lèi)藝術(shù)創(chuàng)作相提并論。

另一方面,在支持者看來(lái),創(chuàng)作者一遍遍修改文本內(nèi)容后,才讓AI創(chuàng)作出滿(mǎn)意的作品,且作平有很強(qiáng)的觀(guān)賞性。

值得一提的是,柒財(cái)經(jīng)分別在不同AI繪畫(huà)平臺(tái)上以某世界名畫(huà)為關(guān)鍵詞,生成的圖片無(wú)論彼此之間,還是與原畫(huà)作相比,均高度相似。

對(duì)于此,在人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專(zhuān)欄作者張書(shū)樂(lè)看來(lái),通過(guò)AI魔改之后的作品依然不可能消弭原有素材的所有痕跡,更像一種組合技,其侵權(quán)的可能性也同步增加,就如混剪影視劇一般,只是發(fā)現(xiàn)難度較大。

天使投資人、知名互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家郭濤也認(rèn)為,人工智能目前還處在傳統(tǒng)的弱人工智能階段,必須高度依賴(lài)人類(lèi)對(duì)實(shí)際問(wèn)題的建模,AIGC相關(guān)應(yīng)用以各類(lèi)輔助創(chuàng)作功能為主,依托海量圖片、視頻等素材,簡(jiǎn)單進(jìn)行加工重組后產(chǎn)生新內(nèi)容,存在產(chǎn)生重復(fù)性作品的概率,作品不具有獨(dú)創(chuàng)性,不應(yīng)該具有相關(guān)版權(quán)。

此外,深度科技硏究院院長(zhǎng)張孝榮提到,Al繪畫(huà)是個(gè)新生事物,其版權(quán)問(wèn)題沒(méi)有明確法律約束。Al本身并非民事主體,不能擁有版權(quán)。對(duì)于用戶(hù)在使用AI軟件系統(tǒng)生成繪畫(huà)時(shí)版權(quán)問(wèn)題,可以參考《用戶(hù)協(xié)議》約定,如果協(xié)議有約定著作權(quán)歸屬用戶(hù)或者軟件制作人或者雙方共有,那么就可以依協(xié)議約定。

而對(duì)于A(yíng)I繪畫(huà)平臺(tái),“盜夢(mèng)師”方面就版權(quán)歸屬的問(wèn)題表示,生成的圖片版權(quán)歸用戶(hù)所有。所有素材圖片作品僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,未經(jīng)上傳用戶(hù)書(shū)面授權(quán),請(qǐng)勿作他用。平臺(tái)不擁有此類(lèi)素材圖片的版權(quán),若需商業(yè)使用,需獲得版權(quán)擁有者授權(quán),并遵循相關(guān)法律、法規(guī)。

“文心一格”顯示,用戶(hù)可以將下載后的作品發(fā)布到其他平臺(tái)。通過(guò)消耗電量(用于兌換圖片生成服務(wù)的數(shù)字化商品)使用本平臺(tái)AI創(chuàng)作服務(wù)生成的圖片,經(jīng)過(guò)審核支持下載,允許個(gè)人使用和合法合規(guī)范圍內(nèi)的商用用途。

再者,根據(jù)6pen規(guī)定,相關(guān)模型采用 MIT 協(xié)議開(kāi)源,在此基礎(chǔ)上由平臺(tái)進(jìn)行了深度定制,并將生成出來(lái)的圖片版權(quán),完全授權(quán)給生成者本人。

規(guī)定中還提到,因模型本身采用大量圖片素材作為機(jī)器學(xué)習(xí)的樣本,所以當(dāng)用戶(hù)指定某個(gè)具體畫(huà)家的風(fēng)格而生成出來(lái)的圖片,其風(fēng)格可能和這名畫(huà)家較為相似,由此可能會(huì)引起潛在的爭(zhēng)議。

       原文標(biāo)題 : 輸入關(guān)鍵詞即可生畫(huà),AI畫(huà)家算是藝術(shù)家嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)