一個(gè)是基礎(chǔ)開發(fā)中間件平臺(tái)，一個(gè)行業(yè)應(yīng)用平臺(tái)，前者可以做出后者，不具備可比性。如果非要對(duì)比，應(yīng)用功能上劣勢(shì)很明顯，沒有針對(duì)樓宇業(yè)務(wù)功能，技術(shù)架構(gòu)上優(yōu)勢(shì)就很多：

· 接入更開放、低成本

比如IOTOS物聯(lián)中臺(tái)在設(shè)備子系統(tǒng)接入能力和開放性上遠(yuǎn)超傳統(tǒng)IBMS，后者產(chǎn)品封閉只由廠家對(duì)接開發(fā)，項(xiàng)目交付瓶頸大，對(duì)開發(fā)人員要求高。IOTOS中臺(tái)的跨平臺(tái)、多語言特性以及SDK和開發(fā)框架，可以由第三方開發(fā)人員參與開發(fā)可復(fù)用的設(shè)備子系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)，并支持一鍵適配。

· 應(yīng)用可擴(kuò)展、模塊化

傳統(tǒng)IBMS應(yīng)用功能是模板化、標(biāo)準(zhǔn)化的，比如模式管理、報(bào)警聯(lián)動(dòng)、實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等，但是無法模塊化解耦。任何功能的定制和修改，都需要廠家在整體應(yīng)用代碼上針對(duì)性修改和調(diào)整，周期長、成本高，對(duì)產(chǎn)品研發(fā)人員依賴大�；�于IOTOS應(yīng)用平臺(tái)的IBMS應(yīng)用都是獨(dú)立的“APP”，可以單獨(dú)開發(fā)、維護(hù)和升級(jí)，并且開放js語言的sdk，讓應(yīng)用開發(fā)可以由第三方完成。這也是目前所有傳統(tǒng)IBMS都不具備的。

· 天然支持3D數(shù)字孿生

傳統(tǒng)IBMS是典型的后臺(tái)管理系統(tǒng)風(fēng)格，部分結(jié)合2D／2．5D元素，需要三維可視化就要結(jié)合專業(yè)可視化公司按項(xiàng)目定制開發(fā)才能實(shí)現(xiàn)，產(chǎn)品不自帶該能力。IOTOS有應(yīng)用平臺(tái)并且把2D3D疊加的三維可視化能力作為了產(chǎn)品的標(biāo)配，內(nèi)置圖形矢量渲染引擎，不論是界面組態(tài)編輯還是應(yīng)用SDK開發(fā)，常規(guī)2D風(fēng)格的應(yīng)用功能只是不去用3D能力時(shí)的特例，當(dāng)編輯和SDK都用上3D部分，就可無縫升級(jí)到數(shù)字孿生風(fēng)格。