訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

家庭服務(wù)機(jī)器人空間多大?“老年化”能否為其買單?

文 |佘凱文

來源|智能相對(duì)論

日前,國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)陸續(xù)發(fā)布了幾篇有關(guān)機(jī)器人行業(yè)的最新報(bào)告,面向大眾市場(chǎng)生產(chǎn)的個(gè)人和家庭服務(wù)機(jī)器人在近兩年獲得廣泛的市場(chǎng)關(guān)注,僅2019年個(gè)人和家用服務(wù)機(jī)器人的總銷量就超過2320萬臺(tái),比上一年同期增長(zhǎng)34%;銷售額上升20%,達(dá)到57億美元。

這里家庭服務(wù)機(jī)器人所指的是地面清潔機(jī)器人、自動(dòng)擦窗機(jī)器人、空氣凈化機(jī)器人等等,雖然確實(shí)都屬于家庭服務(wù)機(jī)器人范疇,但好像與期待的又有些差距。

據(jù)搜索軟件顯示,國(guó)內(nèi)最早家庭服務(wù)機(jī)器人的誕生大致在2005年左右,15年了為何“想象中”的家庭機(jī)器人還未到來?

家庭服務(wù)機(jī)器人“沒爆發(fā)”,外形在“背鍋”?

似乎這些年,每一年都在說“家庭服務(wù)機(jī)器人”市場(chǎng)爆發(fā),前途不可限量,但隨之而來的是市場(chǎng)雖然在持續(xù)增長(zhǎng),可還是與理想相距甚遠(yuǎn)。

比如這些年掃地機(jī)器人其銷售額從2013年的8億,到2019年的80億,足足翻了10倍,卻因基數(shù)太低,據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)掃地機(jī)器人市場(chǎng)滲透率也不過剛剛超過5%。

為什么還這么低?是沒需求嗎?從今年的情況來看也并不是,疫情的出現(xiàn)激起了一波購(gòu)買潮,根據(jù)京東發(fā)布的《剁手人群抄作業(yè)指南》數(shù)據(jù)顯示,和去年同期相比,2020年1月-9月掃地機(jī)器人銷量同比增長(zhǎng)91%。

但是絕大多數(shù)消費(fèi)者可能并不認(rèn)為他們購(gòu)買的是“家庭服務(wù)機(jī)器人”,一位財(cái)經(jīng)分析師兼科幻電影迷告訴“智能相對(duì)論”,“一句‘I AM IRON MAN’ 固化了多少人對(duì)于‘機(jī)器人’的理解,當(dāng)然也可能是‘I will be back’ 或者是那個(gè)藍(lán)胖子,但絕對(duì)不會(huì)是掃地機(jī)器人,雖然名字有機(jī)器人三個(gè)字,可消費(fèi)者更愿意將其看成是與微波爐、吸塵器一樣的家電產(chǎn)品,智能化是一方面,外觀也是一方面!

那么消費(fèi)者心中的“家庭服務(wù)機(jī)器人”到底該長(zhǎng)什么樣?“擬人”或許是基礎(chǔ),這是消費(fèi)者認(rèn)知,有人會(huì)問這重要嗎?答案可能很重要。

比如,早年間國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購(gòu)買日本電飯煲的風(fēng)潮相信很多人即便沒有參與其中,但也一定有所耳聞,這一趨勢(shì)在近兩年卻有了極大緩解,為什么?是國(guó)產(chǎn)品牌崛起了嗎?不否認(rèn),但更多原因正是因?yàn)橄M(fèi)者“固化認(rèn)知”起了作用,國(guó)產(chǎn)品牌通過廣告或其它營(yíng)銷手段,不斷告訴消費(fèi)者,電飯煲的內(nèi)膽越厚越好,時(shí)間一長(zhǎng)消費(fèi)者認(rèn)知就形成了,此時(shí)再對(duì)比日本品牌的電飯煲,他們因?yàn)椴牧显騼?nèi)膽非常輕,慢慢就讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者產(chǎn)生了質(zhì)疑。

周鴻祎也講過一個(gè)關(guān)于消費(fèi)者認(rèn)知的故事,他說他曾經(jīng)做過一款無外置天線的路由器 但銷量平平,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn),消費(fèi)者對(duì)于路由器的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)只取決于一件事,就是有多少根天線,于是360的路由器 天線越做越多,最多的一款已經(jīng)高達(dá)12根天線,但實(shí)際上數(shù)量只是營(yíng)銷噱頭。

這就是“定位藝術(shù)”,所謂事實(shí)只有認(rèn)知用戶,哪怕是偏見也是事實(shí);氐健凹彝シ⻊(wù)機(jī)器人”,消費(fèi)者認(rèn)知的“家庭服務(wù)機(jī)器人”不說一定要像什么,但至少他們不認(rèn)為會(huì)是個(gè)“圓形盒子”。

是外形阻礙了“家庭服務(wù)機(jī)器人”的發(fā)展嗎?擬人化才是出路?可能也不一定,但至少能力上需要匹配“機(jī)器人”這三個(gè)字。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)