因?yàn)椤皳屌堋笨苿?chuàng)板，寒武紀(jì)失去華為這個(gè)大客戶的隱憂被放大了。

在4月10日接受上海證券交易所問詢后，5月7日，中科寒武紀(jì)科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“寒武紀(jì)”）披露了與首輪審核問詢函相關(guān)的回復(fù)。

進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)后，第一個(gè)擺在寒武紀(jì)面前的就是商業(yè)化前景和營(yíng)收能力，這也成為此次問詢關(guān)注的重點(diǎn)。

這份回復(fù)文件中，寒武紀(jì)進(jìn)一步說明了主營(yíng)業(yè)務(wù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，并就客戶集中度高、如何擺脫大廠依賴、開拓新業(yè)務(wù)為公司帶來(lái)持續(xù)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)等問題進(jìn)行披露。

與一些輿論認(rèn)為的“失去華為，寒武紀(jì)前景堪憂”相比，筆者認(rèn)為：寒武紀(jì)想要更好的發(fā)展，要走“中立芯片”的生態(tài)策略，就必須離開華為。

離開華為，寒武紀(jì)的中立芯片公司征程才能更加遠(yuǎn)大

寒武紀(jì)與華為的合作開啟了商業(yè)化的重要一步，數(shù)據(jù)上的體現(xiàn)則是2017年、2018年，終端智能處理器IP許可收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比例為98．95％、99．69％。

對(duì)于問詢函提及，2019年，IP授權(quán)業(yè)務(wù)則從上一年大幅下滑至15．49％，是否由于產(chǎn)品研發(fā)面臨技術(shù)難點(diǎn)或壁壘？

寒武紀(jì)在回復(fù)中說明：

“IP授權(quán)業(yè)務(wù)營(yíng)收在2019年大幅下滑，是因?yàn)楣�司�?018年就完成了交付并實(shí)現(xiàn)規(guī)模化出貨，該年度這部分收入較多，到2019年，寒武紀(jì)對(duì)公司A的主要收入來(lái)源為提成費(fèi)用收入，所以下滑幅度較大�！�

同時(shí)指出，“公司A沒有再繼續(xù)采購(gòu)相關(guān)IP產(chǎn)品，主要是該公司按照技術(shù)發(fā)展慣例選擇自主研發(fā)相關(guān)產(chǎn)品，不存在寒武紀(jì)產(chǎn)品無(wú)法達(dá)到客戶要求的情況（除上述已達(dá)成的合同外，公司A與寒武紀(jì)未達(dá)成新的業(yè)務(wù)合作）�！�

前面提到的公司A也就是華為。2017年和2018年，華為的麒麟970和麒麟980處理器，都采用了寒武紀(jì)的NPU，這也是寒武紀(jì)的高光時(shí)刻。2019年，華為麒麟處理器則開始采用自研的達(dá)芬奇架構(gòu)NPU。

遠(yuǎn)望資本創(chuàng)始合伙人、迅雷創(chuàng)始人程浩幾年前就在《人工智能創(chuàng)業(yè)的6大核心問題》中提到，對(duì)于技術(shù)供應(yīng)商和算法類公司，如果技術(shù)壁壘不夠高，上游很可能直接把你的事做了，比如給海康威視提供人臉識(shí)別算法的公司，當(dāng)前者有了自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)，后者就會(huì)立刻被替換掉。

而對(duì)于像芯片這樣具有一定技術(shù)壁壘的公司，只要行業(yè)集中度高，贏家就會(huì)選擇通吃。就像做手機(jī)的廠商，出貨量到達(dá)一個(gè)閥值，必然就有動(dòng)力自研芯片。

因此，在與華為的合作終止后，除了IP授權(quán)業(yè)務(wù)，寒武紀(jì)還能找到哪些新的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)？