訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

機(jī)器人來襲 機(jī)器人銀行是福還是禍?

人機(jī)協(xié)同時(shí)代已然到來。機(jī)器人如何影響銀行業(yè)?未來的銀行會(huì)是什么樣?機(jī)器人銀行是福還是禍?WallStreat作者 Jerrold Burden撰寫的《How Will the Use of Robots Impact the Banking Sector》對此作了回答,以下是億歐智庫的解讀:

機(jī)器人銀行,你做好準(zhǔn)備了嗎?

機(jī)器人正在逐漸改變現(xiàn)代銀行業(yè)的面貌。想想無處不在的ATM機(jī)、虛擬柜員、甚至機(jī)器人財(cái)富管理顧問,它們可能很快就會(huì)成為金融服務(wù)行業(yè)的常見景象。它們對銀行業(yè)的潛在入侵,令許多人士擔(dān)心這會(huì)對銀行業(yè)帶來破壞性災(zāi)難。

技術(shù)支持者認(rèn)為,機(jī)器人具有降低成本、拓展技能和改善客戶體驗(yàn)的潛力。另一部分持懷疑態(tài)度的人擔(dān)心,機(jī)器人的崛起會(huì)對銀行人員產(chǎn)生“就業(yè)威脅”,甚至未來的銀行將會(huì)完全由機(jī)器人控制。

銀行使用自動(dòng)糊機(jī)器人有哪些好處?

盡管人們?nèi)匀粚C(jī)器人視為威脅,但Cognizant研究顯示,自動(dòng)化技術(shù)不應(yīng)該令人擔(dān)心,因?yàn)樗鼈儗?shí)際上提供了許多非自動(dòng)化難以實(shí)現(xiàn)的好處。研究結(jié)果顯示,面向客戶前臺的自動(dòng)化每年至少可以節(jié)省15%的成本。

自動(dòng)化還可以使工作流程更標(biāo)準(zhǔn)化、錯(cuò)誤率更低,改進(jìn)管理重復(fù)性任務(wù)以及縮減工作流程。事實(shí)上,自動(dòng)化技術(shù)在銀行業(yè)的深度滲透,將使管理人員能夠有更多時(shí)間去研發(fā)、提供更精簡、更高效的產(chǎn)品。

人與技術(shù)能否共存?

許多人擔(dān)心,銀行業(yè)自動(dòng)化程度的提高可能導(dǎo)致銀行人員大量失業(yè),因?yàn)檫@些技術(shù)將以更低的成本完成許多工作。他們認(rèn)為,未來隨著技術(shù)進(jìn)步,以前需要人工監(jiān)督的工作崗位將出現(xiàn)短缺,導(dǎo)致銀行部門對人員的需求下降。

事實(shí)上,這種擔(dān)憂已經(jīng)持續(xù)多年。然而,埃森哲研究顯示,從長遠(yuǎn)來看,認(rèn)為金融服務(wù)業(yè)自動(dòng)化程度的提高可能導(dǎo)致該行業(yè)就業(yè)崗位流失的結(jié)論可能是錯(cuò)誤的。未來那些積極實(shí)踐智能自動(dòng)化的組織,到2022年,其收入可能會(huì)增長32%。更重要的是,就業(yè)人數(shù)也可能同比增長9%。

埃森哲認(rèn)為,就業(yè)人數(shù)的增長將是由工作內(nèi)容的改變和升級引起的。此外,還需要人類來監(jiān)控和維護(hù)這些技術(shù)。就其本身而言,自動(dòng)化將提高人類的技能和判斷力。更重要的是,那些需要?jiǎng)?chuàng)造力、判斷力和同理心的工作,仍需要人類來做,無法被機(jī)器替代。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號