冒險(xiǎn)的選擇:哪種人工智能商業(yè)模式更適合?
如今,人工智能技術(shù)正在徹底改變?nèi)藗児ぷ骱蜕畹姆椒矫婷。然而?span id="ernk05t" class='hrefStyle'>人工智能的應(yīng)用比較混亂的一個(gè)原因是應(yīng)用人工智能的公司沒有采用正確的商業(yè)模式。
人們普遍認(rèn)為,成功的人工智能創(chuàng)業(yè)公司(例如之前的云計(jì)算/SaaS公司)將會(huì)共享一個(gè)共同的商業(yè)模式。與人工智能一樣,云計(jì)算軟件的商業(yè)模式最初讓客戶和投資者感到困惑。例如, Salesforce公司避開了傳統(tǒng)軟件供應(yīng)商常見的大型前期許可證支付費(fèi)用,并避免了經(jīng)常性的維護(hù)費(fèi)用和昂貴的現(xiàn)場(chǎng)安裝工作。如今,Salesforce公司的模式成為云計(jì)算/SaaS公司的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),投資者對(duì)常見的SaaS公司指標(biāo)很熟悉,例如用戶生命周期價(jià)值(LTV)、用戶獲取成本(CAC)
但是很難將這種云計(jì)算商業(yè)模式移植到新生的人工智能創(chuàng)業(yè)公司中。這主要是因?yàn)樵朴?jì)算和人工智能技術(shù)在基本方面有所不同:人工智能受到數(shù)據(jù)、大量原始計(jì)算能力令人費(fèi)解的算法所驅(qū)動(dòng)。對(duì)于客戶來說,采用人工智能本質(zhì)上比云計(jì)算更復(fù)雜,因此這種技術(shù)也必須以不同的方式銷售。
軟件部署速度較慢?需要更多的內(nèi)部部署集成?有時(shí)候,這就是人工智能帶給人們的問題。那么如何才能打破現(xiàn)狀,說服客戶購買新的人工智能技術(shù)?在過去的兩年中,行業(yè)專家已經(jīng)觀察到三種新興的人工智能業(yè)務(wù)模型開始發(fā)揮作用。而每個(gè)解決方案都是不同的,并且都有各自的優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)對(duì)一些解決方案比其他解決方案更有效。
人工智能商業(yè)模式1:緊固(Bolt-on)
第一種人工智能解決方案的部署方式與SaaS公司的產(chǎn)品非常相似,其商業(yè)模式幾乎可以互換。這些人工智能解決方案可以無縫地位于其他記錄系統(tǒng)之上,如CRM(客戶關(guān)系管理)產(chǎn)品或ERP(企業(yè)資源規(guī)劃)系統(tǒng)。人工智能可以訪問流經(jīng)這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù),從而隨著時(shí)間的推移推動(dòng)業(yè)務(wù)改進(jìn)。
許多人工智能初創(chuàng)公司都適合采用這種模式:Salesforce公司的Chorus AI和Gong使用人工智能來優(yōu)化企業(yè)的銷售實(shí)踐。客戶支持軟件Solvy位于Zendesk或ServiceCloud之上,并自動(dòng)回復(fù)票證提供支持。Sift Science使用機(jī)器學(xué)習(xí)來減少客戶欺詐,例如支付濫用或發(fā)布虛假內(nèi)容。
由于此業(yè)務(wù)模型類似于SaaS模型,因此評(píng)估起來似乎很容易。該策略是“楔入”,從一個(gè)增值功能開始,并逐漸發(fā)展為一個(gè)成熟的平臺(tái)。這些解決方案可以像云計(jì)算軟件一樣快速部署,因此銷售周期快,具有易于定義的投資回報(bào)率(ROI)。通過快速獲得許多客戶,人工智能解決方案可以快速構(gòu)建數(shù)據(jù)的防御系統(tǒng),因此它也可以更快地實(shí)現(xiàn)智能化。
但這種速度和緩解也可能帶來不利因素:就像云計(jì)算軟件一樣,可以很容易地刪除和替換這些人工智能解決方案。如果人工智能解決方案不具備十分有用的功能,更容易受到預(yù)算削減的影響。而只是因?yàn)樯虡I(yè)模式令人熟悉,并不一定使它成為最佳的商業(yè)模式。
人工智能商業(yè)模式2:增強(qiáng)流程
在第二種人工智能商業(yè)模式中,部署新的人工智能產(chǎn)品根本不會(huì)改變現(xiàn)有的工作流程。它只是通過將人工智能集成以增強(qiáng)當(dāng)前工作流程的有效性。這些都是深度整合,需要大量的實(shí)施工作,并且需要大量改進(jìn)的流程作為回報(bào)。
這種類別的人工智能創(chuàng)業(yè)公司其中包括Ayasdi、IBM Watson和H2O.AI。而這些解決方案涉及各種垂直行業(yè),可幫助客戶改善核心業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。以IBM Watson為例,它通過回答以自然語言形式提出的問題,在流行的電視節(jié)目“Jeopardy”中引起了人們的關(guān)注。它可以實(shí)時(shí)分析大數(shù)據(jù)模式,標(biāo)記可能值得回應(yīng)的見解。Watson被用來幫助準(zhǔn)備納稅申報(bào)表,甚至通過復(fù)雜的傳感器將數(shù)據(jù)傳輸回計(jì)算機(jī)來管理大廈中的電梯。
這種人工智能商業(yè)模式與普遍的云計(jì)算商業(yè)模式不同。它的缺點(diǎn)是顯而易見的:需要密集部署,銷售周期很長(zhǎng)。而交易量低意味著每筆交易必須很大,以保持企業(yè)的產(chǎn)品銷售。但這種模式的優(yōu)勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)也比較高。但一旦實(shí)施,由于這些解決方案具有粘性,非常適合追加銷售。就像人工智能的潛力一樣,這個(gè)模式的投資回報(bào)率可能是無限的。
人工智能商業(yè)模式#3:讓機(jī)器獨(dú)立運(yùn)行
在第三個(gè)人工智能業(yè)務(wù)模型中,人工智能技術(shù)通過更好的方式完成業(yè)務(wù)流程。人工智能擁有端到端的體驗(yàn),只需很少的人工輔助,使算法能夠完全控制體驗(yàn)。
這類公司包括自動(dòng)駕駛汽車和無人機(jī)公司。以Kespry公司為例,其無人機(jī)可以收集建筑、采礦或保險(xiǎn)用途的數(shù)據(jù)。例如在風(fēng)暴過后,保險(xiǎn)公司可以采用Kespry無人機(jī)評(píng)估屋頂損壞情況,因此無需保險(xiǎn)理算員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。由于數(shù)據(jù)直接發(fā)送到云平臺(tái),并使用人工智能計(jì)算機(jī)視覺進(jìn)行分析,因此保險(xiǎn)公司幾乎可以立即估算出索賠數(shù)據(jù)。
由于此模型涉及維護(hù)硬件,因此其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)與云計(jì)算應(yīng)用有所不同。在這個(gè)模式中,硬件是成本中心,并且是初創(chuàng)公司必須服務(wù)和存儲(chǔ)的商品。無人機(jī)(或自動(dòng)駕駛車輛)內(nèi)的人工智能軟件是初創(chuàng)公司的收入來源。這些人工智能初創(chuàng)公司向租用硬件的公司出售軟件訂閱包。這些訂閱包可以隨著時(shí)間的推移而擴(kuò)展,并且可以開展更多的工作。
結(jié)論
未來可能會(huì)帶來更加可行的人工智能業(yè)務(wù)模型。人工智能時(shí)代即將來臨,投資者需要以群體心理進(jìn)行思考,并需要花費(fèi)一定的時(shí)間才能找出人工智能成功的正確模式。
這對(duì)人工智能創(chuàng)業(yè)公司意味著什么?企業(yè)創(chuàng)始人可以選擇一種能夠使其組織有效發(fā)展的商業(yè)模式,解釋其技術(shù)如何提供有意義的影響并為客戶創(chuàng)造價(jià)值。如果企業(yè)業(yè)務(wù)不符合熟悉的SaaS模式,可能意味著這是投資者和客戶曾經(jīng)回避過的一種專業(yè)服務(wù)模式。如果必須采用,創(chuàng)始人則需要相信自己的直覺,為其組織找到合適的商業(yè)模式。

發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會(huì)
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車】汽車E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會(huì)
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會(huì)議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評(píng) >> 【評(píng)選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評(píng)選
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺(tái)
- 4 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 5 國(guó)產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長(zhǎng)空間
- 8 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 9 優(yōu)必選:營(yíng)收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?
- 10 地平線自動(dòng)駕駛方案解讀