訂閱
糾錯
加入自媒體

【深度】詳解Uber自動駕駛汽車傳感器系統(tǒng),什么樣的配置才能避免撞人事件!

特斯拉以攝像頭為主,百度以雷達為主,各有利弊

和Uber一樣,特斯拉也非常熱衷于自動駕駛汽車的研發(fā)與路測。2016年10月20日,馬斯克宣布將為所有的特斯拉新車搭載“具有完全自動駕駛功能”的硬件系統(tǒng)——Autopilot 2.0,其大致的搭配如下:

1.車頭6個、車尾6個,共12個超聲波傳感器;

2.前擋風(fēng)玻璃下內(nèi)后視鏡上端長焦、標準、短焦共3個前視攝像頭;

3.外后視鏡前端翼子板后端兩側(cè)共2個后測視攝像頭;

4.前后門中柱靠上端兩側(cè)共2個側(cè)視攝像頭;

5.后窗上部中間1個后視攝像頭;

6.后車牌位置上一個倒車攝像頭;

7.前保險杠中部1個毫米波雷達。

很明顯的,特斯拉的硬件系統(tǒng)滯后于Uber,由毫米波雷達+攝像頭+超聲波傳感器組成。從這一搭配看,整體投入成本較低,不僅沒有激光雷達加持,還以攝像頭為主,全自動無人駕駛系統(tǒng)售價僅8000美元。

可以說,該系統(tǒng)不具備在弱光線環(huán)境下進行探測的性能,也無法為汽車提供遠距離探測服務(wù)?赡苷且驗檫@樣,特斯拉自動駕駛汽車的路測和應(yīng)用才一直不是很順利。

回到國內(nèi),在自動駕駛領(lǐng)域,百度無人車近期可謂是風(fēng)頭正勁,更是在前幾天拿到了北京市首批自動駕駛測試試驗用臨時號牌,并在北京亦莊正是開啟了自動駕駛汽車上路測試。

從這張網(wǎng)傳的百度無人車硬件配置圖看,百度的傳感器系統(tǒng)以雷達為主+攝像頭為輔的搭配方式,來實現(xiàn)自動駕駛的,包括一個車頂?shù)腣elodyne激光雷達;多個車載雷達,分布于汽車前后端;一個攝像頭,用于偵測移動障礙物。

這種搭配方式,實現(xiàn)了汽車遠距離大范圍探測。除此之外,相較于特斯拉,由于有了Velodyne激光雷達(單價約7萬美元)的加持,讓百度自動駕駛汽車具備了在暗光、密集環(huán)境中的行駛功能。當(dāng)然,成本也相對較高。

搭配方案應(yīng)因地制宜,適配應(yīng)用場景才是重點

其實,上面這些也僅僅是基于普通應(yīng)用場景對汽車自動駕駛性能的一個基礎(chǔ)判斷。無論是Uber、特斯拉還是百度,在當(dāng)前的路測階段,他們都還不能保證,自家自動駕駛汽車能在任何環(huán)境中做到安全行駛。

舉個例子,在高速公路上,由于車速較快且視野較開闊,自動駕駛汽車就需要具備遠距離、大范圍探測的能力。而由于行駛道路的開放性,難免會遇到雨雪、大霧等極端天氣,那么,普通的攝像頭和高成本的激光雷達就無法負荷這一需求,這種情況下,諸如百度那樣的硬件系統(tǒng)就不實用了。

“在高速公路的高速行駛中,因激光雷達的射距問題,我們更依賴攝像頭!眻D森未來聯(lián)合創(chuàng)始人&CEO陳默表示。

因此,致力于打造高速場景下的L4級別(SAE)自動駕駛卡車的圖森未來,其傳感器搭配方案就以遠距離、高感知的攝像頭為主。一輛卡車上,共搭載了8個攝像頭、3組毫米波雷達,適用范圍達200米。

除高速公路之外,城市街道也是未來自動駕駛汽車最大的應(yīng)用場景之一。而在這一場景下,遠距離大范圍探測就無法滿足實際需求了。

中國的城市街道特點,在于人群、車輛、建筑物密集;信號燈、指示牌繁多等。想要在這樣的環(huán)境下做大安全自動駕駛,汽車就必須具備實時精準探測、高度感知環(huán)境(環(huán)境光、障礙物具體細節(jié)及狀態(tài)等)以及高速識別分析圖像的能力。這種情況下,這有攝像頭和毫米波雷達就有些不夠用了,必須搭載高精度激光雷達,甚至不止一個。

“目前自動駕駛汽車搭載激光雷達,大部分是為了滿足功能性需求。”速騰聚創(chuàng)COO邱純潮說,“那么要保證安全,就必須強調(diào)安全冗余通過多重備份來增加系統(tǒng)的可靠性),Cruise就是用了5個激光雷達來解決這一問題的。”

總結(jié)

當(dāng)然,自動駕駛汽車想要安全上路需要考慮的不僅是高速、密集環(huán)境,黑暗、強對流天氣等也是行業(yè)重點關(guān)注的問題。

就當(dāng)前各大廠商的自動駕駛汽車傳感器硬件系統(tǒng)看,雖有一定偏向,如以攝像頭為主的特斯拉和以雷達為主的百度、Cruise等,但都選用了攝像頭+雷達綜合運用的方案。

“我們認為,未來的自動駕駛汽車傳感器硬件系統(tǒng),一定會是各傳感器相互融合的!标惸f。

自動駕駛行業(yè)才剛剛開始,需要一步步來,想要一步到位地解決問題是不現(xiàn)實的。正如美國國家運輸安全委員會前主席馬克·羅森克所說,我們應(yīng)該對自動駕駛寬容一點。但需要強調(diào)的是,安全問題無小事,寬容也要在可允準的范圍內(nèi),以免發(fā)生悲劇。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號