《環(huán)球時(shí)報(bào)》9月26日刊發(fā)了南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院何自力教授的《人工智能將加劇西方內(nèi)在矛盾》一文。何教授一方面認(rèn)可人工智能會極大提高生產(chǎn)力，增加社會財(cái)富；但另一方面提出人工智能會拉大貧富差距，引發(fā)失業(yè)潮，中國應(yīng)當(dāng)吸取西方的教訓(xùn)。對此，筆者覺得有待商榷。

人工智能的勞動替代效應(yīng)對西方發(fā)達(dá)國家的勞動就業(yè)沖擊，與其產(chǎn)業(yè)空心化、“脫實(shí)向虛”是兩個(gè)不同維度的概念。幾十年來，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的全球化，資本有了更多逐利空間。由于發(fā)達(dá)國家勞動力成本急劇上升以及環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)格約束等因素，一些勞動密集型企業(yè)迅速向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化，這與機(jī)器乃至人工智能的取代效應(yīng)沒有必然聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”，則是其過度依賴金融創(chuàng)新，寅吃卯糧種下的惡果。

至于說，人工智能加劇西方內(nèi)在矛盾，筆者覺得不盡然。的確，人工智能的出現(xiàn)讓資本家減少了對工人的依賴。但人工智能技術(shù)和機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的社會財(cái)富，通過稅收等調(diào)控措施，實(shí)現(xiàn)財(cái)富二次分配，是有可能惠及普通民眾的。至于兩極分化，財(cái)富集中在少數(shù)人手里，自古就有。人工智能有沒有導(dǎo)致這種趨勢進(jìn)一步拉大，進(jìn)而導(dǎo)致更多的社會不公？我們無從判斷。導(dǎo)致社會財(cái)富快速積聚的原因很多，從過去的石油、地產(chǎn)到今天的汽車、新能源，許多領(lǐng)域都創(chuàng)造過財(cái)富神話。在新事物還沒有野蠻生長的時(shí)候，對其負(fù)面作用做一些科學(xué)評估是必要的，但如果僅站在單一立場去分析，多數(shù)時(shí)候是得不出正確答案的。

當(dāng)下，我們不必過度擔(dān)心人工智能的發(fā)展會在多大程度上擠占就業(yè)崗位，進(jìn)而引發(fā)更多社會矛盾，而應(yīng)為馬克思主義理論散發(fā)的耀眼光芒而歡欣鼓舞。隨著智慧工廠、智能生產(chǎn)以及全球物流網(wǎng)的搭建，一個(gè)新時(shí)代即將到來。為了解決機(jī)器擠占就業(yè)崗位的問題，一個(gè)可供選擇的路徑是減少單一勞動者的工作時(shí)間，從而讓更多的人有活干。這樣一來勞動者會有更多時(shí)間做自己感興趣的事，同時(shí)不耽誤生產(chǎn)，而完善的社保體系也能保障勞動者豐衣足食。等到那個(gè)時(shí)候，勞動恐怕真的是我們生活的第一需要了！