侵權(quán)投訴
訂閱
加入自媒體

醫(yī)療信息化龍頭衛(wèi)寧健康突然暴跌,睿遠基金被“坑”了?

醫(yī)療信息化龍頭暴跌18%,睿遠基金被“坑”了?

  作者:楊雷

  醫(yī)療信息化龍頭衛(wèi)寧健康(300253)突然暴跌。

  據(jù)同花順(300033)數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)寧健康開盤11分鐘,股價暴跌超過18.8%。截至發(fā)稿,衛(wèi)寧健康跌幅縮小至14.25%,股價為15.28元,市值為327.2億元。

醫(yī)療信息化龍頭暴跌18%,睿遠基金被“坑”了?

  昨晚,衛(wèi)寧健康披露了一季報。公告顯示,公司2021年一季度實現(xiàn)營業(yè)總收入3.44億,同比增長24.01%;實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤1433萬,同比增長21.93%。

  股價下跌是因為業(yè)績不行?從數(shù)據(jù)看,衛(wèi)寧健康今年一季度營收和凈利增速均高于2020年一季度同期水平。

  有股民在股吧稱,衛(wèi)寧健康今日大跌,可能受到高管減持因素影響。

  昨晚,衛(wèi)寧健康董事劉寧宣布擬減持公司股份不超過2600萬股,占比不超過1.21%。按照昨日收盤價計算,劉寧擬套現(xiàn)數(shù)額約4.63億元。

  由于衛(wèi)寧健康暴跌,有知名公募基金似乎被“坑”了。

  同花順數(shù)據(jù)顯示,睿遠成長價值混合型證券投資基金在一季度加倉了7802.88萬股,變動幅度高達279.04%。該基金一季度合計持流通股比例為6.08%,位列第三大流通股股東。

醫(yī)療信息化龍頭暴跌18%,睿遠基金被“坑”了?

  今年一季度,衛(wèi)寧健康股價在13.61元以上震蕩,說明睿遠成長價值混合型證券投資基金的加倉成本也在13.61元以上。而現(xiàn)在,因衛(wèi)寧健康股價大跌,睿遠成長價值混合型證券投資基金的持股市值縮水較大。

  衛(wèi)寧健康從去年7月份以來股價表現(xiàn)較差。作為白馬股,未得到資本市場青睞。

  同花順數(shù)據(jù)顯示,衛(wèi)寧健康至去年7月份觸頂后,股價從27.44元持續(xù)下跌。目前股價相比去年7月份高點跌幅超過40%。

醫(yī)療信息化龍頭暴跌18%,睿遠基金被“坑”了?

  特別是在去年11月17日,在沒有利空消息出現(xiàn)的情況下,衛(wèi)寧健康股價突然暴跌7.35%,引起了市場一片嘩然。當(dāng)日盤后,衛(wèi)寧健康火速召開電話會議,稱“公司經(jīng)營情況很正常....基本面方面沒有大的不利情況,而且是在向好發(fā)展”。

  即使公司回應(yīng),衛(wèi)寧健康的股價并未止跌。

  衛(wèi)寧健康股價持續(xù)下跌,外部原因是當(dāng)時市場環(huán)境炒作千億市值白馬股,包括白酒、醫(yī)藥、新能源板塊,而中小市值股票遇冷。

  到了今年一季度,北向資金和睿遠成長價值混合型證券投資基金紛紛加倉衛(wèi)寧健康,可能是看好這家公司長期發(fā)展?jié)摿Α?/p>

  從業(yè)績看,衛(wèi)寧健康去年實現(xiàn)營業(yè)收入為22.67億元,同比增長18.79%;歸母凈利潤4.91億元,同比增長23.26%分業(yè)務(wù)來看,公司核心的軟件與技術(shù)服務(wù)收入增速為21%,硬件業(yè)務(wù)增長3.6%,而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療健康業(yè)務(wù)則大增 83.8%,核心業(yè)務(wù)與創(chuàng)新業(yè)務(wù)增速高于整體。

  從醫(yī)療衛(wèi)生信息化行業(yè)看,衛(wèi)寧健康所處行業(yè)有較大發(fā)展空間。

  2020年,國內(nèi)醫(yī)療信息化市場規(guī)模突破650億元。據(jù)IDC預(yù)測,2023年醫(yī)療衛(wèi)生信息化市場規(guī)模將達719.6億元。前瞻經(jīng)濟學(xué)人預(yù)測,未來幾年國內(nèi)醫(yī)療信息化市場規(guī)模將超過千億元規(guī)模。

  據(jù)媒體報道,衛(wèi)寧健康、創(chuàng)業(yè)慧康(300451)、東軟集團(600718)等公司已獲得大量訂單,有望在后續(xù)大項目建設(shè)中受益。衛(wèi)寧健康高管在今年3月份也稱,目前公司W(wǎng)iNEX產(chǎn)品已在幾十家醫(yī)療機構(gòu)落地和推進建設(shè)。

  免責(zé)聲明

  本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔(dān)任何責(zé)任。

  ——END——

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號