侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

藥企大查賬結果公布!恒瑞醫(yī)藥、步長制藥均被罰

此次被罰的19家企業(yè)中,涉及恒瑞醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、步長制藥、華潤三九等多家上市公司。此外,法國賽諾菲、德國默克雪蘭諾、禮來公司等外資背景的醫(yī)藥企業(yè)也在處罰名單之列。

雷達財經(jīng) 文丨梁春富

針對藥價虛高、銷售費用過高的醫(yī)藥行業(yè)頑疾,監(jiān)管部門再度出手。

4月12日,財政部發(fā)布77家藥企大查賬結果,決定對19家醫(yī)藥企業(yè)作出行政處罰。

財政部公告顯示,部分醫(yī)藥企業(yè)存在以下問題:使用虛假發(fā)票、票據(jù)套取資金體外使用;虛構業(yè)務事項或利用醫(yī)藥推廣公司套取資金;賬簿設置不規(guī)范等其他會計核算等。

雷達財經(jīng)注意到,此次被罰的19家企業(yè)中,涉及恒瑞醫(yī)藥、上海醫(yī)藥、步長制藥、華潤三九等多家上市公司。此外,法國賽諾菲、德國默克雪蘭諾、禮來公司等外資背景的醫(yī)藥企業(yè)也在處罰名單之列。

其中,有三家企業(yè)涉及違規(guī)金額過億,分別是華潤三九旗下子公司深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司,涉及金額超過1.6億元;江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司,超過1.5億元;江蘇萬邦醫(yī)藥營銷有限公司,涉及金額1.4億元。

財政部本次對這些企業(yè)的行政處罰,罰款金額為3萬或5萬元。法律人士向雷達財經(jīng)指出,按照《會計法》相關法規(guī),這已是頂格處罰。

違規(guī)賬目最高達1.64億元

此次查賬行動始于2019年6月,當時,財政部聯(lián)合國家醫(yī)保局對抽取的77家藥企進行大查賬,旨在摸清藥價虛高的成因,通過會計信息質量檢查、穿透檢查的方式,圍繞藥價虛高,重點聚焦醫(yī)藥產(chǎn)品的銷售費用是否真實、成本費用結構如何構成。

藥企過高的銷售費用是穿透式查賬的重中之重。針對銷售費用的真實性,查賬列出了六大具體的檢查內(nèi)容,包括是否存在以咨詢費、會議費、住宿費、交通費等各類發(fā)票套取大額現(xiàn)金的現(xiàn)象;是否存在從同一家單位多頻次、大量取得發(fā)票的現(xiàn)象,必要時應延伸檢查發(fā)票開具單位;會議費列支是否真實,發(fā)票內(nèi)容與會議日程、參會人員、會議地點等要素是否相符;是否存在通過專家咨詢費、研發(fā)費、宣傳費等方式向醫(yī)務人員支付回扣的現(xiàn)象等。

據(jù)了解,藥品生產(chǎn)企業(yè)的業(yè)績依賴銷售,將藥品推廣到醫(yī)院,然后通過醫(yī)院渠道賣出。意味著一種藥品從制藥企業(yè)流到患者手中,要經(jīng)過醫(yī)院采購、銷售等多個環(huán)節(jié),里邊包括了藥企支付給醫(yī)院的“回扣”、 招標機構及相關人員的費用等,最終都會算在這種藥的售價上。這導致了藥企往往是銷售費用高企,也致使了藥價虛高。

為了使自己的賬目看起來更“干凈”,藥企也往往會將銷售業(yè)務外包給第三方機構,降低稅務風險。但在“兩票制”實行后,藥企到流通企業(yè)開一次發(fā)票,流通企業(yè)到醫(yī)療機構再開一次發(fā)票的方式,讓藥品流通環(huán)節(jié)的回扣、返利等銷售費用不能再通過多開發(fā)票來實現(xiàn)。

于是,部分藥企只能親自上陣,自己做藥品銷售業(yè)務,相應的銷售費用就會上漲。還有部分藥企鋌而走險,通過虛增差旅費和學術會議推廣費用,即通過假出差、假開會、假調(diào)研、假學術活動等行為虛開發(fā)票入賬,以此維持利益分配和抵扣中間的銷售費用。 

而此次公布的查賬結果,問題重災區(qū)依舊是虛開發(fā)票。

上述19家藥企中,存在的問題主要為:使用虛假發(fā)票、票據(jù)套取資金體外使用;虛構業(yè)務事項或利用醫(yī)藥推廣公司套取資金;賬簿設置不規(guī)范等其他會計核算等。上述行為已違反《中華人民共和國會計法》第九條等規(guī)定。

其中,深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司、江蘇萬邦醫(yī)藥營銷公司、江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司等套取的相關資金甚至超過1億元。

經(jīng)查,深圳華潤三九醫(yī)藥貿(mào)易有限公司存在以下問題:2018年列支視頻拍攝項目制作費不實,涉及金額1323.7萬元;2018年列支物流監(jiān)管項目費不實,涉及金額320.2萬元;該公司本部及廣東片區(qū)2018年列支會議費不實,涉及金額8848.12萬元;該公司本部及廣東片區(qū)2018年列支調(diào)研費不實,涉及金額5952.17萬元。違規(guī)賬目合計達1.64億元。

其次是江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司。2018年該公司列支了咨詢評審費、廣告宣傳費,結果部分發(fā)票在國家稅務總局全國增值稅發(fā)票查驗平臺上,結果為“查無此票”或“不一致”,同時還涉及虛列咨詢評審費、列支會議費的部分資料不實、虛增辦公用品費等,涉及違規(guī)的賬目總金額超過1.5億元。

江蘇萬邦醫(yī)藥營銷有限公司涉及的虛開發(fā)票金額同樣不低。2018年該公司支付個人代理商銷售推廣費用,憑證后附部分發(fā)票由與該公司無實質業(yè)務往來的第三方公司開具,涉及金額1.4億元。

雷達財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn),假出差、假開會、假學術研討是不少藥企被查出的問題。例如,上海信誼天一藥業(yè)有限公司2018年列支學術活動費的后附部分資料不實,部分學術會議存在邀請函無具體的參會對象、交通食宿安排信息和詳細議程資料,所列會議地址為無效地址,會議簽到表無實名簽字等。

甚至還有上海上藥新亞藥業(yè)有限公司存在不同推廣會議照片存在雷同,偽造會議地點、簽到表、調(diào)研報告為抄襲、不同地區(qū)市場分析報告雷同等問題。該公司還有假出差現(xiàn)象,存在無出差人員外勤登記、審批表、交通費等。 

默克雪蘭諾、禮來(上海)兩家外資背景公司,被查出的問題與其他企業(yè)不同。前者是“會計科目根據(jù)境外母公司統(tǒng)一代碼設置,以英文列示,未使用中文”。后者“使用電子計算機進行會計核算,未按照國家統(tǒng)一會計制度的規(guī)定設置總賬、明細賬等會計賬簿”。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號