侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

跑在政策之前的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是怎么干的?

2019-02-12 15:44
多肽鏈
關(guān)注

領(lǐng)先:79億門診量+國(guó)家戰(zhàn)略支持

“中國(guó)人辦事講天時(shí)地利人和,世界上沒有哪個(gè)國(guó)家在推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+的發(fā)展戰(zhàn)略上像中國(guó)一樣如此積極;中國(guó)有7.2億網(wǎng)民,60%的患者就診都要上網(wǎng)查一查相關(guān)信息,加上79億次年門診量足以說(shuō)明中國(guó)醫(yī)療健康數(shù)據(jù)的量級(jí)規(guī)模,這些海量數(shù)據(jù)的價(jià)值只要互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)生能夠有機(jī)結(jié)合,都是我們領(lǐng)先世界任何一個(gè)醫(yī)療學(xué)科發(fā)展的前提。”

2018年或許會(huì)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療從大國(guó)到強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵時(shí)間窗。

在張群華看來(lái),無(wú)論從頂層設(shè)計(jì)角度,從大市場(chǎng)角度,還是從數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘上,都決定了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)先全球是個(gè)必然的事實(shí)。而在美國(guó)等互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家也都紛紛預(yù)測(cè)認(rèn)為未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療肯定中國(guó)達(dá)到領(lǐng)先地位。

“為什么這么說(shuō)?現(xiàn)在中國(guó)大醫(yī)院都開始互聯(lián)網(wǎng)化。由于醫(yī)改政策,藥品加成沒有了,藥品成了成本,門診量越大醫(yī)院成本就越高。很多大院取消了普通門診,他們希望大量的復(fù)診病人能夠通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)程復(fù)診。所以,這會(huì)加快中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展。”

從業(yè)三十多年,醫(yī)療行業(yè)的基因跨界互聯(lián)網(wǎng)思維,讓張群華更敏銳的判斷到了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展脈絡(luò)。但從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療大國(guó)向強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的過程中,這個(gè)新興領(lǐng)域仍然存在邊界界定、監(jiān)管設(shè)置、行業(yè)自律等一系列問題,也是這個(gè)“先鋒派”院長(zhǎng),要深思的問題。

“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”這個(gè)新興名詞在醫(yī)療服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)的跨界聯(lián)姻中,呈現(xiàn)出超級(jí)強(qiáng)韌的生命力,但也因?yàn)檎J(rèn)知限制和發(fā)展可能存在的未知問題,隨時(shí)被踩“剎車”,所以厘清邊界和本質(zhì)就顯得尤為重要。

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委明確指出醫(yī)療分為核心醫(yī)療與非核心醫(yī)療。所謂核心醫(yī)療,其實(shí)就是有沒有明確的“診斷”。而目前,在很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上,很多患者通過互聯(lián)網(wǎng)咨詢醫(yī)生,醫(yī)生給出診斷意見,這個(gè)過程實(shí)際上是存在界線問題的。

在張群華看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院首先一定得是醫(yī)療機(jī)構(gòu),必須有資質(zhì)為患者做出診斷;如果不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),僅僅做掛號(hào)或者簡(jiǎn)單咨詢,不做診斷,就不算越界醫(yī)療規(guī)范。這是很清楚的邊界,并不難劃分。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何做互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,如何規(guī)范自身行為,這本身是需要在創(chuàng)新的同時(shí)要去考慮的管理要素。

“對(duì)要做互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的人,特別是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),最需要關(guān)注的是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的安全性。我們?yōu)蹑?zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院一直是主張做復(fù)診病人,不做首診病人,就是考慮醫(yī)療安全問題。而且,烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院本身也是建立在一個(gè)實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)之上的!睆埲喝A說(shuō)。

而從更大的層面上說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之所以成為傳統(tǒng)大醫(yī)院競(jìng)相建設(shè)的必然一步,也和醫(yī)聯(lián)體、分級(jí)醫(yī)療體系建設(shè)有著重要的價(jià)值。像微醫(yī)這樣的平臺(tái)則扮演著共同建設(shè)者或者技術(shù)平臺(tái)提供方的角色。

目前,微醫(yī)已經(jīng)與北京天壇醫(yī)院、上海華山醫(yī)院、廣東中醫(yī)院以及青島大學(xué)附屬醫(yī)院等大型三甲醫(yī)院共同建立了近百家的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)聯(lián)體,更深層次的意義也在于通過互聯(lián)網(wǎng)的方式幫助這些大醫(yī)院完善其醫(yī)聯(lián)體體系,更好為基層醫(yī)療賦能。這同樣也是需要通過不斷的政策完善,逐漸使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療固化為一種常態(tài)。

而未來(lái)中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展過程中將會(huì)經(jīng)歷怎樣的階段?張群華解釋道,首先就是群眾認(rèn)知度的提高,具備健康意識(shí),積累可信度,其次患者能否形成對(duì)于線上治療過程付費(fèi)意愿,作為一個(gè)嶄新的業(yè)態(tài),新的模式時(shí)至關(guān)重要的一環(huán)。隨著政策的導(dǎo)向進(jìn)一步納入醫(yī)療保險(xiǎn),成為醫(yī)生日常門診工作的工具,配合互聯(lián)網(wǎng)積累的大數(shù)據(jù)能夠給AI提高有效的運(yùn)算。進(jìn)而助推醫(yī)療行業(yè)進(jìn)步。

跑在政策之前的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是怎么干的?

瓶頸:信息孤島的藩籬

在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的發(fā)展進(jìn)程中,據(jù)張群華的介紹其遇到的最大的瓶頸就是數(shù)據(jù)共享的問題!斑@個(gè)問題能否解決,取決于國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)的建立”,數(shù)據(jù)不能共享的原因,就怕它泄密。那么目前區(qū)塊鏈技術(shù)的興起,能否有效的幫助醫(yī)療數(shù)據(jù)的建立,還需要時(shí)間的考驗(yàn)。

醫(yī)療數(shù)據(jù)的安全性乃是重中之重,如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展是病例數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn),是影像數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)。如果在數(shù)據(jù)這個(gè)問題上我們能夠有更合理的政策制度,那么肯定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療而言是一個(gè)爆發(fā)的前提。張群華說(shuō)。

因此目前國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,前三年是互聯(lián)網(wǎng)大國(guó),而政治導(dǎo)向從今年起實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)國(guó),各大醫(yī)院都在開始進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)化。

張群華以醫(yī)改舉例:“由于醫(yī)改的政策,藥品加成已經(jīng)沒有了,藥品就成為醫(yī)療成本。門診量越大,醫(yī)院的成本越高。所以現(xiàn)在很多大型醫(yī)院取消了普通門診,希望大量的病人能夠在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行復(fù)診,這也就使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療更快的發(fā)展!

烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的技術(shù)平臺(tái)有一個(gè)比較安全的保障,三甲醫(yī)院與其合作,也是看重了其技術(shù)平臺(tái)的安全保障性,在線上為患者服務(wù)的時(shí)候進(jìn)行數(shù)據(jù)的調(diào)配,使用后就回流到醫(yī)院的數(shù)據(jù)庫(kù)中,保障醫(yī)院數(shù)據(jù)的完整性和安全性。

張群華說(shuō):“這些都是數(shù)據(jù)上的創(chuàng)新,我們也看到了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療必然會(huì)涉及到大數(shù)據(jù)的共享,而數(shù)據(jù)共享肯定是在國(guó)家政策層面下進(jìn)行調(diào)配和使用才更有保障。”

常見的醫(yī)聯(lián)體遠(yuǎn)程會(huì)診模式,通過互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具來(lái)完成,其實(shí)也就是最早互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的一種雛形,在醫(yī)聯(lián)體中進(jìn)行的檢查數(shù)據(jù)共享是合法的,所以醫(yī)聯(lián)體實(shí)際上20年前就已經(jīng)成型,但是它是一個(gè)“信息孤島”。

現(xiàn)在通過互聯(lián)網(wǎng)打破了信息孤島進(jìn)行數(shù)據(jù)的變動(dòng),能夠充分的讓醫(yī)生勞務(wù)價(jià)值得到充分的體現(xiàn),工作效率得到提高。

“現(xiàn)在講的醫(yī)聯(lián)體也好,醫(yī)共體也好,都是中心化、區(qū)域化的形態(tài)”,那么互聯(lián)網(wǎng)的加持就可能就會(huì)打破這種區(qū)域化、屬地化,讓醫(yī)聯(lián)體共建,比如說(shuō)有一個(gè)中心醫(yī)院,其千里之外的門診也可能是它聯(lián)合體里面的一部分。張群華說(shuō)。

張群華以甘肅互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院舉例,“一位省醫(yī)院的醫(yī)學(xué)教授能夠一個(gè)上午為40位百里之外的縣醫(yī)院患者查房,這是多么大的進(jìn)步”,所以,互聯(lián)網(wǎng)今后的改變,我相信就像是掃二維碼一樣便利。如果互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能夠做到極致,讓AI花一點(diǎn)時(shí)間去做診斷輔助的技術(shù),我相信基層的醫(yī)生技術(shù)在不久將來(lái)就能上去。

作者:嚴(yán)睿  叢名龍  《多肽鏈》編輯

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)