美企促推機(jī)器人國家戰(zhàn)略,以應(yīng)對中國帶來的競爭壓力
前言:機(jī)器人作為AI的物理體現(xiàn),其發(fā)展不僅關(guān)系到技術(shù)革新,還牽涉到制造業(yè)的升級換代和經(jīng)濟(jì)效率的提升等多個(gè)維度。
全球產(chǎn)業(yè)格局面臨重塑,美國機(jī)器人企業(yè)所倡導(dǎo)的[國家戰(zhàn)略]不僅旨在整合國內(nèi)產(chǎn)業(yè),而且可能對全球機(jī)器人市場產(chǎn)生深刻影響。
作者 | 方文三圖片來源 | 網(wǎng) 絡(luò)
美國企業(yè)敦促推出機(jī)器人國家戰(zhàn)略
美國企業(yè)界呼吁政府制定一項(xiàng)機(jī)器人國家戰(zhàn)略,旨在推動(dòng)智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,并建立一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu),以促進(jìn)在國際競爭中開發(fā)新一代機(jī)器人。
繼芯片和AI等關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)之后,美國政府和國會(huì)可能會(huì)將智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入國家戰(zhàn)略規(guī)劃。
在美國東部時(shí)間周三,包括特斯拉、波士頓動(dòng)力和敏捷機(jī)器人等多家美國機(jī)器人公司的代表前往國會(huì)山,與美國議員會(huì)面,并敦促他們啟動(dòng)一項(xiàng)國家機(jī)器人戰(zhàn)略。
他們建議成立一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu),專注于推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以助美國企業(yè)在國際競爭中開發(fā)下一代機(jī)器人。
美國先進(jìn)自動(dòng)化協(xié)會(huì)表示,如果能夠建立機(jī)器人國家戰(zhàn)略,將有助于美國機(jī)器人企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,并推動(dòng)機(jī)器人成為AI的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。
該組織指出,中國和其他幾個(gè)國家已經(jīng)制定了類似的計(jì)劃。
該協(xié)會(huì)在聲明中表示,缺乏這樣的領(lǐng)導(dǎo)力將導(dǎo)致美國不僅在機(jī)器人競賽中落后,還會(huì)在AI競賽中失利。
該組織還建議美國政府采取稅收激勵(lì)措施,并為機(jī)器人行業(yè)的學(xué)術(shù)研究和商業(yè)創(chuàng)新提供聯(lián)邦資助。
考慮到該行業(yè)在全球范圍內(nèi)的激烈競爭以及技術(shù)的日益復(fù)雜性,成立一個(gè)新的聯(lián)邦機(jī)器人辦公室被認(rèn)為是必要的。
前谷歌首席執(zhí)行官埃里克·施密特指出,中國與美國在AI技術(shù)的發(fā)展上呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)之勢。盡管如此,美國在機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域可能仍保有若干優(yōu)勢。
眾多企業(yè)宣稱,計(jì)劃于2025年啟動(dòng)大規(guī)模生產(chǎn)人形機(jī)器人,這被視為運(yùn)營穩(wěn)定性的一個(gè)重要標(biāo)志,同時(shí)也是通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低生產(chǎn)成本的策略之一。
在全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的背景下,中國憑借其強(qiáng)大的制造業(yè)基礎(chǔ)、政府的有力支持以及企業(yè)的創(chuàng)新活力,在機(jī)器人領(lǐng)域取得了顯著成就,并展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/span>
這些問題限制了美國在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ舨徊扇∮行Т胧,美國可能在全球機(jī)器人經(jīng)濟(jì)中逐漸落后,錯(cuò)失這一關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,從而可能將勞動(dòng)力市場的優(yōu)勢讓與中國。
這亦是美國企業(yè)倡導(dǎo)成立[國家機(jī)器人辦公室]的根本原因所在——他們期望通過政府層面的協(xié)調(diào)與資源整合,增強(qiáng)整體競爭力,以應(yīng)對來自中國的競爭挑戰(zhàn)。
若該戰(zhàn)略得以實(shí)施其影響將多維度展現(xiàn)
在技術(shù)領(lǐng)域,美國有望進(jìn)一步鞏固其在高端機(jī)器人技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。
例如,波士頓動(dòng)力公司在動(dòng)態(tài)平衡和運(yùn)動(dòng)控制技術(shù)方面的領(lǐng)先地位,與特斯拉在AI和自動(dòng)化生產(chǎn)方面的積累相結(jié)合,可能會(huì)推動(dòng)美國在人形機(jī)器人、醫(yī)療機(jī)器人等前沿領(lǐng)域取得新的進(jìn)展。
在市場領(lǐng)域,美國可能通過政策支持和補(bǔ)貼,加速其機(jī)器人產(chǎn)品在全球市場的滲透,從而壓縮中國等國家的市場份額。
美國還可能通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和國際合作,構(gòu)建以美國為主導(dǎo)的全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)一步鞏固其在供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈中的主導(dǎo)地位。
然而,該戰(zhàn)略的實(shí)施并非無挑戰(zhàn)。
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要長期的資金投入和技術(shù)積累,而美國政府的財(cái)政狀況和政治分歧可能限制其戰(zhàn)略的執(zhí)行力度。
其次,美國在制造業(yè)基礎(chǔ)上的不足,可能成為其規(guī);a(chǎn)機(jī)器人的一個(gè)重大障礙。
美國在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)多個(gè)領(lǐng)域表現(xiàn)欠佳
高產(chǎn)量、高質(zhì)量、低成本的制造能力主要集中在諸如中國等國家,美國在這一領(lǐng)域難以匹敵,特別是在原材料供應(yīng)仍依賴中國的背景下。
在美國,所謂的[美國制造]標(biāo)簽有時(shí)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,甚至可能帶來不利影響。
依據(jù)[實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型原則],外國原材料,尤其是來自中國的,可以在第三國進(jìn)行加工,隨后在美國進(jìn)行組裝,并被貼上[美國制造]的標(biāo)簽,這掩蓋了實(shí)際的供應(yīng)鏈依賴性。
眾多美國企業(yè)利用這一法律漏洞,從中國進(jìn)口廉價(jià)的原材料,加工成機(jī)器人硬件,并貼上[美國原產(chǎn)]的標(biāo)簽,這削弱了真正本土企業(yè)的市場競爭力。
這一問題不僅難以討論,而且解決起來也相當(dāng)困難。
實(shí)現(xiàn)工業(yè)機(jī)器人的規(guī);a(chǎn)遠(yuǎn)比預(yù)期更為復(fù)雜和耗時(shí)。
全球供應(yīng)鏈高度專業(yè)化分工,許多關(guān)鍵組件的生產(chǎn)已經(jīng)由成本更具優(yōu)勢的國家所主導(dǎo)。
供應(yīng)鏈的中斷已經(jīng)多次對西方經(jīng)濟(jì)造成沖擊。
盡管美國在尖端科技產(chǎn)業(yè)方面具有顯著優(yōu)勢,但該國在國家戰(zhàn)略方面存在缺失,并且正面臨制造業(yè)外流的嚴(yán)重問題。
由于制造業(yè)成本過高,美國難以與中國的產(chǎn)品競爭,而中國產(chǎn)品以較低的價(jià)格提供了高質(zhì)量,這使得美國的[質(zhì)量優(yōu)勢]逐漸被削弱。
在全球機(jī)器人密度排名中,美國位列第十,但即便在工資調(diào)整后,其自動(dòng)化技術(shù)的采用率也比預(yù)期低了49%。
盡管在AI技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位,但美國的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)卻發(fā)展緩慢。
政策層面缺乏一致性,例如《芯片法案》和《通脹削減法案》因政府更迭而面臨被廢除的風(fēng)險(xiǎn)。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更傾向于數(shù)字創(chuàng)新和服務(wù)產(chǎn)業(yè),導(dǎo)致許多企業(yè)選擇將生產(chǎn)外包至成本較低的地區(qū),從而加深了對中國制造業(yè)的依賴。
目前,自動(dòng)化與機(jī)器人技術(shù)正經(jīng)歷一場根本性的變革,預(yù)示著制造業(yè)及關(guān)鍵行業(yè)的全面自動(dòng)化即將到來,這將深刻改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)。
中國在機(jī)器人領(lǐng)域取得了顯著成就,2023年機(jī)器人年安裝量達(dá)到27.6萬臺,占全球總量的51%。
相比之下,美國在機(jī)器人發(fā)展方面面臨諸多挑戰(zhàn),制造業(yè)的外流導(dǎo)致其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)受到削弱,供應(yīng)鏈對中國過度依賴,關(guān)鍵零部件和材料大量進(jìn)口。
此外,美國缺乏長期的國家戰(zhàn)略,在機(jī)器人密度排名中僅位列第10,與其科技實(shí)力并不相符。
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,若美國不采取積極措施,加強(qiáng)戰(zhàn)略規(guī)劃、重建供應(yīng)鏈、培養(yǎng)專業(yè)人才,將可能在全球機(jī)器人經(jīng)濟(jì)的競爭中逐漸落后。
產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷中國制造與美國算法的競爭
中國利用其在稀土加工和減速器國產(chǎn)化方面的優(yōu)勢,有望掌握核心部件70%的產(chǎn)能,進(jìn)而成為全球機(jī)器人硬件的主要生產(chǎn)基地。
與此同時(shí),美國則依靠3D打印技術(shù)和復(fù)合材料等領(lǐng)域的優(yōu)勢,保持其在高端市場的競爭力。
在軟件生態(tài)系統(tǒng)方面,特斯拉Optimus計(jì)劃利用其全自動(dòng)駕駛(FSD)算法構(gòu)建一個(gè)封閉的生態(tài)系統(tǒng),并向第三方收取授權(quán)費(fèi)用;
而華為、百度等中國企業(yè)則傾向于推出開源的機(jī)器人操作系統(tǒng),以吸引中小型企業(yè)參與。
這種軟件生態(tài)系統(tǒng)的分化將為人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展開辟更多可能性。
中國的戰(zhàn)略側(cè)重于產(chǎn)業(yè)鏈的整合和成本控制,通過政策推動(dòng)迅速占領(lǐng)中端市場;
而美國則依賴于尖端算法和資本密集度來構(gòu)建技術(shù)壁壘,在高端市場占據(jù)主導(dǎo)地位。
未來五年,雙方可能會(huì)走向一種[差異化共生]的模式——中國將在教育、服務(wù)機(jī)器人以及核心部件供應(yīng)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用;
美國則可能在高端工業(yè)和醫(yī)療機(jī)器人市場保持壟斷地位。
而中國有望憑借其先發(fā)優(yōu)勢,在未來機(jī)器人產(chǎn)業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位,并引領(lǐng)全球機(jī)器人經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢。
至2023年,中國新增機(jī)器人安裝量達(dá)到276,000臺,占全球機(jī)器人安裝總量的51%,這一數(shù)字已超越美國、日本、韓國及德國四國的安裝量總和。
同時(shí),中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化步伐亦在加快,國內(nèi)企業(yè)在本土市場的占有率穩(wěn)步提升,從2020年的30%增長至2023年的50%。
相比之下,美國在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)則顯得不盡人意。
美國在機(jī)器人關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)方面對中國存在顯著依賴。
例如,構(gòu)建一個(gè)與Universal Robots UR5e相似的機(jī)械臂,在美國的成本大約是中國的2.2倍。
即便某些零部件標(biāo)榜為[美國制造],實(shí)際上在很大程度上仍依賴于中國制造的零件和材料,且目前尚無有效的替代方案。
國內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)落地各地都在推進(jìn)之中
[具身智能]首次被納入《政府工作報(bào)告》,地方領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥,針對這一新興領(lǐng)域,通過調(diào)研、討論會(huì)、政策制定等多種方式,積極布局具身智能產(chǎn)業(yè)。
在硬件領(lǐng)域,機(jī)器人核心零部件,包括電機(jī)、傳感器、減速器、軸承等,國產(chǎn)供應(yīng)鏈已非從無到有的狀態(tài)。
相較于國內(nèi)廠商的產(chǎn)品方案,人形機(jī)器人硬件技術(shù)路線已逐漸趨于統(tǒng)一,大部分核心零部件正處于發(fā)展階段,部分已接近成熟,國產(chǎn)化程度較高。
以人形機(jī)器人為例,其技術(shù)可反哺城市新能源汽車產(chǎn)業(yè)的智能駕駛領(lǐng)域。
當(dāng)前,主流汽車制造商正致力于實(shí)現(xiàn)[L3級自動(dòng)駕駛]技術(shù)的商業(yè)化落地。
人形機(jī)器人進(jìn)入汽車制造廠工作,能夠收集更多物理環(huán)境數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)閉環(huán),進(jìn)而提升車輛與智能系統(tǒng)的協(xié)同效率。
2024年被視為機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基金的落地高峰期,各省市、地區(qū)紛紛設(shè)立機(jī)器人產(chǎn)業(yè)基金,多個(gè)規(guī)模達(dá)百億以上的產(chǎn)業(yè)基金相繼成立。
自年初以來,廣東、江西、天津、南京、蘇州等地的機(jī)器人基金也陸續(xù)推出。
據(jù)業(yè)界專家預(yù)測,到2025年、2026年,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的資金短缺問題有望得到緩解,這將推動(dòng)人形機(jī)器人整機(jī)的迭代更新以及商業(yè)化的加速實(shí)施。
結(jié)尾:
2025年標(biāo)志著人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)進(jìn)入大規(guī)模生產(chǎn)的新紀(jì)元,同時(shí)亦是中美兩國在技術(shù)領(lǐng)域展開激烈競爭的重要時(shí)刻。
中國在產(chǎn)業(yè)鏈的整合和成本控制方面具有顯著優(yōu)勢,而美國則依靠先進(jìn)的算法構(gòu)建了技術(shù)上的優(yōu)勢。
展望未來,兩國可能會(huì)實(shí)現(xiàn)一種[差異化共生]的局面。
中國將在教育、服務(wù)機(jī)器人以及核心部件供應(yīng)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位,而美國則可能主導(dǎo)高端工業(yè)和醫(yī)療機(jī)器人市場。
然而,無論技術(shù)如何進(jìn)步,構(gòu)建一個(gè)全球性的治理框架將是至關(guān)重要的。
硅基研究室:《2025,誰能成為[機(jī)器人第一城]》,科創(chuàng)板日報(bào):《機(jī)器人,美國下一個(gè)國家戰(zhàn)略?》,芯聞報(bào)告:《人形機(jī)器人[新勢力]崛起,中美角力下的產(chǎn)業(yè)變革與未來藍(lán)圖》,AgeTech新視野:《中美機(jī)器人大戰(zhàn):2025誰將主導(dǎo)未來生產(chǎn)力?》,南京大學(xué)企業(yè)家研究所:《美國錯(cuò)失新勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì):機(jī)器人領(lǐng)域的挑戰(zhàn)與中國的崛起》,AI科技港:《被逼急了!美國機(jī)器人企業(yè)集體發(fā)聲抱團(tuán)取暖》
原文標(biāo)題 : 產(chǎn)業(yè)丨美企促推機(jī)器人國家戰(zhàn)略,以應(yīng)對中國帶來的競爭壓力

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車電子技術(shù)在線大會(huì)
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車】汽車E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會(huì)
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會(huì)議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評 >> 【評選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評選
推薦專題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類新物種登上歷史舞臺
- 5 國產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開成長空間
- 8 地平線自動(dòng)駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?