這是《輝常觀察》的第1216篇原創(chuàng)文章

文／孟永輝

提起數字科技，很多人會自然而然地將它與金融，特別是和互聯網金融聯系在一起。

在很多人眼中，所謂的數字科技就是傳統(tǒng)的互聯網金融玩家所復刻出來的新概念而已，其實質并沒有什么不同。

外界對于數字科技的這種刻板印象是有理由的。因為現在很多的數字科技玩家就是在把數字科技當成一個概念，而沒有去做數字科技真正應該去做的事情。

可能有人會問，數字科技究竟應該做什么呢？這個問題恰恰反映了當下的人們對于數字科技的迷茫與誤解，因為很多人并不明白所謂的數字科技究竟是什么，要讓他們回答數字科技究竟應該做什么的問題自然更是難上加難。

同外界將數字科技看成是一個類似金融科技，甚至是互聯網金融不同，我更加偏向于將數字科技看成是一種基礎設施。

它有點與互聯網相類似，但功能卻要比互聯網要大得多。

既然是一種基礎設施，數字科技就不能僅僅只是一個行業(yè)的專屬，它應該具有一定的普適性。換句話說，就是數字科技不應該僅僅只是金融行業(yè)的“基礎設施”，而是應當成為所有行業(yè)的“基礎設施”。

除此之外，數字科技也不應該僅僅只是促成平臺和中心，而是要更好地去平臺和去中心。

然而，我們再來看看現在的數字科技玩家又有幾家真正把數字科技當成所有行業(yè)的“基礎設施”來看待呢？又有多少人把數字科技看成是一種去中心化和去平臺化的存在呢？

可以說，幾乎沒有。

對于數字科技的這種片面的、狹隘的認識，最終將數字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里，最終數字科技成為了金融行業(yè)的專屬。

這是數字科技一直無法擺脫對金融的依賴，并且真正與更多行業(yè)產生聯系的根本原因。同樣是數字科技玩家一直無法打破發(fā)展瓶頸的根本原因。

當數字科技的底色僅僅只有金融本身，我們就不能苛求外界對數字科技玩家保持寬容和理解了。

以金融之外的視野來看待數字科技，并且以此來尋找數字科技的新發(fā)展方式，或許才是打開數字科技新局面的關鍵所在。

一

我所理解數字科技應該是一種集合了多種新技術的存在。

它不是一個獨立的技術，而應當是一個多種技術的復合體。

然而，現在的數字科技玩家卻將它看成是一個個獨立的科技，它們獨立存在，彼此之間毫無關聯。比如，大數據屬于數字科技；比如，區(qū)塊鏈屬于數字科技；比如，人工智能屬于數字科技。

雖然將數字科技看成是獨立的技術，可以對金融行業(yè)進行賦能和改造，但是，這種基于某種技術的改造和賦能，只能在某個或者某些流程和環(huán)節(jié)有效，無法產生復合和聯動的效果。

另外，如果這些單個的技術無法實現深度融合和聯系，它們的效力同樣無法得到最大程度的發(fā)揮。

最后，所謂的數字科技只是變成了單個新技術的簡單相加，而沒有形成一個獨立的個體，所謂的數字科技就徹底淪為了一個概念，沒有一個具體的存在。

人們之所以認為數字科技是互聯網金融的代名詞，其中一個很重要的原因就在于此。

因為那些口口聲聲宣稱自己是數字科技的玩家們，并沒有把數字科技當成“基礎設施”來看待，而僅僅只是把數字科技當成“產業(yè)”來看待，再加上數字科技本身與金融之間的這種天然且緊密聯系，成為互聯網金融的代名詞成為必然。

我始終都認為，對于數字科技的這種膚淺的、片面的認識，是無論如何都無法將它的功能和作用發(fā)揮到最大的，非但無法發(fā)揮到最大，甚至還有可能將數字科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

當下數字科技的發(fā)展遭遇如此多的挑戰(zhàn)，其中一個很重要的原因就在于此。

站在數字科技的十字路口，我們首先需要做的就是要用一種全新的視角來看待數字科技，即要用“基礎設施”的視角來看待它，通過將它應用到金融以及金融之外的更多領域里，打造出一個以數字科技為“基礎設施”的全新時代。

二

在很多情況下，人們在落地和應用數字科技方面選擇的是“兩條腿走路”的做法，即他們將金融看成是安身立命之本以及現金流來源。

除此之外，他們再去探索數字科技在金融之外的領域落地和應用的可能性。

雖然這種方式比較穩(wěn)妥，并且可以讓數字科技的衍生與發(fā)展有所承接，但是，互聯網金融殘留思維的深度影響，讓很多人在探索數字科技與金融結合的道路上會自然而然地再度踏入到互聯網金融的河流里，通過將金融行業(yè)的B端用戶看成是新的流量獲取對象，最終讓數字科技對金融的改造變成了一紙空文。

因此，我認為，所謂的“兩條腿走路”不見得是什么好事，真正以技術為出發(fā)點，探索數字科技的更多應用可能性，或許是另外一條正確的道路。