訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢力的諾曼底

貼上AI的激光電視,到底是傳統(tǒng)廠商的護(hù)城河,還是新勢力的諾曼底

就在大家圍著AI講故事的瞬間,電視行業(yè)也沒閑著,而且還加上了“激光”。

5月15日極米科技在發(fā)布無屏電視H2、H2 Slim之外,還重點(diǎn)推出了激光電視皓·LUNE,并把價(jià)格拉到了萬元級(jí):10999元。隨后,5月17日,海信發(fā)布L5和L7系列4K激光電視,其中海信80吋L5 4K激光電視的價(jià)格也到了2萬元以下。

初步統(tǒng)計(jì),目前推出激光電視產(chǎn)品的品牌不下二十家,可分為4大類:

1、傳統(tǒng)彩電品牌,如海信、長虹,作為行業(yè)中的“扛旗者”,他們熟悉彩電業(yè),并擁有市場口碑和渠道資源。

2、互聯(lián)網(wǎng)概念新勢力,如極米、小米、艾洛維等,他們具有互聯(lián)網(wǎng)思維,要么基于成本定價(jià),比如小米,希望快速打開銷路;要么提出“品價(jià)比”,如極米,希望通過提供既優(yōu)質(zhì)又親民的價(jià)格,來滿足消費(fèi)升級(jí)的需求。

3、傳統(tǒng)投影品牌,如索尼、明基等,他們深耕“投影”圈,具有壟斷資源,是激光顯示市場多元化發(fā)展的主力軍。

4、本土投影品牌,如光峰、美樂等。

如今,激光電視正從“專屬精密儀器”逐步變身為“普通家用消費(fèi)品”,成為點(diǎn)燃電視行業(yè)的一束明光,但這場四國大戰(zhàn)誰會(huì)輸誰能贏?

猝不及防,大家磨刀霍霍向“激光電視”

回答這個(gè)問題之前,我們不妨先問問為什么激光電視能火。

盡管激光電視進(jìn)入市場才三四年,但市場發(fā)展超乎想象,這除了消費(fèi)升級(jí)熱潮外,頭頂大屏顯示標(biāo)簽的激光電視走俏還有三個(gè)更直接的原因。

1、電視市場需要新刺激,OLED、量子點(diǎn)后迎來了激光電視

電視行業(yè)一直是“技術(shù)戰(zhàn)”和“價(jià)格戰(zhàn)”相互交替,OLED、量子點(diǎn)、曲面等技術(shù)概念也有自己的“生命周期”,大熱一波后又陷入同質(zhì)化、價(jià)格戰(zhàn)的泥潭。

這背后除了多數(shù)產(chǎn)品只停留在宣傳口號(hào)上,鮮有能在產(chǎn)品體驗(yàn)上完成顛覆式創(chuàng)新的原因外,更重要的是,消費(fèi)者被這樣反復(fù)刺激后,已經(jīng)開始疲勞,無法對(duì)目前替換性購買為主的彩電市場形成有效刺激。

以曲面電視為例,2014年剛推出時(shí)呈現(xiàn)連續(xù)高增長,但從“驚艷”“新奇”,到三倍的增長,再到今年首季增幅下滑,市場快速進(jìn)入理智消費(fèi)期。再加上“全面屏”逐漸進(jìn)入視野,整個(gè)電視行業(yè)需要新的刺激。

也正是這個(gè)時(shí)候,激光電視“擔(dān)當(dāng)”起主角。根據(jù)奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,2017年激光電視為7.6萬臺(tái),而2018年激光電視可能呈現(xiàn)翻倍的增長,預(yù)計(jì)達(dá)到16.4萬臺(tái)銷量,同比增長116%。另一份數(shù)據(jù)顯示,截止2018年3月份,液晶、OLED和激光電視三類產(chǎn)品中,液晶電視同比下跌14.9%、激光電視則上漲182.86%。激光電視正和量子點(diǎn)電視、OLED電視一起成為高端電視“三駕馬車”。

2、條件成熟,激光電視恰好實(shí)現(xiàn)了80英寸以上規(guī)格關(guān)于尺寸和價(jià)格的平衡

消費(fèi)級(jí)電視機(jī)的主流尺寸隨著制造工藝的提升每年都在增長,2008年40英寸已是奢侈尺寸,但十年后主流型號(hào)己經(jīng)達(dá)到了65英寸。不過行業(yè)人士預(yù)測,下一個(gè)10年屏幕尺寸的增長不再會(huì)躍升,消費(fèi)級(jí)液晶電視機(jī)尺寸最終將止步于80英寸左右。

另一方面,激光電視的價(jià)格正在急速下降,最近三年來,激光電視均價(jià)已經(jīng)下降了50%。去年年某些廠商之所以能夠把激光電視拖入2萬左右,主要是因?yàn)椴捎昧擞H民版芯片。而為了提升競爭力,區(qū)別于同行普遍采用0.47”DMD顯示芯片,極米皓·LUNE是首款采用 0.65”DMD顯示芯片和更高規(guī)格光機(jī)的萬元級(jí)激光電視,這是目前市面上三萬元級(jí)別激光電視標(biāo)配。之前有研究數(shù)據(jù)表明,在規(guī)模達(dá)到每年百萬臺(tái)的背景下,激光電視成本可以下降到萬元以下。

這樣,激光電視正在慢慢實(shí)現(xiàn)80吋以上,過去無法做到的關(guān)于尺寸和價(jià)格的平衡。過去一臺(tái)100吋的電視機(jī)造價(jià)超過40萬元,而現(xiàn)在激光電視能在80-150英寸的尺寸內(nèi),為消費(fèi)者提供更具經(jīng)濟(jì)性的購買選擇。

這也印證了極米科技鐘波說的“如果無屏電視(智能投影)只是傳統(tǒng)電視的補(bǔ)充,那激光電視就會(huì)是傳統(tǒng)電視的替代”。因?yàn)閮r(jià)格低、屏幕大等,激光電視極可能成為爆款品類,去正面搶奪傳統(tǒng)電視在客廳的位置,這就能解釋海信、長虹為什么要押寶在此。

3、世界杯和618點(diǎn)燃了廠商的競賽熱潮

記得去年雙十一,米家、長虹、極米、堅(jiān)果等新老激光電視品牌紛紛打出史上最瘋狂的促銷牌,這場看似不計(jì)成本的賭注,客觀上加速了消費(fèi)者對(duì)激光電視的認(rèn)知。

而今年,競爭激烈程度只會(huì)有加劇。據(jù)說海信還將發(fā)布一款80吋的激光電視世界杯專享版,這一舉動(dòng)無疑會(huì)繼續(xù)帶動(dòng)包括長虹、小米、極米等一大波同行跟進(jìn)。尤其是在世界杯和618即將到來的節(jié)骨眼上,各大廠商在逐步豐富和完善激光電視產(chǎn)品品類之上,都會(huì)想方設(shè)法對(duì)不同人群的需求進(jìn)行切割,來建立自己的陣地。

所以,擁有“大畫面、經(jīng)濟(jì)性、電影觀感、便攜性、健康性、觀看距離優(yōu)勢”等諸多優(yōu)勢的激光電視成為新老勢力競爭賽點(diǎn)成了一件注定的事。

貼著AI標(biāo)簽,到底是新勢力的狂歡,還是老江湖的反擊

不過相對(duì)于市場的火熱,人們更關(guān)心的是這些廠商的態(tài)度和舉措,尤其是面對(duì)極米、小米等新勢力的強(qiáng)勢進(jìn)攻,海信、長虹等老牌廠商會(huì)如何應(yīng)付,兩股力量誰占主動(dòng)誰更被動(dòng)。目前看,市場格局并未定型,誰勝誰負(fù)其實(shí)取決于幾個(gè)方面。

一、用戶市場上是否對(duì)壘

盡管“激光電視”尚處于嬰幼兒培育期,但用戶群其實(shí)很清晰,簡單的可以分為幾類:

1、擁有大house的成功人士,他們要求大畫面、品質(zhì)感;

2、趕時(shí)髦的“租房一族”,他們需要大畫面+便攜性;

3、擁有大house自建房的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人,他們是巨幕迷,但要求最經(jīng)濟(jì)+大畫面;

4、電影迷,且具備特殊裝修結(jié)構(gòu)制造出來的“私家影院”,他們追求大畫面+電影觀感;

5、喜歡大屏幕的中老年消費(fèi)者,包括視力不足的電視觀眾,他們希望大畫面的可觀賞性+健康賣點(diǎn)。

這樣列舉下來,很明顯,即便同是家庭場景,每類用戶群的需求都不一樣,這就意味著要么在產(chǎn)品線構(gòu)筑起最齊全的產(chǎn)品陣容,滿足不同細(xì)分市場的需求,要么舍棄一部分用戶。

目前看每個(gè)廠商的舉措都不一樣,比如海信,在執(zhí)行全產(chǎn)品線策略的同時(shí),從去年下半年開始,就專門面向酒吧、咖啡館,以及商務(wù)辦公場所會(huì)議室等領(lǐng)域開啟一場取代傳統(tǒng)投影機(jī)的專項(xiàng)推廣。另一方面,借助自身的渠道優(yōu)勢,海信進(jìn)一步向3~5線城市以及一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)滲透。極米在以家庭場景為主的情況下,也在探索更多商業(yè)場所,比如教室、KTV等,另外與其他新勢力不同的是,極米將觸角伸向了海外,在515的發(fā)布會(huì)上,鐘波介紹了極米2018年全球市場拓展計(jì)劃,很顯然他們希望進(jìn)入歐美這樣更大的市場,讓海外成為自己的增量市場。

而海爾孵化的小帥激光電視則從硬件設(shè)備入手,切入酒店、學(xué)校、家庭等分散的觀影場景,希望搶占國內(nèi)的“移動(dòng)院線”市場。

這種主動(dòng)避免主戰(zhàn)場惡戰(zhàn),尋求差異化市場破局的玩法是在發(fā)揮自己所長,也給各自留出了時(shí)間窗口,短時(shí)間難談勝負(fù)。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)