圖片來(lái)自“123rf．com．cn”

2017年，是中國(guó)電影市場(chǎng)回歸“快車(chē)道”，繼續(xù)昂首前進(jìn)的一年。藝術(shù)片《岡仁波齊》、小眾國(guó)漫《大護(hù)法》、以及主旋律《戰(zhàn)狼2》等各類(lèi)影片票房的集中突破甚至說(shuō)爆發(fā)，無(wú)疑給中國(guó)影業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑。電影市場(chǎng)是一塊巨大的蛋糕，無(wú)論是在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)都吸引了無(wú)數(shù)圍觀者。那么當(dāng)人工智能也開(kāi)始關(guān)注電影，會(huì)在現(xiàn)實(shí)世界里演繹出什么樣的故事情節(jié)呢？

不久前，IBM的人工智能系統(tǒng)Watson為�？怂沟目苹秒娪啊禡organ》操刀了一支電影預(yù)告片。工程師們首先給Watson輸入100部恐怖電影預(yù)告片進(jìn)行學(xué)習(xí)，主要分析了預(yù)告片的畫(huà)面、聲音、創(chuàng)作構(gòu)成，并貼上對(duì)應(yīng)的情感標(biāo)簽，這是基于人工智能系統(tǒng)可以識(shí)別預(yù)告片中人物的語(yǔ)調(diào)、聲音、背景音樂(lè)與此時(shí)人類(lèi)相對(duì)應(yīng)的情感類(lèi)型。在Watson的幫助之下，電影工作人員制作預(yù)告片的時(shí)間從10天—1個(gè)月的周期縮減到了24小時(shí)。

AI的電影之路，少不了跌跌撞撞

Waston學(xué)習(xí)的結(jié)果對(duì)于電影工作人員來(lái)說(shuō)確實(shí)可喜，但是AI技術(shù)入侵一直由人類(lèi)主導(dǎo)的藝術(shù)領(lǐng)域—電影，真的可以把路走得漂漂亮亮嗎？智能相對(duì)論分析師楊蘇穎認(rèn)為電影在人工智能上之路至少還存在三個(gè)障礙。

語(yǔ)言邏輯，尚未“刮骨”的硬傷

2016年，在倫敦科幻電影節(jié)的48小時(shí)電影創(chuàng)作挑戰(zhàn)單元上，紐約大學(xué)AI研究人員奧斯卡·夏普和羅斯·古德溫利用AI創(chuàng)造了一個(gè)9分鐘的小電影。他們開(kāi)發(fā)了一個(gè)名叫“Benjamin”的遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，將包括《星際穿越》、《超時(shí)空圣戰(zhàn)》、《捉鬼敢死隊(duì)》等幾十個(gè)科幻電影劇本輸入之后，Benjamin便能夠開(kāi)始一行行地進(jìn)行劇本創(chuàng)作。

不過(guò)，雖然AI創(chuàng)作的速度很快，但是質(zhì)量卻并不能夠令人滿(mǎn)意。至少，這是一個(gè)暫時(shí)還沒(méi)有人能夠看懂的故事。在Benjamin創(chuàng)造的電影故事當(dāng)中，情節(jié)混亂，前言不搭后語(yǔ)是常態(tài)。每一個(gè)獨(dú)立的句子看上去基本都還算通順，不過(guò)前后連起來(lái)就讓人完全一頭霧水。盡管有句話說(shuō)，“一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特”，但是這并不能夠成為為AI語(yǔ)言邏輯硬傷開(kāi)脫的理由。因?yàn)樯�產(chǎn)電影的終極目的還是為了給予人們一定意義層面上的啟示，可以或深或淺，但絕不是在看完之后仍然頭頂問(wèn)號(hào)，不知所云。

而且要理解人類(lèi)的自然語(yǔ)言，其實(shí)對(duì)于AI來(lái)說(shuō)并不是一件容易的事情，我們可以簡(jiǎn)單列舉它所面對(duì)的幾個(gè)挑戰(zhàn)。首先，語(yǔ)言是不完全有規(guī)律的事物，存在許多意外，這些意外往往是AI程序里面所無(wú)法全面覆蓋的；再者，語(yǔ)言是開(kāi)源的，人們可以無(wú)止盡地對(duì)其進(jìn)行創(chuàng)造，并利用比喻等方式去進(jìn)行聯(lián)系；而且，理解語(yǔ)言的前提還需要有共通的符號(hào)空間，也就是相似的社會(huì)生活背景和文化背景。所以，綜合這幾點(diǎn)，從理論上來(lái)說(shuō)，AI必須要擁有和人腦幾乎接近的結(jié)構(gòu)才能靈活使用語(yǔ)言。而這樣的人腦模型能否用AI的數(shù)學(xué)模型去實(shí)現(xiàn)還是個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。