訂閱
糾錯
加入自媒體

順豐能否重回“快遞茅”?該不該抄底?

2022-04-07 11:15
新熵
關(guān)注

02  新業(yè)務(wù)何時雄起?

盡管順豐傳統(tǒng)業(yè)務(wù)板塊(時效業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù))是集團(tuán)核心,但在此之外,順豐還需要尋找到新的盈利點(diǎn),為此,近些年順豐一直在擴(kuò)展新業(yè)務(wù)。

此前,順豐多次探索電商領(lǐng)域,王衛(wèi)曾堅(jiān)持認(rèn)為,做電商是一個機(jī)會。

最早自2010年始,順豐嘗試做電商的步伐一直沒有停止過,從定位日用品的“E商圈”,到定位高端禮品的“尊禮會”,再到定位高端食品的電商平臺順豐優(yōu)選。2014年,順豐又推出O2O社區(qū)店“嘿客”,等等動作不一而足。

可以說,盡管屢戰(zhàn)屢敗,順豐依舊尋找各種機(jī)會布局商流。

最近一次在電商領(lǐng)域的嘗試,則是在一度引發(fā)資本亂戰(zhàn)的社區(qū)團(tuán)購領(lǐng)域。2021年初,順豐低調(diào)上線生鮮配送平臺“豐伙臺”,外界一度認(rèn)為順豐將借社區(qū)團(tuán)購風(fēng)口再度進(jìn)軍電商領(lǐng)域,但后續(xù)得到王衛(wèi)在投資者交流會上的否認(rèn)。

總的來說,在付出數(shù)十億教訓(xùn)后,順豐電商領(lǐng)域無太大起色。

電商之外,順豐圍繞大物流領(lǐng)域廣泛布局。根據(jù)順豐年報(bào),2018年至2020年,包括快運(yùn)、冷運(yùn)及醫(yī)藥、同城、國際、供應(yīng)鏈物流在內(nèi)的新業(yè)務(wù)占總營收的比重由18.9%上升至28.24%。

而2021年最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,順豐新業(yè)務(wù)的整體占比從2020年28.2%提升到2021年的占比38%,增幅高達(dá)近10%。

隨著新業(yè)務(wù)營收擴(kuò)大,虧損幅度也不小,2020年順豐快運(yùn)業(yè)務(wù)虧損了11.58億元,供應(yīng)鏈物流和同城業(yè)務(wù)則共計(jì)虧損10.64億元。

最新財(cái)報(bào)中,快運(yùn)分部虧損5.82億元,上年同期虧損9.08億元;同城分部虧損8.99億元,同比擴(kuò)大19%。

其中,2021年,因并表嘉里物流,順豐供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)收入達(dá)392億元,占比由8.5%提升至18.9%,成為第三大營收來源。并表的收入也直接影響了集團(tuán)的凈利潤。

這里主要看快運(yùn)、同城業(yè)務(wù)。同城急送業(yè)務(wù)于2021年底拆分獨(dú)立上市,順豐仍為其控股股東,納入順豐控股合并報(bào)表范圍。

順豐同城財(cái)報(bào)顯示,2021年其營收總額達(dá)到了81.74億元,同比增長68.8%;毛利由負(fù)轉(zhuǎn)正,為9480萬元,毛利率達(dá)到1.2%;凈虧損為8.99億元,較去年的7.58億元有所增長。

到目前為止,同城配送業(yè)務(wù)雖然在順豐整體收入中占比仍較低,但依舊是順豐控股幾大業(yè)務(wù)中凈利率最低的板塊,并拖累了順豐控股的整體盈利情況。

據(jù)此前順豐同城招股書顯示,2018年至2020年,順豐同城凈虧損為3.3億、4.7億、7.58億。原因在于,短時間內(nèi)不可替代的人力成本作為即時配送行業(yè)最大的成本,沒有降低的可能,加之規(guī)模效應(yīng)難以實(shí)現(xiàn),盈利就變得遙不可及。

現(xiàn)階段,非餐場景的拓展也是其重心之一,但長期來看,還需要關(guān)注近場電商能否成為同城急送業(yè)務(wù)新的增長點(diǎn)。

再看快運(yùn)領(lǐng)域,回顧快運(yùn)業(yè)近幾年的發(fā)展,一方面,快遞巨頭開始涉足快運(yùn)業(yè)務(wù)。另一方面,傳統(tǒng)快運(yùn)企業(yè)加速謀求轉(zhuǎn)型。

該不該抄底順豐?

此前在2021年11月11日,安能物流在香港聯(lián)交所主板掛牌上市,拿下“港股快運(yùn)第一股”之位。至此,場上的玩家主要為順豐、德邦、安能、以及中通快運(yùn)、百世快運(yùn)、壹米嘀嗒。

近期,京東收購德邦。顯然,京東看中的正是德邦的快運(yùn)優(yōu)勢,以此布局零擔(dān)快運(yùn)賽道,F(xiàn)階段,順豐快運(yùn)營收優(yōu)勢較為明顯,隱隱成為快運(yùn)龍頭。

在行業(yè)加速整合出清下,快運(yùn)領(lǐng)域或?yàn)闋帄Z市場份額迎來更為激烈的價格戰(zhàn)拼殺。對于順豐來說,此舉或?qū)権S快運(yùn)未來的增長和盈利產(chǎn)生影響。

03  如何重回“快遞茅”?

此前,作為快遞行業(yè)的龍頭企業(yè),一向保持良好業(yè)績增長的順豐也被股民稱為“快遞茅”,意指順豐有茅臺一樣的競爭優(yōu)勢和成長性。

如今來看,順豐雖有止跌趨勢,但與曾經(jīng)的“快遞茅”相差甚遠(yuǎn)。

此前在一季報(bào)公布后的2020年度股東大會上,對于未來預(yù)期,王衛(wèi)表示:

“公司不會一味燒錢來做新業(yè)務(wù),但短期利潤承壓若能換來長期競爭力,有機(jī)會將順豐打造成為市場上不可或缺的選擇,愿意調(diào)低未來1-2年利潤率預(yù)期,這是重要的戰(zhàn)略!

該不該抄底順豐?

順豐一季度虧損的原因,本質(zhì)上是產(chǎn)能周期與需求周期錯位,導(dǎo)致收入結(jié)構(gòu)與成本結(jié)構(gòu)出現(xiàn)脫節(jié)。

在低利潤預(yù)期下,順豐要想重新喚回投資者的信心,重回“快遞茅”,無疑需要業(yè)務(wù)層面的實(shí)打?qū)嵉某煽儭?/p>

目前來看,最能夠打動投資者的,無非是在國際化、擴(kuò)容量、降成本三大領(lǐng)域。

此前在2021年9月28日,順豐控股發(fā)布公告表示,其全資子公司已完成對嘉里物流9.31億股股份的收購,此次收購股份約占嘉里物流已發(fā)行股本的51.5%。

對于收購嘉里物流,順豐方面此前表示,主要是為了進(jìn)一步提升公司一體化綜合物流解決方案能力,以及完善貨運(yùn)代理及國際業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略布局。

嘉里物流是以亞洲為基地的國際第三方物流服務(wù)供應(yīng)商,數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,嘉里物流位于中國大陸以外的物流營運(yùn)業(yè)務(wù)收入為88億港元,占物流營運(yùn)總營收的72%,同比增長4.4%。

根據(jù)財(cái)報(bào),2020年UPS國際業(yè)務(wù)占總營收的19%,2021財(cái)年FedEx國際業(yè)務(wù)占總營收的30%。而順豐國際業(yè)務(wù)(不含嘉里物流)僅占總營收的4%,倘若以此對標(biāo),順豐在營收占比上仍有上升空間。

同樣還要關(guān)注國內(nèi)的市場動作。今年2月16日,民航局運(yùn)輸司司長梁楠透露,鄂州花湖機(jī)場的機(jī)場工程、航油工程、順豐航空基地第一期工程等已基本建成。

作為國內(nèi)規(guī)模最大的貨運(yùn)航空公司,2021年上半年,順豐已擁有自營貨機(jī)66架,租賃貨機(jī)13架等等,盡管在國內(nèi)擁有突出優(yōu)勢,但與國際快遞巨頭(DHL、UPS、FedEx)仍存在較大差距。

與此同時,可以看到圓通、京東等物流公司也正在發(fā)力自身的航空業(yè)務(wù)。顯然,建設(shè)自己的貨運(yùn)機(jī)場,是成長為國際快遞巨頭的必經(jīng)之路。

最值得關(guān)注的還是成本端的動作。2021年上半年,順豐提出“四網(wǎng)融通”,加強(qiáng)速運(yùn)網(wǎng)絡(luò)、快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)、倉儲網(wǎng)絡(luò)及加盟網(wǎng)絡(luò)的場地、線路等資源整合優(yōu)化。

所謂“四網(wǎng)融通”,即是指通過融合上述四個網(wǎng)絡(luò),達(dá)成資源復(fù)用,以此來降低運(yùn)營成本。

拿上文提到的時效快遞和經(jīng)濟(jì)快遞之間的“左右互搏”來說,“四網(wǎng)融通”是從成本端解題的方式。據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出,“四網(wǎng)融通”是否能把成本降下來挺有難度,實(shí)際操作過程中將面臨資源調(diào)配問題。

以上三大領(lǐng)域,是順豐回歸“快遞茅”的關(guān)鍵。不過,再好的戰(zhàn)略,也面臨知易行難的窘境,順豐能否修復(fù)市場信心,還需要更多時間證明。

參考資料:

財(cái)新周刊《順豐搏命下沉市場》

《順豐控股2021年報(bào)業(yè)績會紀(jì)要》

國金證券《順豐控股:壁壘夯實(shí),成長空間廣闊》

       原文標(biāo)題 : 該不該抄底順豐?

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號