訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

順豐能否重回“快遞茅”?該不該抄底?

2022-04-07 11:15
新熵
關(guān)注

作者|樟稻

編輯|伊頁(yè)

在經(jīng)歷了多個(gè)交易日的連續(xù)暴跌之后,順豐的股價(jià)終于迎來(lái)反攻浪潮。

3月末、4月初的兩天時(shí)間里,順豐股價(jià)迎來(lái)止跌回升,當(dāng)日分別上漲3.62%、7.22%,截至4月1日收盤(pán),股價(jià)定格在49元/股。

自去年4月8日公布一季度業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)以來(lái),一年時(shí)間內(nèi),順豐股價(jià)從最高近124元跌至最低43元,市值蒸發(fā)近千億,令人唏噓不已。

顯然,此次股價(jià)拉升背后,同樣直接與業(yè)績(jī)掛鉤——3月30日晚間,順豐控股發(fā)布了2021年報(bào)。

其中,四季度營(yíng)收713.3億元,同比增長(zhǎng)60.7%,歸母凈利潤(rùn)24.7億元,同比增長(zhǎng)43.0%,扣非歸母凈利潤(rùn)15.0億元,同比增長(zhǎng)46.1%。整體業(yè)績(jī)符合此前預(yù)告。

單單結(jié)合Q4業(yè)績(jī)來(lái)看,“走背字”的順豐終于喘了口氣,迎來(lái)止跌時(shí)刻。

不過(guò),這時(shí)候入場(chǎng)或?yàn)闀r(shí)過(guò)早。事實(shí)上,在此前暴雷前,順豐股價(jià)已經(jīng)開(kāi)始下跌,背后的邏輯在于,時(shí)效件增長(zhǎng)乏力、新業(yè)務(wù)多年虧損等已成為“沉疴宿疾”。

探討目前是否到了抄底的時(shí)刻,仍需回歸到順豐整個(gè)業(yè)務(wù)體系的底層邏輯上去。

01  下沉與否,是個(gè)問(wèn)題

從2021年報(bào)來(lái)看,順豐實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約2071.87億元,同比增長(zhǎng)34.55%;歸母凈利潤(rùn)約42.69億元,同比減少41.73%;扣非凈利潤(rùn)約18.34億元,同比減少70.09%。

上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以完全算作“增收減利”,進(jìn)一步推導(dǎo),順豐“以價(jià)換量”趨勢(shì)明顯。

財(cái)報(bào)顯示,2021年順豐業(yè)務(wù)量105.5億票,同比增長(zhǎng)29.65%;與之對(duì)比,2021年,順豐票均收入為16.25元/件,與上年的17.77元/件同比下降8.57%。

按照慣例,利潤(rùn)水平偏低的經(jīng)濟(jì)快遞等業(yè)務(wù)增速過(guò)快,是導(dǎo)致順豐單票收入下降的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

事實(shí)也確實(shí)如此。在財(cái)報(bào)中,順豐業(yè)務(wù)主要分為速運(yùn)、快運(yùn)、同城、供應(yīng)鏈及國(guó)際四大板塊。2021年,順豐控股速運(yùn)業(yè)務(wù)營(yíng)收為1323.19億元,貢獻(xiàn)了超六成的收入。

其中,速運(yùn)業(yè)務(wù)包括了時(shí)效快遞和經(jīng)濟(jì)快遞,這兩大產(chǎn)品為公司的營(yíng)收支柱。從營(yíng)收上看,兩者占總營(yíng)收比重分別為46.4%和15.6%,但時(shí)效快遞營(yíng)收增長(zhǎng)呈現(xiàn)出頹勢(shì)。

2021年,順豐時(shí)效快遞業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收961.6億元,同比增長(zhǎng)7.3%。與之對(duì)比,順豐經(jīng)濟(jì)快遞業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收322.7億元,同比增長(zhǎng)54.7%。

該不該抄底順豐?

時(shí)效快遞作為順豐一直以來(lái)的主陣地,營(yíng)收增速下滑背后,在于順豐快遞業(yè)務(wù)的下沉策略。

傳統(tǒng)上,順豐主要以高價(jià)商務(wù)件及中高端電商件的快遞業(yè)務(wù)為特色,其運(yùn)營(yíng)策略有別于通達(dá)系的低價(jià)模式,但順豐后來(lái)采取的下沉策略卻一改此前的打法,是什么讓順豐不得不“接地氣”?

回到順豐執(zhí)行下沉策略之前,從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看:

2018年,順豐實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入909.43億元,同比增長(zhǎng)27.60%,歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)有45.56億元,但同比下滑4.57%;2019年上半年,快遞件量增速為8.54%,而核心業(yè)務(wù)時(shí)效件營(yíng)收僅增長(zhǎng)了4.02%。

可以看到,彼時(shí)順豐同樣面臨著“增收不增利”的窘境,但市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)在于,順豐主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩,越發(fā)接近“天花板”。

對(duì)此,為了給資本市場(chǎng)講故事,順豐將目光投向了下沉市場(chǎng)。

在2013年10月、2016年5月順豐兩度嘗試電商特惠件市場(chǎng)后,2019年5月,順豐再次推出針對(duì)電商市場(chǎng)的特惠專(zhuān)件,以較高的價(jià)格優(yōu)惠打入電商件市場(chǎng)。此后,順豐進(jìn)行了一系列戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,開(kāi)啟下沉戰(zhàn)略。

以往,電商件是“通達(dá)系”的主戰(zhàn)場(chǎng),隨著順豐下場(chǎng),價(jià)格戰(zhàn)再度成為快遞行業(yè)的常態(tài)。

具體細(xì)節(jié)不再贅述,總的來(lái)說(shuō),價(jià)格戰(zhàn)雖使各快遞企業(yè)業(yè)務(wù)量和營(yíng)收上漲,但各家單票收益卻不同程度下滑,首輪價(jià)格戰(zhàn)后,市場(chǎng)本以為價(jià)格戰(zhàn)即將結(jié)束,極兔的橫空出世卻使價(jià)格戰(zhàn)再次持續(xù)下去。

這也直接導(dǎo)致,2021年一季度,以自營(yíng)為主的順豐,前所未有地虧損了近10億元,好在隨著各地陸續(xù)出臺(tái)政策干預(yù)快遞行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)上價(jià)格戰(zhàn)有所收斂。

事情如此變得有趣起來(lái),這場(chǎng)博弈似乎變成:下沉,就意味著要“土里刨食”,增收不增利;不下沉,營(yíng)收增速就放緩。

數(shù)據(jù)一定程度上也能佐證這個(gè)邏輯。根據(jù)順豐發(fā)布2022年2月的月度經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),順豐速運(yùn)物流業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收98.49億元,同比下降3.36%,完成業(yè)務(wù)量6.38億票,同比下降8.33%。

這與順豐開(kāi)始調(diào)整電商件產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān),從2021年下半年起,順豐控股主動(dòng)調(diào)優(yōu)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),減少低毛利產(chǎn)品件量。

現(xiàn)如今,在經(jīng)歷一季度的暴雷后,順豐對(duì)于經(jīng)濟(jì)件的態(tài)度十分謹(jǐn)慎。

從近期財(cái)報(bào)電話會(huì)上的表態(tài)也能看出——被問(wèn)及2021年對(duì)經(jīng)濟(jì)件進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)的問(wèn)題,“對(duì)于經(jīng)濟(jì)件……不會(huì)輕易放棄,但是也會(huì)秉承‘健康經(jīng)營(yíng)’原則合理投入發(fā)展”。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)