訂閱
糾錯
加入自媒體

2022,陽光城會否極泰來,更好些嗎?

黎明前的黑暗?寒冬前的初雪?

作者:朱松

編輯:郝科科

風(fēng)品:金二

來源:首財-首條財經(jīng)研究院

無論卡馬喬、里皮,還是高洪波、李鐵,國足主教難逃短命魔咒。

最近兩年,房企高管也有同頻節(jié)奏。得益于“房住不炒”,房地產(chǎn)泡沫消退,國民購房幸福感提升的同時,大小房企經(jīng)營承壓明顯,高管離職潮涌。

有數(shù)據(jù)顯示,2021年,房企高管離職人數(shù)已達數(shù)百人。進入2022年,朱榮斌的苦澀離職再次刷新認知。

1月5日晚,陽光城公告:朱榮斌因個人原因向公司董事局申請辭去公司第十屆董事局執(zhí)行董事長兼總裁職務(wù)。

一石千層浪。

1.陽光城2021悲情

意料之外、意料之中

“選擇陽光城,就是我后半生的職業(yè)生涯了”、“這肯定是最后一站,以后也沒人請我了”。2017年,朱榮斌豪言仍在耳邊。黯然下課背后,有哪些愛恨情仇?

“長時間的糾結(jié)、博弈及掙扎,離職確是無奈。請大家理解。難忘過去幾年,猶如一場大酒,豪情壯志,至酣至?xí)常?/p>

縱觀朱榮斌的告別信,不乏唏噓。然看看2021年陽光城的畫像,意料之外,又意料之中:

融資端看,2021年10月開始,穆迪、惠普、惠譽等多家機構(gòu)下調(diào)了陽光城評級,穆迪評級從“B2”調(diào)至“Caa2”,并列入評級下調(diào)觀察名單,評級展望負面。

惠譽則降其長期外幣發(fā)行人違約評級(IDR)從“B+”調(diào)至“B-”,展望“負面”。高級無抵押評級從“B+”下調(diào)至“B-”,并維持“RR4”回收率評級。

上述評級,均提到了陽光城再融資能力減弱,償債資金籌措壓力加大等因素。

債務(wù)方面,2021年前三季陽光城流動負債2536億元,非流動負債624.1億元,負債合計3160億元。

這還只是紙面負債。截至2021年6月末,陽光城股東權(quán)益合計585.6億元,其中歸屬少數(shù)股東權(quán)益284.7億元,占比總權(quán)益48.6%。損益卻只有2.65億元,占比凈利僅11.7%。兩者差距如此大,不免有明股實債質(zhì)疑。

2021年11月24日,陽光城公告,2021年11月1日旗下“ SUNSHI 10 02/12/23、 SUNSHI 5.3 01/11/22和 SUNSHI 10 1/4 03/18/2”三只美元債提出交換要約,新票據(jù)票息10.25%,交換債券將全部被接受。

看似緩了一口氣,然債務(wù)遠不止一波。2021年12月底,陽光城大股東福建陽光集團美元債YANGOG11.87505/10/23付息違約,且在30天寬限期后仍未支付票息,發(fā)生實質(zhì)性違約。

陷入流動性困局,高效去化猶如與“死神”賽跑。然2021年前11月,陽光城銷售金額約1736.22億元,同比減少7.65%,距離全年2200億元目標完成率不足八成。

10月+11月,陽光城銷售額197.15億元,權(quán)益銷售額122.09億元。而10月單月就達148.63億元。

2021年1-11月陽光城拿地金額僅172億元,排在第40位,較去年同期下降22個名次。且三季度后,沒有新增拿地。

2021年12月31日,陽光城收盤股價3.02元,相比開年的6.27元,縮水超半。

雖說“成年人的告別都是悄無聲息的”,但透視上述種種危機,朱榮斌離場或早有伏筆。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號