無處不在的4G移動(dòng)寬帶和海量的應(yīng)用已經(jīng)為我們的工作、生活帶來了意想不到的便利；包羅萬象的5G為我們帶來的將不僅僅是接入速率的飆升，還將通過靈活的網(wǎng)絡(luò)切片滲透到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的各個(gè)角落，成為垂直行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的利器和未來萬物互聯(lián)數(shù)字社會(huì)的基石。

隨著5G組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的如期凍結(jié)、5G頻譜分配方案的落定，5G設(shè)備的日臻完善和終端芯片研發(fā)進(jìn)展的加速，2019年將成為5G正式商用的元年�，F(xiàn)階段，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商關(guān)注的焦點(diǎn)也從5G設(shè)備的測(cè)試驗(yàn)證轉(zhuǎn)向更為實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)部署，比如網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)如何選擇、站點(diǎn)方案如何準(zhǔn)備、傳輸網(wǎng)絡(luò)如何升級(jí)、運(yùn)維效率如何提升等。本文將結(jié)合5G網(wǎng)絡(luò)部署面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)進(jìn)行思考和探討，期望能為運(yùn)營(yíng)商5G部署前的籌備工作提供一些思路。

SA or NSA？綜合頻譜、業(yè)務(wù)KPI、建網(wǎng)投資三大因素選擇網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)

5G網(wǎng)絡(luò)支持獨(dú)立組網(wǎng)SA和非獨(dú)立組網(wǎng)NSA兩種架構(gòu)。NSA在架構(gòu)成熟度方面有3個(gè)月左右的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但僅適用于eMBB業(yè)務(wù)，并且非獨(dú)立組網(wǎng)還涉及與4G的復(fù)雜耦合； SA是終極的建網(wǎng)模式，在新業(yè)務(wù)支持、覆蓋、性能、組網(wǎng)靈活度、終端能耗等方面均有明顯優(yōu)勢(shì)。目前運(yùn)營(yíng)商對(duì)SA架構(gòu)顧慮較多的因素是覆蓋、SA終端和5GC的成熟度。

從5G終端芯片廠商高通、Intel、MTK的5G研發(fā)路標(biāo)來看，2019年發(fā)布的終端芯片將同時(shí)支持NSA和SA，因而對(duì)大多數(shù)2019年才啟動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的運(yùn)營(yíng)商來說，5G終端不構(gòu)成選擇NSA或SA的決定性因素。

從5GC的成熟度來看，5G部署初期不必追求完整的功能特性，可以采用架構(gòu)一步到位、接口分步打開、功能分階段引入的策略，從而將5GC的商用時(shí)間點(diǎn)提前到2019年的一季度，因而也不構(gòu)成影響SA規(guī)模商用的制約因素。

鑒于SA架構(gòu)在多方面的明顯優(yōu)勢(shì)，假如5G覆蓋連續(xù)，能夠自成體系，則運(yùn)營(yíng)商選擇NSA的動(dòng)力會(huì)非常小，因而我們認(rèn)為除了業(yè)務(wù)需求因素，5G基站的覆蓋能力和運(yùn)營(yíng)商的5G建網(wǎng)投資是選擇SA或NSA的關(guān)鍵因素，能否共站部署在一定程度上還要考慮4G基站的密度。

在5G AAU設(shè)備的天線陣列通道數(shù)和發(fā)射功率確定的前提下，5G基站的覆蓋主要取決于可用的5G頻段、覆蓋場(chǎng)景無線環(huán)境的復(fù)雜度，以及5G業(yè)務(wù)的KPI指標(biāo)訴求，尤其是小區(qū)邊緣的接入速率要求。而小區(qū)邊緣的最低接入速率要求需要統(tǒng)籌考慮5G業(yè)務(wù)的最低指標(biāo)要求，是否需要支持無縫移動(dòng)及運(yùn)營(yíng)商可以接受的5G建網(wǎng)成本等因素。

基于以上原則，假如運(yùn)營(yíng)商在5G建設(shè)時(shí)只有毫米波頻譜，鑒于毫米波頻段相對(duì)于1．8GHz或2．6GHz頻段較大的傳播損耗和較差的散射、繞射能力，很難達(dá)到與4G相當(dāng)?shù)倪B續(xù)覆蓋水平，因而用作移動(dòng)接入業(yè)務(wù)模式時(shí)，只能依托連續(xù)覆蓋的4G網(wǎng)絡(luò)，作為熱點(diǎn)區(qū)域的超高速率業(yè)務(wù)的容量補(bǔ)充，在網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)上選擇NSA模式更為合適。

假如運(yùn)營(yíng)商能夠獲取3．5GHz的主流頻段，對(duì)5G小區(qū)邊緣的速率要求為下行50Mbps （支持2K／4K高清視頻和AR應(yīng)用），上行2Mbps（支持隨時(shí)隨地的720P視頻上傳），且具備在密集城區(qū)建設(shè)連續(xù)覆蓋5G網(wǎng)絡(luò)的投資實(shí)力，則根據(jù)中興通訊外場(chǎng)測(cè)試的數(shù)據(jù)，對(duì)站間距在400米以下的密集城區(qū)場(chǎng)景，完全可以通過4G與5G共站部署的方式使5G達(dá)到連續(xù)覆蓋的能力； 對(duì)站間距在400米以上的區(qū)域可新增適量的5G宏站或微站來滿足上行2Mbps的指標(biāo)要求，因而我們認(rèn)為SA是一步到位和更為經(jīng)濟(jì)的建網(wǎng)模式。

當(dāng)然，如果運(yùn)營(yíng)商5G建設(shè)初期網(wǎng)絡(luò)投資非常有限，只能在4G網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)部署少量的5G基站，且業(yè)務(wù)模式主要是增強(qiáng)的移動(dòng)寬帶接入，無疑選擇NSA建網(wǎng)模式更為經(jīng)濟(jì)實(shí)用。

假如運(yùn)營(yíng)商對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)的邊緣性能提出更高的要求，比如上行速率提升到5Mbps（支持隨時(shí)隨地的1080P視頻上傳），則即使采用NSA建網(wǎng)模式，同時(shí)利用4G和5G的上行傳輸能力，也很難在400米的站間距場(chǎng)景下達(dá)到上行5Mbps的指標(biāo)；而新建大量的基站又涉及較高的投資成本，此時(shí)建議通過1．8G／900M／700MHz頻譜與3．5GHz頻譜的載波聚合方式來滿足。既然1．8G／900M／700MHz頻譜已經(jīng)重耕為5G新空口，建網(wǎng)模式依然是5G獨(dú)立組網(wǎng)。

行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的率先實(shí)踐為5G SA的發(fā)展提供助力，中國(guó)移動(dòng)牽頭發(fā)起的5G SA（獨(dú)立組網(wǎng)）起航行動(dòng)、發(fā)布的《5G SA核心網(wǎng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化白皮書》、高通對(duì)SA終端芯片的積極布局等事件均加速了SA產(chǎn)業(yè)鏈的成熟及其在全球的規(guī)模商用進(jìn)程。