侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

新冠病毒“突破感染”是怎么回事?

2021-08-03 16:09
快科技
關(guān)注

近期隨著新冠高傳染性變異病毒德爾塔毒株在全球加速傳播,一些國家報(bào)告新冠疫苗接種者“突破感染”病例呈增加趨勢。何為“突破感染”?會對疫苗保護(hù)效力產(chǎn)生哪些影響?

“突破感染”指病原體突破了疫苗的防線,導(dǎo)致完成疫苗接種的人感染疫苗本該預(yù)防的疾病。武漢大學(xué)病毒學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授徐可介紹,這是因?yàn)樗幸呙绫Wo(hù)效力都難以達(dá)到100%,保護(hù)效力越低,“突破感染”發(fā)生率越高。即便是保護(hù)效力最好的疫苗,個體差異也會導(dǎo)致在免疫反應(yīng)較低的個體上發(fā)生“突破感染”。

近期,一些疫苗接種率較高國家報(bào)告了多例“突破感染”病例。美國疾病控制和預(yù)防中心最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至7月26日,美國累計(jì)報(bào)告6587例接種疫苗后住院或病亡的“突破感染”病例,其中74%為65歲及以上患者,共有1263例病亡。

徐可指出,很多病毒突變快,對現(xiàn)有疫苗產(chǎn)生逃逸,也會造成“突破感染”。在全球疫苗歷史上,“突破感染”情況時(shí)有發(fā)生,比較典型的就是病毒突變造成的流感和乙肝疫苗接種后的“突破感染”事件。

包括德爾塔毒株在內(nèi)的新冠變異毒株正在挑戰(zhàn)疫苗保護(hù)效力。德爾塔毒株導(dǎo)致的“突破感染”更為多見,雖然尚不能確定是由疫苗對該毒株的保護(hù)效力較原型株減弱,還是由該毒株本身感染力和傳播效率更高所致,但目前已上市的各種疫苗的免疫后血清抗體對某些毒株的中和活性確實(shí)有所減弱。

“突破感染”病例的出現(xiàn),可能意味著我們要接受與新冠病毒長期共存的狀況。“我們需要學(xué)會如何與病毒共存,把病毒對日常生活的影響降到最小!卑拇罄麃喞ナ刻m大學(xué)副教授、傳染病和微生物學(xué)專家保羅·格里芬說。他認(rèn)為,應(yīng)對“突破感染”,一方面要繼續(xù)提高接種覆蓋率,一方面也應(yīng)延續(xù)保持社交距離、戴口罩、高檢測率等措施。

一些專家還建議,為應(yīng)對“突破感染”,可采取加快研發(fā)保護(hù)效力更高的疫苗劑型、適當(dāng)增加疫苗免疫劑次即注射加強(qiáng)針、采用新的免疫增強(qiáng)技術(shù)等方式。

國家傳染病診斷試劑與疫苗工程技術(shù)研究中心副主任、廈門大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副院長張軍介紹說,從增加疫苗免疫動員全面性的角度考慮,目前大規(guī)模使用的肌肉注射新冠疫苗主要動員全身免疫應(yīng)答,而沒有呼吸道局部免疫動員的效果,因此可以加強(qiáng)具有動員呼吸道免疫疫苗的研究以及與肌肉注射疫苗聯(lián)合使用的探索。

來源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號