侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

CareKit:蘋果在移動(dòng)醫(yī)療道路上越走越遠(yuǎn)

  北京時(shí)間3月22日凌晨,蘋果在美國(guó)加利福尼亞州的庫(kù)比蒂諾總部召開了春季新品發(fā)布會(huì),除了一系列的硬件設(shè)備以外,蘋果公司還帶來(lái)了CareKit——一個(gè)全新的健康管理套件。

CareKit:蘋果在移動(dòng)醫(yī)療道路上越走越遠(yuǎn)

  繼Tim Cook、Lisa Jackson登場(chǎng)亮相之后,蘋果COO Jeff Williams也上臺(tái)為CareKit做了講解。根據(jù)Jeff Williams的說(shuō)法,CareKit是一個(gè)全新的軟件架構(gòu),能夠便于醫(yī)生和研究人員快速地位帕金森癥等患者提供有效的醫(yī)療方案,而患者自身也能夠從中 獲取自己的健康狀況。

  CareKit的兩個(gè)例子

  具體而言,患者可以在iPhone上 檢測(cè)到自己的用藥狀況和病情的改善程度,而這份數(shù)據(jù)更夠?qū)崟r(shí)提供給醫(yī)療的提供者,包括病人的醫(yī)生、研究人員等,那么,醫(yī)療機(jī)構(gòu)便可以通過(guò)這份數(shù)據(jù)對(duì)患者制 定出新的醫(yī)療方法或用藥劑量,換句話說(shuō),CareKit在幫助醫(yī)患雙方了解健康狀況上起到更為積極的作用。

CareKit:蘋果在移動(dòng)醫(yī)療道路上越走越遠(yuǎn)

  除此之外,Jeff Williams還舉了另外一個(gè)例子。Jeff Williams認(rèn)為,影響一個(gè)外科手術(shù)效果的最重要因素是術(shù)后的恢復(fù)過(guò)程,而醫(yī)療卡對(duì)患者而言至關(guān)重要,因?yàn)槠渲杏嗅t(yī)生的建議等重要信息,然而,實(shí)際情 況是這張紙?jiān)谟行⿻r(shí)候能夠起到的效果非常有限。而CareKit中有一個(gè)“Care Card”的功能,患者能夠隨時(shí)記錄每天的治療措施和身體狀況,最重要的是,這份數(shù)據(jù)能夠分享向患者醫(yī)生分享,那么,醫(yī)生便可以根據(jù)上面的記錄對(duì)恢復(fù)措施 作出不同的調(diào)整和建議。

  CareKit的實(shí)質(zhì)

  CareKit是個(gè)開源的套件,這讓運(yùn) 動(dòng)和健康類APP的開發(fā)者有了更大的操作空間,除了Carekit應(yīng)用本身,開發(fā)者還能將CareKit模塊整合到應(yīng)用程序中,從而對(duì)病人術(shù)后的狀況、糖 尿病、心理健康狀況和保健狀況等諸多信息進(jìn)行觀察,并幫助醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供進(jìn)行更為有效的醫(yī)療方法和建議。

CareKit:蘋果在移動(dòng)醫(yī)療道路上越走越遠(yuǎn)

  顯而易見,CareKit并不能直接為患者提供治療,它存在的最大價(jià)值在于能夠?yàn)榛颊吆歪t(yī)生之間打通一個(gè)快速的信息交換通道,幾乎實(shí)時(shí)信息交流,大大地降低了以往相同情況下所需要的時(shí)間,這在疾病的治療環(huán)節(jié)中顯得尤為重要。

  醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎么看待CareKit

  對(duì)于許多醫(yī)生和專家而言,盡管蘋果發(fā)布會(huì)上的CareKit并不是重點(diǎn),但這才是他們最為關(guān)注的對(duì)象,目前已有許多專家在社交平臺(tái)上發(fā)表了對(duì)CareKit的看法。

  來(lái)自羅切斯特大學(xué)醫(yī)院中心的神經(jīng)學(xué)專家認(rèn)為,對(duì)于臨床研究而言,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的應(yīng)用軟件具有快速、便捷、低成本的有點(diǎn),CareKit能夠幫助研究人員縮小研究結(jié)果之間的差距,這是科研和醫(yī)院研究的一個(gè)全新的機(jī)會(huì)。

  德州休斯頓醫(yī)學(xué)中心表示,他們正在研究為患者提供醫(yī)療指導(dǎo)的APP,從而使得800患者和醫(yī)療團(tuán)隊(duì)之間有著更好的溝通,CareKit毫無(wú)疑問能夠提供不小的幫助。

  此外,Glow,Lnc。也表示,他們將會(huì)把CareKit模塊整合到自己的APP中,從而引導(dǎo)女性在懷孕過(guò)程中保持身心健康。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)