訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大咖都“不看好”的氫能源汽車,究竟是誰的毒藥?

氫能源戰(zhàn)略計(jì)劃一發(fā),看衰者多,但國家還是發(fā)了,為什么?

這世界上少部分的人,已經(jīng)提前摸到了未來,當(dāng)然了,結(jié)果不錯(cuò),但是沒你想的那么High。

時(shí)間是從2014年的日本開始,豐田Mirai氫燃料電池車開賣,后來又第一時(shí)間進(jìn)了美國市場,不過也不讓它全域開賣,只能在加州等比較開放的地區(qū)發(fā)揮。再后來,現(xiàn)代起亞開始追豐田,之中穿插著本田要入局的消息。

總之,截至目前,真正在乘用車領(lǐng)域玩全球流通的車企,就兩家,豐田、現(xiàn)代起亞。買了這些車的全球幾萬名小伙伴里,就體會到了1個(gè)好處,用車省錢、環(huán)保的愿望得到了滿足,其他暫無。

鋪墊這么多,想說的是,幾年前很多人叫喚著,“這么省錢的車為什么不來中國?來了我就想買”,要在接下來比較短的時(shí)間里被驗(yàn)證是不是還是“你買我推薦,我買我不買”。

2022年的3月下旬,國家層面的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》發(fā)布,我們的汽車生活里,也初步會和氫開始接觸。

很多大咖都“不看好”,但為什么要發(fā)

就在這幾天里,朋友里很多有頭有臉的大佬都對氫戰(zhàn)略的相關(guān)給了自己的評價(jià),原因主要還是“商業(yè)化不好弄,動(dòng)力電池的發(fā)展也不是吃素的”,再多的,我就不敢說了。

總之,當(dāng)下的問題是,不論是豐田Mirai、現(xiàn)代Nexo,都完成了至少一次技術(shù)迭代,氫燃料電池的效率變高、油耗變低、安全程度也變高。但問題是,就賣不出去,因?yàn)槭蹆r(jià)高,更因?yàn)橄M(fèi)者面對“補(bǔ)能不便”的問題。

企業(yè)自己掏錢建加氫站,自己制造氫燃料并完成倉儲、運(yùn)輸?shù)鹊,還因?yàn)闅淙剂系能噧r(jià)太貴,得貼錢給消費(fèi)者加燃料。最后的結(jié)果,是車企完成了技術(shù)試驗(yàn)、摸索、驗(yàn)證、市場初步考驗(yàn),消費(fèi)者買了一輛價(jià)格更貴、運(yùn)行過程中只排出水的車、剩了不少養(yǎng)車的錢,其他沒什么了。

截止2021年12月,豐田Mirai全球賣了不到2萬臺,美國市場有9274臺,日本市場有6618臺,其他地區(qū)有2048臺,F(xiàn)代Nexo的銷量,主要集中在本土市場,2020年內(nèi)超過了1萬輛,之后在歐美市場嘗試發(fā)力。豐田從2014年到2021年,7年商業(yè)化了1.7萬輛,現(xiàn)代從2018年到2020年,商業(yè)化了1萬輛,規(guī)模體量都不大,畢竟虧的太多。

所以,從這個(gè)角度看我國的相關(guān)計(jì)劃,其實(shí)也差不多,規(guī)模不大、更多試水為主。

到2025年,基本掌握核心技術(shù)和制造工藝,燃料電池車輛保有量約5萬輛,部署建設(shè)加氫站,可再生能源制氫量達(dá)到10-20萬噸/年;到2030年,對氫能技術(shù)創(chuàng)新體系、制氫、供應(yīng)體系基本搞定;再到2035年,形成更多生態(tài),再以市場化形式完成相關(guān)推進(jìn)。

數(shù)字目標(biāo)不多且不大,到2025年,1年1萬出頭的平均量,2025-2035年的相關(guān)表述,不太具象。所以最后能看出,這份相關(guān)計(jì)劃規(guī)劃其實(shí)展露的意思很明確,也就是體系化進(jìn)行試驗(yàn)與摸索。

所以,用能不能快速商業(yè)化看,自然比較突兀,朋友圈里有頭有臉的人當(dāng)然也是知道這一點(diǎn),他們的思考自然是,“沒有足夠的前景,帶不來足夠的規(guī)模,生態(tài)的搭建就會緩慢以及低效”。再加上動(dòng)力電池也不是吃素的,鈉離子電池2-3年后大規(guī)模商業(yè)化,固態(tài)電池技術(shù)在不斷跑,去鈷的電池已經(jīng)商用了幾年,去鎳的電池也在研發(fā)。充電10分鐘續(xù)航500公里的電池,幾乎100%會在2030年前進(jìn)入尋常百姓家。

這個(gè)階段里,氫能源和消費(fèi)者的關(guān)系大嗎?不大。對消費(fèi)者的吸引力大嗎?不大。能掙錢的空間多么?不多。

那為什么還要搞?那接下來要怎么搞?

結(jié)合上面的分析,這個(gè)中長期規(guī)劃的落點(diǎn),其實(shí)比較清晰。誰會參與其中,成為重要組成部分?自然是有技術(shù)實(shí)力、精力、意愿度高且財(cái)力夠足的乘用車巨頭,同時(shí),還有和普通消費(fèi)者之間一般沒什么關(guān)系的商用車巨頭。

就在乘用車/商用車2個(gè)領(lǐng)域里,再結(jié)合最新的全球細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展,結(jié)果和以往不一樣。從前聊到氫能源汽車的時(shí)候,亟待解決的問題是“高分子材料的技術(shù)突破、全車反應(yīng)堆小型化的成本過高、不好運(yùn)輸/倉儲、不好大規(guī)模商業(yè)化”。

上述,也都是全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)里待解決的問題,在當(dāng)下的時(shí)代里,沒有動(dòng)力自然是不太好推動(dòng)。但新的趨勢也來了,氫燃料電池車是一條路線,氫發(fā)動(dòng)機(jī)自然還是一條線。

主要的參與者,有雅馬哈、馬自達(dá)、斯巴魯、豐田、福特。這次的路線,不在燃料電池,而是用燃燒的方式,像燒油一樣,把氫燃料燒掉。

福特,準(zhǔn)備通過渦輪增壓、缸內(nèi)直噴,利用氫燃料燃燒后的產(chǎn)物,完成導(dǎo)流,通過精密計(jì)算后,把理論空燃比做到34左右。

豐田,領(lǐng)著馬自達(dá)、斯巴魯、雅馬哈,更早于福特打起了燒氫的主意。在雷克薩斯RCF那臺2UR-GSE5.0LV8的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),進(jìn)排氣位置調(diào)整、燃燒室結(jié)構(gòu)調(diào)整拉高壓縮比、再加上精密計(jì)算與專門匹配氫燃燒的火花塞等,實(shí)現(xiàn)自己燒氫的效果。

上述二者,都在尋求能量高于汽油三倍,但非;钴S的氫元素,它該怎么抑制回火、抑制過熱、保證安全,然后像汽油機(jī)那樣,運(yùn)行起來。當(dāng)然,至關(guān)重要的一點(diǎn)還包括,這種氫燃料該怎么壓縮、完善、制造、儲存、物流。

但,歸根結(jié)底,這比起氫燃料電池的成本、實(shí)現(xiàn)來看要快的多,也相對省錢的多。

那么,接下來。中國車企的相關(guān)技術(shù)路線自然可以跟上,研究能燒的氫燃料該怎么打造,研究現(xiàn)有發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)改怎么打造。不過,該直面的話題是,乘用車領(lǐng)域的燃油發(fā)動(dòng)機(jī)原本底子就比較差,改造的潛力、改造后的能力等,都有待確定。

而為什么要開始推進(jìn),為什么要進(jìn)行嘗試,答案很簡單,手中有糧日子不慌,也為了重蹈燃油時(shí)代的被動(dòng)。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號