訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

2019-06-20 10:24
車轱轆
關(guān)注

純電動(dòng)汽車不是真正意義上的新能源汽車?

有很多人說,純電動(dòng)汽車并不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的零污染、零排放,這也引起了很多人的爭議。主要是因?yàn)榧冸妱?dòng)汽車需要電能,電是清潔能源沒錯(cuò),但發(fā)電廠發(fā)電時(shí)對(duì)環(huán)境的污染非常大。以中國為例,現(xiàn)在的發(fā)電方法有火力發(fā)電、水力發(fā)電、核能發(fā)電、太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電等,其中火力發(fā)電占比達(dá)74%。

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

這也就意味著純電動(dòng)汽車需要的電能很大程度上是火力發(fā)電的產(chǎn)物,而火力發(fā)電帶來的污染是非常大的。反觀氫燃料電池汽車,不僅地球上的氫氣隨處可見,且排放物也是水。

各國對(duì)純電動(dòng)汽車和氫燃料電池汽車的態(tài)度

不管是任何行業(yè),要取得長足的發(fā)展,沒有國家的支持是無法走太遠(yuǎn)。我國現(xiàn)在已成為全球最大的純電動(dòng)汽車市場,在截止到2018年純電動(dòng)汽車保有量已突破125萬臺(tái),現(xiàn)在仍在快速增長中,這和國家近年來對(duì)純電動(dòng)汽車的大力支持不無關(guān)系。除了國內(nèi)的自主企業(yè)和造車新勢(shì)力紛紛加入新能源汽車的研發(fā)制造外,國外的汽車巨頭在本土轉(zhuǎn)型發(fā)展電動(dòng)汽車的同時(shí),也開始布局中國市場。

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

我國在氫燃料電池汽車方面與其它國家差距明顯,2017年氫燃料電池汽車僅有3款貨車、19款客車。到了2018年10月,增至20款貨車、50款客車,貨車、客車車型數(shù)分別較2017年底增長533%、250%。截止到2018年,國內(nèi)共建有加氫站17座,其中日加氫能力達(dá)到2000kg的共有兩座,數(shù)量遠(yuǎn)低于歐美日等國家。

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

在以美國、日本、韓國、歐盟為主的幾個(gè)發(fā)達(dá)國家氫燃料電池汽車非常重視,現(xiàn)已進(jìn)入了系統(tǒng)實(shí)施階段。以日本為例,早在1992年,日本的豐田就開始研發(fā)氫燃料電池汽車。2014年4月,日本政府更是制定了“第四次能源基本計(jì)劃”,明確提出了加速建設(shè)和發(fā)展“氫能社會(huì)”的戰(zhàn)略方向。2017年12月,日本政府就發(fā)布了“氫能源基本戰(zhàn)略”。

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

該戰(zhàn)略從氫氣供給和氫氣使用兩個(gè)方面制訂規(guī)劃,分步驟列出了很多具體目標(biāo),包括到2030年將氫氣價(jià)格從每標(biāo)準(zhǔn)立方米100日元(15.6元)降至每標(biāo)準(zhǔn)立方米30日元(1.9元);到2030年實(shí)現(xiàn)氫燃料電池汽車達(dá)到80萬輛,氫氣加注站到增至900個(gè),氫燃料電池巴士到2030年達(dá)到1200輛等等。

各國對(duì)氫燃料電池的推廣

在氫燃料電池汽車發(fā)展方面,美國可以說是先行者之一,最早提出了以氫能經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的發(fā)展藍(lán)圖,早在2000年就進(jìn)入了技術(shù)研發(fā)階段;在美國購買氫燃料電池汽車有著5000美元(3.5萬元)的補(bǔ)貼。而韓國政府對(duì)氫燃料電池的補(bǔ)貼為2750萬韓元(15.8萬元),英國對(duì)氫燃料電池的補(bǔ)貼為4500(4萬元)英鎊,德國則是計(jì)劃在2019年前投資2.5億歐元(19.5億元)用于氫燃料電池汽車的研發(fā)與推廣。

純電動(dòng)和氫燃料汽車的差異在哪,為何有人說純電動(dòng)不是新能源?

相比之下,日本在對(duì)氫燃料電池汽車的投入則很大。在日本購買氫燃料電池汽車不僅有著中央政府200萬日元(12.7萬元)的購置補(bǔ)貼,地方政府還將提供100萬日元(6.3萬元)的補(bǔ)貼。這也是日本在氫燃料電池汽車領(lǐng)域達(dá)到全球領(lǐng)先的原因之一。

寫在最后:

根據(jù)目前的發(fā)展來看,純電動(dòng)汽車由于成本更低,在短時(shí)間內(nèi)相比氫燃料電池汽車還是比較有優(yōu)勢(shì)的。根據(jù)長遠(yuǎn)來看,在未來如果氫燃料電池汽車攻克了氫氣儲(chǔ)存的難點(diǎn)以及降低成本后,還是非常容易普及的。關(guān)于未來新能源汽車的發(fā)展我們可以拭目以待。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)