訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

羅永浩瞄準(zhǔn)AI硬件!新品理念超前,能否一雪TNT前恥?

2024-12-25 17:07
雷科技
關(guān)注

羅永浩這一次要追AI硬件的風(fēng)。

羅永浩的“真還傳”還未畫上句號(hào),“最后一次創(chuàng)業(yè)”已在進(jìn)程中。

2022年7月10日,羅永浩創(chuàng)立了細(xì)紅線科技有限公司,最初是計(jì)劃開發(fā)AR操作系統(tǒng)和硬件產(chǎn)品。但在2024年,技術(shù)風(fēng)向發(fā)生了變化,行業(yè)聚焦在AI賽道,直接影響到了細(xì)紅線的戰(zhàn)略布局。

有媒體報(bào)道稱,在細(xì)紅線內(nèi)部工作的人員透露,公司將在蛇年春節(jié)前后發(fā)布首款A(yù)I硬件。新品的重點(diǎn)將會(huì)是軟件方案,主打AI Agent,并配合一款A(yù)I native硬件銷售,硬件初步有兩個(gè)版本。內(nèi)部人員還稱新品“理念非常超前”,最終定價(jià)還沒出來(lái),內(nèi)部預(yù)期不會(huì)太便宜,對(duì)其銷量暫不看好,因?yàn)?ldquo;新事物往往沒有參考對(duì)象”。 

招聘平臺(tái)信息顯示,細(xì)紅線科技有限公司近期在招AI產(chǎn)品經(jīng)理和AI研發(fā)工程師,可見羅永浩All in AI的決心。

 

159a46949230387c6cb9374ce937d6f.jpg

(圖片來(lái)自Boss直聘)

錘子手機(jī)創(chuàng)業(yè)失敗,運(yùn)氣爆棚的羅永浩靠直播帶貨還了一屁股債。不過(guò),羅永浩這人屬于典型的“折疊到至死方休”的創(chuàng)業(yè)者。在告別AR操作系統(tǒng)和硬件之后,細(xì)紅線這一次改弦更張,瞄準(zhǔn)了AI硬件風(fēng)口。

特別值得一提的是,羅永浩算是AI硬件的開山鼻祖。記得2018年,雷科技受邀參加錘子科技在成都舉辦的倒數(shù)第二場(chǎng)發(fā)布會(huì)時(shí),羅永浩就親自發(fā)布了一款“AI硬件”TNT——這是一臺(tái)100%依賴語(yǔ)音交互的臺(tái)式電腦,定價(jià)數(shù)萬(wàn),然而受制于當(dāng)時(shí)的AI技術(shù)水平,羅永浩要讓TNT“一句話處理Word做PPT”的產(chǎn)品愿景未能實(shí)現(xiàn)。伴隨著“噓!別吵到我用TNT”的名場(chǎng)面,TNT成為錘子科技最后的絕唱。

image.png

如今,隨著大模型技術(shù)的爆發(fā),AI重新定義硬件被行業(yè)再度提上日程,甚至大有成為硬件行業(yè)風(fēng)口的趨勢(shì)。羅永浩這一次再做AI硬件,會(huì)打造出真正的革命性產(chǎn)品嗎?

沒有參照物,羅永浩首款A(yù)I產(chǎn)品不一般

今年4月份,羅永浩在一次直播中預(yù)告,稱將會(huì)發(fā)布一款神秘產(chǎn)品,具有顛覆性、破壞性的創(chuàng)新,還提到新產(chǎn)品將是“高科技產(chǎn)品”“智能化設(shè)備”,呼吁粉絲準(zhǔn)備好199美元和299美元這個(gè)預(yù)算。當(dāng)時(shí)他并未透露新產(chǎn)品的具體形態(tài),結(jié)合預(yù)算判斷,十分符合主流國(guó)產(chǎn)AR眼鏡的價(jià)位段。

在細(xì)紅線工作的內(nèi)部人員透露,大約在一個(gè)月前,公司里有一群人被拉去做秘密封閉研發(fā),為了沖刺,封閉研發(fā)組的人員已經(jīng)連續(xù)多天高強(qiáng)度作業(yè)。緊迫和倉(cāng)促背后大概說(shuō)明一件事,細(xì)紅線的研發(fā)方向和研發(fā)項(xiàng)目,短期內(nèi)已經(jīng)發(fā)生了大幅變動(dòng),因此才需要搶進(jìn)度。

值得一提的是,內(nèi)部人員稱細(xì)紅線新品不計(jì)劃搞預(yù)售,發(fā)布即可購(gòu)買,這也意味著產(chǎn)品的開發(fā)周期得壓縮到極限。

結(jié)合這些線索以及羅永浩對(duì)產(chǎn)品的態(tài)度來(lái)看,細(xì)紅線正在推進(jìn)的產(chǎn)品形態(tài)可能前所未見,至少不是市面上常見的,我們或許能通過(guò)以下這些AI新物種去猜猜羅永浩對(duì)下一代智能設(shè)備的設(shè)想。

CES2024展會(huì)上,美國(guó)初創(chuàng)公司Rabbit帶來(lái)了一款名為“Rabbit R1”的AI新物種,它只由一塊2.88英寸的觸控屏+模擬撥輪+可旋轉(zhuǎn)的攝像頭組成,計(jì)算硬件很簡(jiǎn)單,售價(jià)僅為199美元,預(yù)售首日便賣出1萬(wàn)臺(tái)。

image.png

(圖片來(lái)自Rabbit)

Rabbit  R1的核心是其內(nèi)置的Rabbit OS,擁有理解自然語(yǔ)言并自動(dòng)執(zhí)行的大模型能力,支持控制音樂、訂票、制定行程、購(gòu)物、打車等一系列的自動(dòng)化執(zhí)行動(dòng)作。也就是說(shuō),整套硬件都是圍繞著AI大模型交互建立的。

要說(shuō)創(chuàng)新當(dāng)然是有,但由于各種服務(wù)配套沒跟上,Rabbit R1的交互有些太想當(dāng)然,許多用戶反映拿到手之后就“解毒”,沒賣多久就遇冷,甚至被評(píng)為“年度最差A(yù)I產(chǎn)品”。

另一家初創(chuàng)公司Humane推出的AI Pin被行業(yè)認(rèn)為是一款顛覆性的產(chǎn)品,交互方式以觸摸、語(yǔ)音、手勢(shì)為主,并通過(guò)投影裝置投射顯示內(nèi)容,內(nèi)置GPT-4,并且能夠獨(dú)立工作,不依賴手機(jī)等個(gè)人終端。

它的結(jié)局和Rabbit R1一樣,歸根到底還是技術(shù)概念走得太快,忽略了當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)條件,最終搞了一款“半成品”,AI自動(dòng)執(zhí)行看似美好,實(shí)際上還有許多欠缺,這一欠缺來(lái)源于大模型的數(shù)據(jù)儲(chǔ)備,主打“自動(dòng)駕駛”的榮耀YOYO助手也不敢說(shuō)完全實(shí)現(xiàn)全場(chǎng)景自動(dòng)交互。

由于交互邏輯上的變化,圍繞AI大模型展開的硬件設(shè)計(jì)的確會(huì)不同于傳統(tǒng)的個(gè)人終端,同時(shí)更依賴服務(wù)配套,這些AI新物種對(duì)細(xì)紅線AI新品而言無(wú)疑是重要的前車之鑒。

小雷認(rèn)為,羅永浩心目中大概率是不接受半成品的,這么多年對(duì)蘋果公司冷嘲熱諷,說(shuō)明他對(duì)產(chǎn)品有自己的追求,內(nèi)部人士對(duì)羅永浩的看法是很“完美主義”,給團(tuán)隊(duì)上強(qiáng)度,未完成的產(chǎn)品肯定是不會(huì)推向市場(chǎng)的。

AI硬件遍地走,但羅永浩不想做“跟隨者”

All in AI的羅永浩還有回歸AR的機(jī)會(huì)嗎?小雷的看法是不排除,但可能性不高。據(jù)了解,細(xì)紅線團(tuán)隊(duì)在巔峰時(shí)期曾達(dá)到150多人,包括來(lái)自錘子科技的老員工以及具有AR硬件開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)者,但距離羅永浩計(jì)劃中的千人仍有巨大差距。

以目前細(xì)紅線的技術(shù)儲(chǔ)備和團(tuán)隊(duì)規(guī)模,要在短期內(nèi)推出一款足夠成熟且體驗(yàn)完善的AR眼鏡并不現(xiàn)實(shí)。Meta當(dāng)年為了做AR,投入數(shù)百億美元,如今真正做成功的卻是一款功能基礎(chǔ)且相對(duì)低價(jià)的Ray-Ban。

 另外,在芯片、光學(xué)、電池技術(shù)未出現(xiàn)重大突破之前,AR眼鏡這一形態(tài)的路幾乎要觸碰到天花板。

AR領(lǐng)域充滿光明的2022年,羅永浩曾規(guī)劃,在AR消費(fèi)電子成熟前,用五年時(shí)間,每年研發(fā)一款原型機(jī)用戶操作系統(tǒng)開發(fā),不對(duì)外發(fā)布產(chǎn)品。如今看來(lái),第一代產(chǎn)品還沒做好,AR時(shí)代轉(zhuǎn)眼間切換到AI時(shí)代了,往好了想,沒有產(chǎn)品布局的細(xì)紅線能夠很快掉轉(zhuǎn)船頭。

相比之下,AI有更廣泛的適用場(chǎng)景,能夠在多種形態(tài)設(shè)備上跑通,準(zhǔn)入門檻也比AR/MR更低,主攻AI在小雷看來(lái)是羅永浩最正確的選擇,但也會(huì)意味著此前在AR領(lǐng)域的努力化為泡影。

市面上主流的AI軟硬件結(jié)合方案有很多,例如“AI手機(jī)”“AI穿戴”“AI PC”等,開發(fā)團(tuán)隊(duì)通過(guò)在設(shè)備的操作系統(tǒng)中內(nèi)置AI大模型能力以實(shí)現(xiàn)智能化,主要的作用是依托生成式大模型提供文生文、文生圖、文字總結(jié)等能力,手機(jī)領(lǐng)域有蘋果、OPPO、華為、榮耀等,AI眼鏡領(lǐng)域中還有Rokid、雷鳥、閃極等。

微信圖片_20241220195610.jpg

(圖片來(lái)自閃極)

而有的廠商更進(jìn)一步,圍繞AI智能化重構(gòu)操作系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)更復(fù)雜的大規(guī)模任務(wù)并行,例如前面提到的手機(jī)“自動(dòng)駕駛”,這方面榮耀YOYO很有代表性。

另外還有以軟件形態(tài)存在的AI產(chǎn)品,例如豆包、ChatGPT、Gemini、Kimi等生成類AI軟件,適配性更廣泛,終端能裝就能用。

但總的來(lái)說(shuō),這一系列AI化都是基于現(xiàn)有的成熟終端方案改進(jìn),或者是依托現(xiàn)有設(shè)備運(yùn)行的,優(yōu)勢(shì)在于能夠引導(dǎo)用戶接觸AI能力,同時(shí)不丟失作為傳統(tǒng)設(shè)備的職能。而細(xì)紅線首款新品以AI Agent為起點(diǎn),理念和常規(guī)的AI大模型已經(jīng)不同。

市場(chǎng)并不缺成熟解決方案,產(chǎn)品跟隨主流不會(huì)很差,卻無(wú)法給市場(chǎng)留下記憶點(diǎn),泯然眾人。羅永浩顯然不是這樣的人,當(dāng)年的錘子手機(jī)光是在功能上就“養(yǎng)活”了眾多國(guó)內(nèi)深度定制系統(tǒng)。他曾在某位網(wǎng)友的評(píng)論中,表達(dá)了“手機(jī)本身就是寡淡”的想法。

image.png

(圖片來(lái)自微博)

AI大模型的出現(xiàn)改變了軟件生態(tài),催生了全新的人機(jī)交互方式和使用場(chǎng)景,也會(huì)直接影響到AI硬件的設(shè)計(jì)思路,Rabbit R1的確是一個(gè)很適合作為AI Agent的載體,在未來(lái),所有的軟件服務(wù)都會(huì)被自動(dòng)化執(zhí)行,不再需要大屏交互,因此把屏幕做小,又增加了不同于智能手機(jī)的交互設(shè)計(jì)。

我們尚不清楚羅永浩對(duì)下一代AI設(shè)備的理解是如何,也不知道未來(lái)的AI還可以對(duì)我們產(chǎn)生什么樣的意義,在小雷看來(lái),AI浪潮之下,軟硬件之間的結(jié)合方式正在發(fā)生巨大變化,羅永浩能否在這個(gè)風(fēng)口上推出真正有顛覆性意義的AI產(chǎn)品,決定了細(xì)紅線在AI時(shí)代的站位。

一直追風(fēng)口一直爽,羅永浩這次能否成功?

或許在羅永浩看來(lái),AR也好,AI也罷,本質(zhì)上都是憑借自己敏銳的行業(yè)嗅覺走在行業(yè)趨勢(shì)前面。

但無(wú)論是AR還是AI,此刻的羅永浩比任何一家智能設(shè)備公司創(chuàng)始人都需要一款設(shè)備——一款能夠像初代iPhone+iOS一樣具備革命性意義的產(chǎn)品。

老實(shí)說(shuō),沒有市售產(chǎn)品,羅永浩手的細(xì)紅線科技很難做到資金回籠,更何況手上還有錘子供應(yīng)鏈之類的債務(wù)沒有完全還清,壓力不是一般的大。細(xì)紅線把大量時(shí)間和試錯(cuò)成本都用在了AR眼鏡上,2024年第一季度,細(xì)紅線的開發(fā)團(tuán)隊(duì)才將軟件的開發(fā)方向固定在AI Agent上,時(shí)間緊任務(wù)急,留給羅永浩的時(shí)間其實(shí)不多。

 

AI 智能手機(jī).png

(圖片來(lái)自豆包AI)

羅永浩曾表示,接下來(lái)會(huì)“火力全開,興風(fēng)作浪,用一切合法合規(guī)合乎商業(yè)倫理的方式”,做大做強(qiáng)現(xiàn)金收入,償還剩下的5個(gè)億,不知道其中是否包括AI產(chǎn)品帶來(lái)的收入。

細(xì)紅線的首款新品任務(wù)艱巨,市場(chǎng)挑戰(zhàn)很大,AI品類日漸豐富,擁有AI大模型解決方案和大量資金支持的AI公司會(huì)更快崛起,制霸AI賽道只是時(shí)間問題。不管最終落地形態(tài)如何,羅永浩的當(dāng)務(wù)之急就是拿出一款方案足夠成熟的產(chǎn)品。

這是羅永浩“最后一次創(chuàng)業(yè)”,也是他傾盡所有資源投入的一次創(chuàng)業(yè),小雷并不希望他失敗。

      來(lái)源:雷科技

           原文標(biāo)題 : 羅永浩瞄準(zhǔn)AI硬件!新品理念超前,能否一雪TNT前恥?

    聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

    發(fā)表評(píng)論

    0條評(píng)論,0人參與

    請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

    請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

    您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

    • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

    暫無(wú)評(píng)論

    暫無(wú)評(píng)論

      掃碼關(guān)注公眾號(hào)
      OFweek人工智能網(wǎng)
      獲取更多精彩內(nèi)容
      文章糾錯(cuò)
      x
      *文字標(biāo)題:
      *糾錯(cuò)內(nèi)容:
      聯(lián)系郵箱:
      *驗(yàn) 證 碼:

      粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)