百度的文心一言收費(fèi)后，訊飛星火、通義千問、360智腦等AI大模型，會(huì)不會(huì)跟進(jìn)？畢竟，ChatGPT4.0、MidJourney等，早就開始拒絕“白嫖”了。

不過，這些付費(fèi)的AI大模型，很多用戶是拼單使用，但在合租的過程中，他們不僅容易遇上“溜之大吉式”“借水行舟式”詐騙，還容易遇上信息泄露、訪問卡頓、使用超限等問題。

即便面臨被詐騙、使用體驗(yàn)打折的風(fēng)險(xiǎn)，更多的年輕用戶，還是為了省錢、節(jié)省算力，選擇了拼單會(huì)員，而找人代充、集成接口等，雖然同樣具有風(fēng)險(xiǎn)，但也成了部分人的選擇。

如今，AI大模型正成為很多人的剛需，而在廣闊的市場前景下，一些免費(fèi)的大模型，似乎也有了收費(fèi)跡象。

在收費(fèi)趨勢來臨之時(shí)，對國產(chǎn)大模型廠商來說，用戶體驗(yàn)似乎成了核心競爭力；畢竟，AI大模型不好用，下次就不用了。

拼單遭遇收割

為了提高生產(chǎn)力，拼單 AI 大模型，生產(chǎn)力沒來得及提高，智商先遭到了嘲笑，這究竟是何原因？ 

最近，大學(xué)生兮兮想試用ChatGPT4.0，為省錢合租了一位網(wǎng)友賬號，每月向?qū)Ψ礁犊?0元，沒想到用了不到一周，兮兮再次登錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，對方修改了賬號密碼，并且上演了賽博遁術(shù)，任憑兮兮在網(wǎng)上呼喊，始終都不吭聲。 

這種“溜之大吉式”騙局，讓不少大模型拼單用戶，見識(shí)到人心的險(xiǎn)惡；而更多的AI大模型騙局，采用的是“借水行舟式”。 

比如，網(wǎng)友阿左告訴潘哥：“花150元拼單GPT4.0，用了三天賬號就被封了，聯(lián)系對方申請部分退款，卻被告知國內(nèi)被封號的，都不會(huì)收到openAI退款。”

對此，程序員小文告訴潘哥：“這種大概率是騙子，我之前也被封號過，之后收到openAI的兩封郵件，一封表示賬號有風(fēng)險(xiǎn)被封，一封表示會(huì)員費(fèi)退回到付款賬號。” 

同時(shí)，小文還表示：“很多大模型搭子都是詐騙，賣家故意讓賬號被封，然后商家退款到他的賬號，但是他不會(huì)退給拼單的人。至于那些說封號包賠錢的，這個(gè)要看開的價(jià)格，因?yàn)椴淮_定是幾個(gè)人拼單。” 

對于賣家如何操作，會(huì)讓賬號更容易被封，小文告訴潘哥：“頻繁切換登錄IP，可能會(huì)被系統(tǒng)判定存在風(fēng)險(xiǎn)，最終導(dǎo)致賬號被封。”

另一邊，阿左也向潘哥表示：“賣家如果是用黑卡付款，實(shí)際上商家沒收到錢，或者是禮品卡那種不正當(dāng)手段刷的錢，都可能導(dǎo)致被商家封號。” 

合租體驗(yàn)會(huì)好嗎？

拼單AI大模型，除了可能上演詐騙風(fēng)云，對正常使用的用戶來說，體驗(yàn)似乎也不太好，潘哥與多位用戶交流，發(fā)現(xiàn)弊端主要有三點(diǎn)：

首先，容易泄露個(gè)人隱私。

因?yàn)锳I大模型賬號共用，因此你的使用記錄，很容易被其他拼友發(fā)現(xiàn)，造成個(gè)人隱私泄露。

比如，潘哥曾在一次寫作時(shí)，借用同事的文心一言賬號，就發(fā)現(xiàn)在其問答記錄里，曾針對某個(gè)熱搜事件，向文心一言詢問看法。

另一邊，畫圖工具M(jìn)idJourney中，只有每月60美元的套餐，才有隱私保護(hù)的功能，拼單用戶在作圖過程中，如果上傳了隱私照片，很容易被搭子發(fā)現(xiàn)。

其次，高峰期扎堆使用，訪問速度會(huì)變慢。

與他人共用一個(gè)賬號，同時(shí)登錄是大忌。如果幾位拼單用戶，同時(shí)使用AI大模型，那么不僅訪問速度會(huì)變慢，他人的問答對話內(nèi)容，也會(huì)對自己造成干擾，影響大模型使用效率。

對此，用戶阿南告訴潘哥：“除非賣家大量購買賬號，設(shè)置很多key，否則高峰訪問肯定會(huì)卡。”

最后，多人共用賬號，可能導(dǎo)致次數(shù)達(dá)限。

比如，用戶豆包告訴潘哥：“根據(jù)現(xiàn)有的Plus限制，GPT4.0三小時(shí)內(nèi)50次回答，共享賬號如果別人用的次數(shù)多，到你這里就沒得用了。”

小文也告訴潘哥：“不建議和陌生人共享賬號，因?yàn)槟悴恢�道他是不�?4小時(shí)都在用。”同時(shí)，潘哥還了解到，GPT未來可能會(huì)推出team服務(wù)，供多人共同使用。

該省省該花花

既然找人拼單可能被詐騙，合租時(shí)使用體驗(yàn)也不好，為何很多年輕的用戶，仍然冒著風(fēng)險(xiǎn)找搭子呢？潘哥發(fā)現(xiàn)：這似乎體現(xiàn)了年輕人，“騎著單車去酒吧，該省省該花花”的思想。

潘哥了解到：目前的GPT4.0用戶，每月需支付19.9美元；文心一言4.0單月售價(jià)59.9元，連續(xù)包月49.9元；畫圖AI工具M(jìn)idJourney，最低每月10美元，可作圖200張。

如果在網(wǎng)上尋找拼友，GPT4.0每月支付50元，賬號三四個(gè)人共用；文心一言每月25元，MidJourney每月支付30元，均比獨(dú)享賬號便宜不少。

同時(shí)，AI大模型的算力，也不想被年輕人輕易浪費(fèi)。比如，有網(wǎng)友表示：“我買的MidJourney套餐，每月最多生成200張圖，實(shí)際完全用不了，不如和別人共享。”

另一邊，還有網(wǎng)友表示：“使用GPT4.0，就是為了潤色一下論文，沒必要為此買個(gè)獨(dú)享會(huì)員，反正用不了幾次。”

在拼單AI大模型之外，有些用戶找到了新的付費(fèi)方式。

潘哥發(fā)現(xiàn)，淘寶、拼多多等電商平臺(tái)上，有賣家代充GPT、文心一言等會(huì)員，其中文心一言月卡售價(jià)不足20元，比官方便宜不少。

另一邊，還有賣家兜售集成接口，用戶不必分別購買AI大模型，GPT、MidJourney、訊飛星火、文心一言、通義千問等，至此合為一體、想用就用。

不過，這種“不走尋常路”的會(huì)員，其中似乎也暗藏玄機(jī)。比如，用戶米西告訴潘哥：“找人代充GPT4.0，用了半個(gè)月賬號被封了，追著賣家退了我29元。”

同時(shí)，網(wǎng)友面條也向潘哥表示：“我GPT和MidJourney都有賬號，總成本一個(gè)月要400多元，集成版的一共才200元，如果沒有其他盈利渠道，用戶增量下降后，賣家估計(jì)就要跑路了。”

AI大模型，開始賽跑

這樣看來，圍繞AI大模型的各種服務(wù)，逐漸成了一門生意；不過，也有一些“白嫖黨”，對付費(fèi)大模型毫不感冒，一心尋找免費(fèi)版本。

比如，文心一言收費(fèi)后，不少網(wǎng)友都表示，自己還有3.5版本可以使用；但是，很多文心一言4.0用戶，則表示兩者體驗(yàn)完全不同。

潘哥與幾位文心一言會(huì)員交流，發(fā)現(xiàn)在問答、作圖等方面，4.0版本確實(shí)明顯優(yōu)于3.5,；比如，同樣要求文心一言畫出“跑步的運(yùn)動(dòng)員”，與4.0付費(fèi)版本相比，3.5的作品簡直讓人笑到岔氣。

如今，AI大模型如火如荼，用戶規(guī)模不斷上升。11月初的烏鎮(zhèn)峰會(huì)上，百度CTO王海峰表示：“文心一言開放至今，用戶規(guī)模已達(dá)7000萬，覆蓋場景4300個(gè)。”

同樣在11月初，openAI創(chuàng)始人奧特曼，也在發(fā)布會(huì)上表示：“自GPT發(fā)布以來，周活躍用戶已超過1億，開發(fā)者超過200萬，世界500強(qiáng)企業(yè)中，有92%的企業(yè)在使用這款產(chǎn)品。”

而訊飛星火、通義千問等AI大模型，發(fā)布至今用戶均超過千萬，并服務(wù)了數(shù)十萬企業(yè)用戶；國產(chǎn)AI大模型賽道，似乎進(jìn)入井噴時(shí)期。

也許，正是看到了廣闊的市場需求，百度的文心一言才宣布收費(fèi)，一面回收研發(fā)成本，一面提升用戶體驗(yàn)；而其他國產(chǎn)大模型廠商，可能也有收費(fèi)的打算。

畢竟，AI大模型研發(fā)成本不低，各家在野蠻生長后，終要面臨用戶的去留問題；國產(chǎn)大模型廠商，下個(gè)階段比拼的，可能不是用戶規(guī)模，而是用戶體驗(yàn)了。

       原文標(biāo)題 : 大模型剛收費(fèi)，年輕人就找搭子