訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

四位AMD芯片大師“改旗易幟”加盟英特爾

【全球存儲(chǔ)觀察 | 每日看點(diǎn)】英特爾再次贏回昔日的芯片大師Rohit Verma,他曾在1999年到2013年期間擔(dān)任英特爾首席SoC架構(gòu)師。

不過(guò),后來(lái)Rohit Verma又去了AMD,自2013年以來(lái)一直在擔(dān)任AMD GPU項(xiàng)目的首席SoC架構(gòu)師,成為AMD高級(jí)研究員,被業(yè)界譽(yù)為AMD的GPU大神。

從2013年至今,在AMD公司8年多職業(yè)生涯中,Rohit Verma從事的項(xiàng)目涵蓋臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦的獨(dú)立顯卡以及CPU、GPU、結(jié)構(gòu)、電源管理和安全性的更廣泛的SoC架構(gòu)設(shè)計(jì)。

Rohit Verma從AMD回歸英特爾,表明了英特爾正在執(zhí)行基辛格博士任職CEO已來(lái)的多項(xiàng)目戰(zhàn)略,其中包括了核心人才戰(zhàn)略。畢竟芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)除了資本層面,其核心還是在技術(shù)人才的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)之前國(guó)外媒體的報(bào)道稱,英特爾計(jì)劃在2022年初額外批出24億美元以激勵(lì)員工,其中10億美元為現(xiàn)金方式,另外14億美元為股票形式。該新計(jì)劃包括但不限于薪酬結(jié)構(gòu)、增加績(jī)效預(yù)算、為表現(xiàn)優(yōu)異者提供差異化獎(jiǎng)金、增加股票配給等方面。

當(dāng)然在Rohit Verma從AMD回歸英特爾之前,AMD的另外三位大師級(jí)的人物,也加盟了英特爾。

Raja Koduri曾經(jīng)是AMD顯卡業(yè)務(wù)的總負(fù)責(zé)人,后來(lái)進(jìn)入英特爾擔(dān)任首席架構(gòu)師,并升任高級(jí)副總裁,兼任新組建的加速計(jì)算系統(tǒng)和圖形事業(yè)部(AGX)總經(jīng)理,直接匯報(bào)給基辛格博士。

此外,在AMD負(fù)責(zé)顯卡軟件,工作了13年的Steve Bell。還有在AMD負(fù)責(zé)游戲合作業(yè)務(wù),工作了15年的Ritche Corpus。以及在AMD負(fù)責(zé)GPU架構(gòu)、圖形與機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)副總裁Vineet Goel。這單位芯片大師也同樣選擇了離開(kāi)AMD加盟了英特爾。

如此說(shuō)來(lái),隨著英特爾的芯片人才戰(zhàn)略的持續(xù)落地,已經(jīng)迎來(lái)了四位AMD的芯片大師“改旗易幟”加盟了英特爾。

在芯片產(chǎn)業(yè)中,人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò),公司與公司之間一直在搶奪人才,特別是芯片制造供不應(yīng)求的情況下,芯片荒的同時(shí)也伴隨著人才荒。比如,曾經(jīng)被業(yè)界傳說(shuō),韓國(guó)曾出現(xiàn)過(guò)“周末專家”的芯片人才搶奪方式。韓國(guó)芯片公司會(huì)幫助日本即將退休的芯片工程師買好機(jī)票,每周五下班后直飛韓國(guó),周六、周日幫助韓國(guó)芯片企業(yè)干活,然后周日晚間再飛回日本。

而在2022年,韓國(guó)宣布將創(chuàng)建一個(gè)芯片工程師數(shù)據(jù)庫(kù),以監(jiān)控他們的工作行程,防止關(guān)鍵技術(shù)落入國(guó)外芯片行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

如此看來(lái),對(duì)于人才的搶奪,各種方式與手段都來(lái)了,一切為了自身芯片戰(zhàn)略的發(fā)展。可見(jiàn),高端芯片人才在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),都將成為稀缺人才資源,人才搶奪戰(zhàn)也將繼續(xù)著。

對(duì)于這個(gè)事情,你們?cè)趺纯矗?/p>

(by Aming)

- END-

?

歡迎文末評(píng)論補(bǔ)充!

【全球存儲(chǔ)觀察 | 科技明說(shuō)】專注科技公司分析,用數(shù)據(jù)說(shuō)話,帶你看懂科技。本文和作者回復(fù)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成任何投資建議。

       原文標(biāo)題 : 到目前為止,四位AMD芯片大師“改旗易幟”加盟了英特爾

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)