被媒體魔化的人工智能
去年六月,F(xiàn)acebook人工智能研究部門(mén)的五位研究員聯(lián)名發(fā)表了一份研究報(bào)告,主要介紹了機(jī)器人如何能夠模擬談判性質(zhì)的對(duì)話。
雖然在很大程度上,機(jī)器人確實(shí)能夠保證對(duì)話的連貫性,但研究員發(fā)現(xiàn)那些軟件也會(huì)偶爾說(shuō)出一些奇怪的話,比如“對(duì)我來(lái)說(shuō)、對(duì)我來(lái)說(shuō)、對(duì)我來(lái)說(shuō)、對(duì)我來(lái)說(shuō),球沒(méi)什么用!
看到這些研究結(jié)果之后,F(xiàn)acebook人工智能團(tuán)隊(duì)便清楚地意識(shí)到,他們沒(méi)有能夠在日常口語(yǔ)的參數(shù)范圍內(nèi),對(duì)機(jī)器人說(shuō)出的話語(yǔ)進(jìn)行有效限制。換句話說(shuō),他們只是研發(fā)出了一種僅限于機(jī)器人相互之間使用的獨(dú)特機(jī)器語(yǔ)言。而對(duì)于這些研究結(jié)論,或許身處其他領(lǐng)域的人會(huì)覺(jué)得比較有趣,但其實(shí)在專(zhuān)業(yè)人士看來(lái),根本就是毫無(wú)新意可言,也算不上是突破性發(fā)現(xiàn)。
就在那份研究報(bào)告發(fā)表之后的一個(gè)月,國(guó)外知名新聞媒體又發(fā)表了一篇名為《人工智能正在投資那些人類(lèi)無(wú)法聽(tīng)懂的語(yǔ)言,我們是否應(yīng)該阻止這種趨勢(shì)?》的文章。具體看來(lái),文章主要講了機(jī)器人時(shí)常出現(xiàn)的偏離日常英語(yǔ)交流的問(wèn)題。雖然這并不是上述研究報(bào)告的主要結(jié)論,但外媒文章表示,在發(fā)現(xiàn)機(jī)器人已經(jīng)開(kāi)始以一種全新的語(yǔ)言進(jìn)行交流時(shí),研究人員認(rèn)為它們發(fā)展到了一種失去控制的地步,從而決定叫停整個(gè)實(shí)驗(yàn)。
該文章一經(jīng)發(fā)表,便迅速傳遍了整個(gè)網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致大量缺少創(chuàng)新報(bào)道內(nèi)容的出版商開(kāi)始跟風(fēng),紛紛說(shuō)Facebook的工程師是因?yàn)闄C(jī)器人以一種獨(dú)特語(yǔ)言進(jìn)行自主交流出現(xiàn)了恐慌,從而叫停了人工智能項(xiàng)目的研究。甚至還有媒體指出,這一現(xiàn)象簡(jiǎn)直就是電影《終結(jié)者》在現(xiàn)實(shí)生活中的重現(xiàn)。因?yàn)樵谶@部電影中,有一個(gè)機(jī)器人在有了自主意識(shí)之后就對(duì)人類(lèi)發(fā)起了戰(zhàn)爭(zhēng)。
Zachary Lipton是卡耐基梅隆大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)部門(mén)的助理教授,看到這篇本來(lái)還算有點(diǎn)兒意思的文章逐漸成為各家媒體博得關(guān)注的噱頭,他不禁產(chǎn)生了一絲沮喪之情。
根據(jù)Lipton的介紹,近些年來(lái),廣大民眾對(duì)“機(jī)器學(xué)習(xí)”和“深度學(xué)習(xí)”這類(lèi)話題是越來(lái)越感興趣。但與此同時(shí),也導(dǎo)致了不少“趁虛而入”的低質(zhì)新聞報(bào)道現(xiàn)象出現(xiàn),對(duì)人們正確理解相關(guān)研究報(bào)告以及行業(yè)發(fā)展前景帶來(lái)了負(fù)面影響。用他的話說(shuō),這就是人工智能錯(cuò)誤信息的蔓延。其實(shí),除了Lipton,還有很多該領(lǐng)域的研究人員也是感同身受。他們擔(dān)心關(guān)于人工智能的猜測(cè)性虛假報(bào)道,將會(huì)促使人們對(duì)該行業(yè)的發(fā)展前景抱有錯(cuò)誤預(yù)期,最終威脅到該行業(yè)的發(fā)展進(jìn)步以及相關(guān)新興技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中的高效應(yīng)用。
事實(shí)上,媒體對(duì)于計(jì)算機(jī)智能的夸張報(bào)道,并不是我們這個(gè)時(shí)代獨(dú)有的,早在計(jì)算這個(gè)概念最開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)就已經(jīng)有了。
1946年2月,校車(chē)大小的電子數(shù)字積分計(jì)算機(jī)(即Electronic Numerical Integrator and Computer,以下簡(jiǎn)稱(chēng)Eniac)正式在一次新聞發(fā)布會(huì)上亮相。當(dāng)時(shí),記者們紛紛將其稱(chēng)作“電子大腦”、“數(shù)學(xué)怪人”以及“天氣預(yù)測(cè)者與控制者”。為了讓大眾真正理解這一新機(jī)器,不再受虛假夸張新聞的誤導(dǎo),英國(guó)著名物理學(xué)家DR Hartree在《自然》雜志上發(fā)表了一篇文章,以一種直接、真實(shí)、簡(jiǎn)單的方式講述了Eniac的運(yùn)作方式。
但讓他感到沮喪的是,《倫敦時(shí)報(bào)》在他的研究基礎(chǔ)之上,又刊登了一篇名為《電子大腦:解決深?yuàn)W問(wèn)題、帶有記憶閥門(mén)》的文章。隨即,他便給《倫敦時(shí)報(bào)》的編輯寫(xiě)了一封信,說(shuō)是“電子大腦”這一術(shù)語(yǔ)會(huì)誤導(dǎo)讀者,并且聲明機(jī)器是無(wú)論如何不能代替人類(lèi)大腦思維的。但可惜的是,他的努力最終還是徒勞。在媒體眼中,Eniac的身份以及定義,永遠(yuǎn)都停留在“大腦機(jī)器”上。
同樣在美國(guó),情況也相當(dāng)類(lèi)似。Frank Rosenblatt是康奈爾航空實(shí)驗(yàn)室的工程師和心理學(xué)家。1958年,他在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章,正式提出了一種名為“感知器(perceptron)”的基本機(jī)器學(xué)習(xí)算法。雖然按照設(shè)計(jì),這種算法只能夠識(shí)別出來(lái)少數(shù)幾種模式,但《紐約時(shí)報(bào)》卻將其稱(chēng)為“電子大腦”,說(shuō)是它可以實(shí)現(xiàn)自我教學(xué),用不了多長(zhǎng)時(shí)間就能走路、說(shuō)話、寫(xiě)作、繁殖再生,同樣也能充分意識(shí)到自己的存在。
固然,人工智能可以帶來(lái)令人陶醉的喜悅,也可以為大學(xué)和軍隊(duì)中的研究人員帶來(lái)大量資金支持。但到上世紀(jì)60年代,不少人工智能行業(yè)先驅(qū)就已經(jīng)很明顯能夠看到,一直以來(lái)他們都低估了在機(jī)器中模擬人類(lèi)大腦這件事的困難程度。1969年,曾經(jīng)公開(kāi)表示機(jī)器智能終將會(huì)超越人腦的Marvin Minsky,與計(jì)算機(jī)科學(xué)家Seymour Papert聯(lián)名出版了一本書(shū),以證明Rosenblatt的感知器算法無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)之前相關(guān)專(zhuān)家們的設(shè)想,而且還表示其智能程度遠(yuǎn)不及媒體所宣傳報(bào)道的那樣。
二人的書(shū)一經(jīng)出版,便迅速在人工智能研究領(lǐng)域和其他領(lǐng)域傳播開(kāi)來(lái),猝不及防地掀起了一股揭開(kāi)人工智能真實(shí)面目的全新潮流。1972年,知名哲學(xué)家Hubert Dreyfus針對(duì)這一技術(shù)和行業(yè)的發(fā)展,發(fā)表了一篇影響深遠(yuǎn)的長(zhǎng)文,名為《計(jì)算機(jī)所無(wú)法勝任的事情》。一年后,英國(guó)知名數(shù)學(xué)家James Lighthill又針對(duì)機(jī)器智能的發(fā)展現(xiàn)狀公開(kāi)了一份調(diào)查報(bào)告,并且得出結(jié)論說(shuō)在整個(gè)人工智能和機(jī)器智能領(lǐng)域,所有截至當(dāng)時(shí)的創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)都沒(méi)能像預(yù)期那樣產(chǎn)生重大影響。
自此,人工智能迎來(lái)了自己的第一個(gè)蕭條期,也就是首個(gè)寒冬。在那期間,幾乎所有的相關(guān)研究都無(wú)法順利拿到資金支持。就連一直以來(lái)熱衷于用“電子大腦”博得大眾關(guān)注的新聞媒體,也失去了報(bào)道興趣。雖然后來(lái)在80年代到90年代期間,人工智能出現(xiàn)了略微的回暖跡象,但還是在一定程度上擺脫不了過(guò)時(shí)、科幻的標(biāo)簽。要知道,一直以來(lái),計(jì)算機(jī)科學(xué)家都在努力避免人工智能與這些詞語(yǔ)沾上邊,因?yàn)樗麄儞?dān)心大眾將自己當(dāng)成白日空想家。
直到新一代研究人員開(kāi)始發(fā)表文章,介紹一項(xiàng)名為“深度學(xué)習(xí)”的新技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活實(shí)現(xiàn)了成功應(yīng)用時(shí),人工智能才算是真正順利度過(guò)了自己的首個(gè)寒冬。

發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
最新活動(dòng)更多
-
3月27日立即報(bào)名>> 【工程師系列】汽車(chē)電子技術(shù)在線大會(huì)
-
4月30日立即下載>> 【村田汽車(chē)】汽車(chē)E/E架構(gòu)革新中,新智能座艙挑戰(zhàn)的解決方案
-
5月15-17日立即預(yù)約>> 【線下巡回】2025年STM32峰會(huì)
-
即日-5.15立即報(bào)名>>> 【在線會(huì)議】安森美Hyperlux™ ID系列引領(lǐng)iToF技術(shù)革新
-
5月15日立即下載>> 【白皮書(shū)】精確和高效地表征3000V/20A功率器件應(yīng)用指南
-
5月16日立即參評(píng) >> 【評(píng)選啟動(dòng)】維科杯·OFweek 2025(第十屆)人工智能行業(yè)年度評(píng)選
推薦專(zhuān)題
- 1 UALink規(guī)范發(fā)布:挑戰(zhàn)英偉達(dá)AI統(tǒng)治的開(kāi)始
- 2 北電數(shù)智主辦酒仙橋論壇,探索AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑
- 3 降薪、加班、裁員三重暴擊,“AI四小龍”已折戟兩家
- 4 “AI寒武紀(jì)”爆發(fā)至今,五類(lèi)新物種登上歷史舞臺(tái)
- 5 國(guó)產(chǎn)智駕迎戰(zhàn)特斯拉FSD,AI含量差幾何?
- 6 光計(jì)算迎來(lái)商業(yè)化突破,但落地仍需時(shí)間
- 7 東陽(yáng)光:2024年扭虧、一季度凈利大增,液冷疊加具身智能打開(kāi)成長(zhǎng)空間
- 8 地平線自動(dòng)駕駛方案解讀
- 9 封殺AI“照騙”,“淘寶們”終于不忍了?
- 10 優(yōu)必選:營(yíng)收大增主靠小件,虧損繼續(xù)又逢關(guān)稅,能否乘機(jī)器人東風(fēng)翻身?