訂閱
糾錯
加入自媒體

解開“深圳創(chuàng)新密碼”:臺灣人在深圳


如果說臺資傳統(tǒng)制造業(yè)如它的香港同行一樣,曾經(jīng)在深圳及珠三角創(chuàng)造輝煌,為本地區(qū)的工業(yè)化進程做了鋪路石,那么臺灣的IT制造業(yè)進入深圳、東莞地區(qū),則為珠江口東岸地區(qū)打造出全球最大規(guī)模的IT制造業(yè)集群作出了貢獻。這是臺灣不同于香港的地方。

另一個不同之處是,臺資電腦產(chǎn)業(yè)在珠三角最大的集聚地,是在東莞而不是深圳。

1989年10月,臺灣致伸實業(yè)股份有限公司投石問路,在東莞石碣鎮(zhèn)辦起第一家臺資電腦產(chǎn)品企業(yè),生產(chǎn)電腦保護插座。1992年~1996年,越來越多的臺灣企業(yè)開始注意東莞,特別是受1992年南巡談話鼓舞和各種利好政策出臺的影響,臺灣PC及相關(guān)企業(yè)掀起投資東莞的第一波高潮。東莞以“三來一補”——“臺灣接單、東莞生產(chǎn)、香港出貨”的生產(chǎn)模式吸引了各大中小型PC及相關(guān)企業(yè)投資設(shè)廠,如臺達、誠洲、聲寶等陸續(xù)進駐東莞。之后到1996年~2002年,臺資電腦產(chǎn)業(yè)在東莞的集聚達到高潮,各大中小型PC及相關(guān)企業(yè)以蜂擁般勢頭到東莞投資設(shè)廠,如大眾、微星、美格、技嘉等企業(yè)。光寶、漢陽等企業(yè)把東南亞或臺灣的生產(chǎn)線全部搬到東莞。其時臺灣的十大電腦廠商在東莞都有投資。東莞由此形成大、中、小型企業(yè)分工合作、上下游聯(lián)動、配套完善的PC企業(yè)集群,當時號稱電腦裝配所需零部件95%以上可以在東莞配齊。

當然不能僅就東莞論東莞,事實上當時的深莞惠地區(qū)共同形成了一個IT產(chǎn)業(yè)集群。其時國內(nèi)主要的電腦生產(chǎn)企業(yè),如長城電腦的生產(chǎn)基地在深圳,而聯(lián)想則在惠陽設(shè)立其主要的生產(chǎn)基地。IBM委托深圳“開發(fā)科技”為其生產(chǎn)電腦核心部件磁頭。而美資電腦品牌康柏、戴爾都在深圳設(shè)立其生產(chǎn)基地。

臺資電腦廠家也并非皆在東莞設(shè)廠,如宏基在珠三角的主要生產(chǎn)基地位于中山,而當時臺資重要的PC代工巨頭鑫茂科技,則于1998年在深圳沙頭角保稅區(qū)建立其生產(chǎn)基地,2002年時年營收已超過100億元人民幣,成為當時深圳的出口大戶,并引起時任深圳市長的特別關(guān)注。此外富士康也主要做電腦代工生產(chǎn),當時已列入深圳政府重點培育的、2005年總營收有望達到300-500億人民幣的大型企業(yè)集團。

深圳政府當時公布的數(shù)據(jù)顯示,2000年深圳計算機產(chǎn)量202萬臺,年產(chǎn)值345億元,占全國的27%,配套廠家達1600多家,年配套能力在3000萬臺左右,計算機零部件的90%可以深圳配套采購。

可以說,深莞地區(qū)作為全球IT制造基地的形象,在1998-2000年已經(jīng)樹立起來!皷|莞到深圳的公路如果塞車,全球電腦產(chǎn)品都要大漲價”,是當時這一地位的真實寫照。

但這種輝煌并沒有持續(xù)多久。2001-2002年,臺灣人就開始北上長三角,在蘇州昆山打造其另一個根據(jù)地。

媒體曾關(guān)鍵性地描述過這樣一個場景:“2001年12月5日下午5時,蘇州喜來登酒店。明基全新品牌Benq閃現(xiàn)的一剎那,李焜耀與施振榮抱在了一起,施振榮豎起了拇指,李焜耀跟著也豎起了拇指。臺下響起了熱烈的掌聲,來自全球的200多名記者目睹了李焜耀斬斷與Acer的名份聯(lián)系,品牌由Acer換成Benq,徹底單飛的全過程!

這個場景后來也被媒體描述為“李焜耀發(fā)現(xiàn)蘇州”的經(jīng)典過程。

事實是,當全球電腦產(chǎn)業(yè)從臺式轉(zhuǎn)向筆記本電腦時,當明基創(chuàng)立“筆電”品牌時,李焜耀帶起了一股臺資IT制造業(yè)從珠三角轉(zhuǎn)戰(zhàn)長三角的風(fēng)潮。當時的媒體熱衷于就此分析長三角比珠三角所具有的各種優(yōu)勢——諸如,1,區(qū)位優(yōu)勢,長三角居海岸線中點且與長江相交,輻射全國,珠三角偏居華南一隅;2,文化優(yōu)勢,長三角有文化,廣東沒文化;3,人才優(yōu)勢,長三角大學(xué)名校眾多,科研實力雄厚,珠三角大學(xué)很少——而吾友咼中校就在那時寫出了《深圳,你將被誰拋棄?》。

在2003年7月我所撰寫的長篇網(wǎng)文《珠三角失掉競爭力了嗎?》一文中,我認為與其說臺灣人發(fā)現(xiàn)蘇州,不如說臺灣人趕集上海。

“筆者愿意相信,臺灣人的‘到上海去’更多地是出于文化意義上的‘上海崇拜’。臺灣人是暴發(fā)戶,暴發(fā)戶的其中一個特點是對于貴族遺老遺少特別仰視而對平民少年特別俯視。上海是貴族文化,而廣東是平民文化,因此,在臺灣人的心目中,全中國只有一個城市——上?梢粤钏麄冄鲆,所以他們特別崇拜上海,覺得在上海生活就象土財主進了城一樣。這種心態(tài)是三四十年代上海舊夢對臺灣文化留下的烙印,當然,也有上海服務(wù)業(yè)發(fā)達的原因。所以才有20萬臺灣人移居上海。他們要住在上海,又要賺錢,所以把廠設(shè)在離上海最近的蘇州轄區(qū)——昆山市。”

在最高峰時,居住在上海的據(jù)說有100萬人。而居住在深圳、東莞的臺灣人最多時也不過10萬人——最新的數(shù)字,2019年據(jù)說有5萬臺灣人居住在深圳。其實不僅是臺灣人,歐洲人和美國人也對1930年代遠東第一大都會、“東方巴黎”的大上海有著很深的懷舊情結(jié)。

當然在該文中我還剖析了其它因素:1,臺灣人是逐水草而居的游牧民,“三免五減”優(yōu)惠政策吃完之后,去下一片草原吃另一輪“三免五減”,李焜耀造個勢而已;2,廣東當時嚴厲的打私,導(dǎo)致核心零部件的灰色供應(yīng)鏈斷掉,而長三角相對安全;3,政策上當時將改開的先行先試特許權(quán)優(yōu)先給滬,因而長三角吃到中國加入WTO紅利的最大部分。

無論如何,臺資的IT制造業(yè),主要是筆記本電腦,以及面板和芯片三大產(chǎn)業(yè),最終在上海及蘇州地區(qū)形成集聚。

特別是芯片產(chǎn)業(yè)。我之前在《于幼軍與深圳芯片產(chǎn)業(yè)》一文中已記述過,當時深圳努力想要吸引臺灣僅次于臺積電的聯(lián)電在深圳設(shè)芯片前工序工廠,但最終無功而返,聯(lián)電之后在蘇州工業(yè)園區(qū)砸下10億美元,設(shè)立“和艦芯片”,2014年聯(lián)電又在廈門設(shè)立“聯(lián)芯”,建設(shè)一座12英寸晶圓廠。

當然,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)。誰也沒有想到的是,在筆電之后的手機產(chǎn)業(yè),尤其是智能手機產(chǎn)業(yè),珠三角又再現(xiàn)輝煌。那種分析長珠三角優(yōu)劣勢的人何在呢?文化呢?

總結(jié)起來就是:雖然香港人為深圳的工業(yè)化打下了最初和傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ),但深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)最終崛起,除了中央和深圳特區(qū)政府最初下定決心發(fā)展電子工業(yè)、改開先行一步導(dǎo)致的民營科技企業(yè)崛起之外,臺灣IT制造業(yè)入深也做出了重要貢獻,這包括:1,豐富了深圳電子工業(yè)的產(chǎn)業(yè)門類,做大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模,并培訓(xùn)了技術(shù)工人,沉淀了產(chǎn)業(yè)資本;2,將深圳電子工業(yè)與全球ICT產(chǎn)業(yè)鏈粘連在了一起,形成北美-臺灣-深圳的全球價值鏈雙向嵌套。臺灣之所以一直是深圳這個中國最大外貿(mào)城市的前三大貿(mào)易伙伴,就是因為深圳的電子工業(yè)要吃進大量的臺灣電子元器件。而產(chǎn)業(yè)技術(shù)則沿著GVC形成擴散;3,這其中尤其重要的是富士康,它事實上是帶有港臺深三地基因的一間公司,由于其將蘋果產(chǎn)業(yè)鏈引入到深圳及周邊地區(qū),從而奠定了珠江口東岸創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群的一個重要基礎(chǔ)。

這是下一篇文章的內(nèi)容了。

       原文標題 : 金心異解開“深圳創(chuàng)新密碼”33:臺灣人在深圳

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號