訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

疫情、制裁雙重打擊,華為的2020年過得如何?

2021-04-02 18:01
放大燈
關(guān)注

“懂王”成了前總統(tǒng),但大國(guó)關(guān)系仍無(wú)緩和跡象。在過去一年,一輪又一輪制裁砸向華為,持續(xù)擠壓其生存空間。

那么,在疫情和制裁的雙重打擊下,這家公司的2020年過得怎么樣?

讓數(shù)據(jù)說話。

陳悶雷丨作者

放大燈團(tuán)隊(duì)丨策劃

2019年年報(bào)發(fā)布后,時(shí)任華為輪值董事長(zhǎng)的徐直軍曾表示:“我們?cè)?020要力爭(zhēng)活下來(lái),力爭(zhēng)明年還能發(fā)表年報(bào)!痹诖笱蟊税赌莻(gè)超級(jí)大國(guó)的狂轟濫炸之下,華為成功兌現(xiàn)了此前的承諾。

從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看,美國(guó)的針對(duì)性封鎖非常有效,公司整體業(yè)績(jī)嚴(yán)重承壓,同比增長(zhǎng)更是踩了一腳急剎車。

華為9年來(lái)銷售收入走勢(shì)

數(shù)據(jù)丨華為公司年報(bào),制圖丨放大燈團(tuán)隊(duì)

2020年,華為實(shí)現(xiàn)銷售收入8914億元,同比僅小增3.8%,這還是在上半年增長(zhǎng)有13%的基礎(chǔ)之上取得的成績(jī)——若單獨(dú)計(jì)算下半年數(shù)據(jù),則華為營(yíng)收為4374億元,同比下跌4.4%。

是的,華為的營(yíng)收規(guī)模已經(jīng)開始衰退,且還是在未剔除榮耀手機(jī)業(yè)務(wù)的前提下。

華為9年來(lái)凈利潤(rùn)走勢(shì)

數(shù)據(jù)丨華為公司年報(bào),制表丨放大燈團(tuán)隊(duì)

凈利潤(rùn)方面,華為在2020年實(shí)現(xiàn)646億元,同比微增3.2%,與營(yíng)收基本一致,可說的不多。

華為業(yè)務(wù)收入構(gòu)成情況。圖丨華為公司年報(bào)

分業(yè)務(wù)看,承壓最嚴(yán)重的,并非以手機(jī)為主的消費(fèi)者業(yè)務(wù),而是運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)——這不難理解,畢竟5G是華為遭人忌憚的核心技術(shù),運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)也可以被各國(guó)用行政命令直接制裁、掐斷銷售。不過手機(jī)業(yè)務(wù)的受創(chuàng)同樣明顯,3.3%的增速,無(wú)論是與上半年的15.9%,還是2019年的34%,都不能相提并論。

除了營(yíng)收增長(zhǎng)承壓外,華為的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流驟縮,僅有352.18億元,大幅低于去年同期的913.84億元。該組數(shù)據(jù)也從另一角度顯示了華為經(jīng)營(yíng)策略上的波動(dòng),比如緊急采購(gòu)的原材料就花了不少錢——

存貨數(shù)據(jù)也在向我們講述華為當(dāng)前的困境。本季度公司存貨總計(jì)1676.67億元,與上年差距不大,整體結(jié)構(gòu)卻發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。存貨中的原材料一項(xiàng)大幅增加306.76億元,這主要與華為在禁令生效前的沖刺搶購(gòu)有關(guān),可以視作公司未來(lái)產(chǎn)品生產(chǎn)的基礎(chǔ)備料。

圖丨華為公司2020年年報(bào)

華為輪值董事長(zhǎng)胡厚崑就在3月31日的發(fā)布會(huì)上表示,芯片方面,華為此前做了一些儲(chǔ)備,滿足B端客戶沒有問題。

只是問題在于,這種儲(chǔ)備能堅(jiān)持多久?華為目前的“在產(chǎn)產(chǎn)品”一項(xiàng)略有下滑,產(chǎn)成品和發(fā)出商品則大幅下降——這是一個(gè)比較危險(xiǎn)的信號(hào),意味著華為生產(chǎn)跟不上銷售,開始被動(dòng)地“去庫(kù)存”。

若在自研芯片或是國(guó)際形勢(shì)均無(wú)改善,則“坐吃山空”的局面將難以避免。等到原材料存貨也開始見底的那一天,華為可就真要開始倒計(jì)時(shí)了。

圖丨華為公司2020年年報(bào)

好消息是,公司的現(xiàn)金及等價(jià)物儲(chǔ)備仍然十分充沛,在期末高達(dá)1730.5億元,足以滿足公司未來(lái)一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)與技術(shù)研發(fā)需求。而另一個(gè)友商們的壞消息是,即使沒被直接制裁,在全球性、全產(chǎn)業(yè)的“芯片慌”里,大家都開始缺芯少內(nèi)存了。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)