訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

歐菲光被蘋(píng)果拋棄,難道只有死路一條嗎?

文/黃依婷

蘋(píng)果一翻臉,又一家供應(yīng)商暴雷了。

近期,歐菲光發(fā)布公告,官宣被蘋(píng)果“分手”的事實(shí),承認(rèn)蘋(píng)果已終止采購(gòu)其攝像頭模組。短短幾日,其股價(jià)從3月16日10.15元的收盤(pán)價(jià),跌至3月24日的8.32元。

隨后,歐菲光進(jìn)一步公告說(shuō)明,受此事件影響,其2020年凈利潤(rùn)可能為負(fù)。

歐菲光11月以來(lái)股價(jià)走勢(shì),圖源萬(wàn)德

恐慌的情緒在市場(chǎng)蔓延。3月23日,東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)匯總的95只蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈概念股中,有64只股價(jià)下跌。

“被蘋(píng)果拋棄-股價(jià)暴跌-業(yè)績(jī)急轉(zhuǎn)直下”,這樣的劇情在蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上,早已不是第一次上演。

在蘋(píng)果多達(dá)上百家的供應(yīng)商隊(duì)伍里,每出現(xiàn)一個(gè)新面孔,背后都暗含被“拋棄”的廠商。從芯片、面板,到攝像頭、電池,產(chǎn)業(yè)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié),幾乎都有過(guò)掉隊(duì)的廠商,經(jīng)歷“從高處跌落”的過(guò)程。

他們之中,有些從此一蹶不振、消失于江湖,卻也有些在跌倒后爬起、重新恢復(fù)增長(zhǎng),不再受制于“蘋(píng)果”。

那么,被蘋(píng)果拋棄的廠商,都有過(guò)怎樣的經(jīng)歷?為何它們命運(yùn)各異?國(guó)產(chǎn)“果鏈”供應(yīng)商的前路又在何方?

1、歐菲光要涼涼?

暴雷的歐菲光,正面臨艱難的境遇。

數(shù)據(jù)顯示,2019年蘋(píng)果為歐菲光貢獻(xiàn)營(yíng)收116.98億元,占其當(dāng)年總營(yíng)收的22.51%。而此次被蘋(píng)果拋棄,不僅意味著歐菲光超過(guò)1/5的營(yíng)收化為烏有,還有其專為蘋(píng)果打造的價(jià)值33億生產(chǎn)線設(shè)備,也面臨巨額減值。

3月19日,歐菲光在對(duì)深交所的關(guān)注函中回復(fù)道,“因該突發(fā)情況,公司已緊急啟動(dòng)相關(guān)資產(chǎn)的評(píng)估工作,(預(yù)計(jì))2020年度凈利潤(rùn)可能為負(fù)!

歐菲光關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函回復(fù),圖源公司公告

一連串的麻煩接踵而至。

盡管歐菲光聲明其操作符合信息披露規(guī)范,公司于3月12日方才接到蘋(píng)果終止合作的通知,并立即評(píng)估影響、發(fā)布公告。但種種跡象在先,這種說(shuō)法并不能讓市場(chǎng)信服。

早在2020年9月,就有媒體曝出歐菲光被踢出蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈的新聞,遭到其火速辟謠、強(qiáng)烈譴責(zé)。但隨后,歐菲光開(kāi)啟了蘋(píng)果設(shè)備變賣(mài)計(jì)劃,并于今年2月宣布,擬將蘋(píng)果攝像頭模組相關(guān)的生產(chǎn)線,轉(zhuǎn)讓或出售給聞泰科技。

一邊辟謠,一邊準(zhǔn)備變現(xiàn),無(wú)論歐菲光是否提早知曉內(nèi)情,市場(chǎng)對(duì)其不信任,早已體現(xiàn)在股價(jià)上。從去年7月14日股價(jià)高點(diǎn)算起,歐菲光市值從629億跌至如今224億,蒸發(fā)了400億之多。

此次傳言坐實(shí),歐菲光的誠(chéng)信度無(wú)疑還將大打折扣。

另一邊,“接盤(pán)”的聞泰科技,亦處于輿論漩渦之中。按照雙方協(xié)議,聞泰科技已向歐菲光繳納3億元收購(gòu)意向金,正展開(kāi)盡職調(diào)查。若過(guò)程中雙方利益無(wú)法達(dá)成一致,聞泰科技可隨時(shí)“反悔”,收回意向金。

蘋(píng)果的態(tài)度,成了此項(xiàng)收購(gòu)能否落地的關(guān)鍵。若其決定“翻臉到底”,不接納任何與歐菲光相關(guān)的產(chǎn)品,則聞泰科技與歐菲光的“姻緣”,也就到此為止。

這將獨(dú)留歐菲光抱著幾十億報(bào)廢資產(chǎn),以及由此帶來(lái)的資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。

核心護(hù)城河缺失,是歐菲光悲劇的核心所在。

盡管頂著“模組龍頭”的名號(hào),但歐菲光的科技屬性并不高。據(jù)2019年年報(bào)披露,歐菲光多達(dá)3.6萬(wàn)的總員工里,研發(fā)人員僅有4739人。5%的研發(fā)費(fèi)用率、高達(dá)72.8%的資產(chǎn)負(fù)債率、27.3%的固定資產(chǎn)比例,均凸顯其“資金密集”、“勞動(dòng)密集”的屬性。

這種屬性也就意味著,歐菲光的宿命只能是被下游壓榨、投入高而利潤(rùn)低。

歐菲光歷年業(yè)績(jī),連線Insight制圖

2015年至今,其歷年毛利率沒(méi)有高過(guò)15%,凈利率沒(méi)有高過(guò)3%。

2019年,歐菲光營(yíng)收519.74億,凈利潤(rùn)卻僅有5.1億,占營(yíng)收比重不到1%。

從風(fēng)光的“果鏈”概念股,淪落到如今“最慘打工人”,歐菲光經(jīng)歷不過(guò)4余載。在這之前,與歐菲光有著相同經(jīng)歷的“果鏈”企業(yè),不在少數(shù)。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)