盡管如此,中芯國(guó)際還是見(jiàn)縫插針的尋求技術(shù)突破的機(jī)會(huì)。

3月3日,中芯國(guó)際發(fā)布重磅公告,公司已經(jīng)和阿斯麥(ASML)重新修訂了阿斯麥批量采購(gòu)協(xié)議。

據(jù)此,阿斯麥批量采購(gòu)協(xié)議的期限從2020年12月31日延長(zhǎng)至2021年12月31日。值得注意的是,雙方簽訂協(xié)議的時(shí)間為2月1日,當(dāng)時(shí)正值美國(guó)政壇新舊交替之際。

遺憾的是,在這12億美元的訂單合同中似乎依然不包含EUV光刻機(jī)。

如果說(shuō)西方的封鎖是一把刺向心臟的矛,那么龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)則成了中芯國(guó)際堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

中國(guó)是全球半導(dǎo)體的第一大消費(fèi)國(guó),消費(fèi)量占全球的比重超40%。只要本土企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破,那么國(guó)產(chǎn)訂單的替代就順理成章。

事實(shí)上,中芯國(guó)際的業(yè)績(jī)也主要靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)撐著,財(cái)報(bào)顯示,2017年中芯國(guó)際的國(guó)內(nèi)收入占比還只有44．53%,但到了2020年上半年就提升到了64．47%。

從資本市場(chǎng)的表現(xiàn)看,中芯國(guó)際在科創(chuàng)板上市之后并未獲得市場(chǎng)的熱捧,近期的利好消息也沒(méi)能吸引大資金的介入,倒不是投資者對(duì)于公司存在偏見(jiàn),而是其估值放眼全球范圍內(nèi)也已經(jīng)明顯偏高。

截止到3月9日,中芯國(guó)際的PE(TTM)達(dá)到115．63倍,而作為行業(yè)龍頭的臺(tái)積電也才只有32倍左右。

▲數(shù)據(jù)來(lái)源:同花順iFinD(截止到3月9日)

中芯國(guó)際的遭遇是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的一個(gè)縮影,西方國(guó)家為了維護(hù)建立在技術(shù)壁壘上的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而對(duì)中國(guó)實(shí)行技術(shù)封鎖,但作為后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家,“無(wú)芯之痛“是中國(guó)所不能接受的。

兩會(huì)期間,國(guó)家發(fā)改委主任何立峰在回答提問(wèn)時(shí)表示:“卡脖子”的重大攻關(guān)項(xiàng)目將按照揭榜掛帥的要求予以推進(jìn)。

科技層面矛盾的激烈對(duì)抗在所難免,但事物的發(fā)展總是波浪式前進(jìn)和螺旋式上升,中國(guó)進(jìn)步與突破卻從未停止,這一次的芯片之爭(zhēng),我們依然下注中國(guó)。

免責(zé)聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。