訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

小米若下場(chǎng),新能源汽車的造車格局恐生變數(shù)?

小米若下場(chǎng),新能源汽車的造車格局恐生變數(shù)?

回歸到小米造車這件事情上來,本質(zhì)是小米想要打開新的增量場(chǎng)為自身更高的市值講述新故事。所以小米造車是遲早的事情,但若其真下場(chǎng)了會(huì)給整個(gè)新能源造車格局造成什么影響?離OV下場(chǎng)還遠(yuǎn)嗎?

上文也分析了小米造車很可能采用的是這兩類模式:(1)與車企合作模式(2)代工模式。然而筆者認(rèn)為,若小米下場(chǎng)造車采用的是代工模式,很可能在競(jìng)爭(zhēng)格外激烈的造車新勢(shì)力下投入一枚重磅炸藥。

小米需要造車,但如何權(quán)衡模式上的輕與重?

對(duì)于新能源車業(yè)而言,不論是互聯(lián)網(wǎng)大廠還是一些手機(jī)硬件廠商,大家造車都在試錯(cuò)階段。而小米下場(chǎng),若延用的高性價(jià)比,低價(jià)格的慣用打法很可能打破新能源行業(yè)下的平衡。畢竟,在新能源汽車成為人們未來消費(fèi)大趨勢(shì)的當(dāng)下,高性價(jià)低價(jià)格誰不撿大漏?

然而,這類打法作用在汽車產(chǎn)業(yè)上,其實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的。畢竟小米千元機(jī)的“毛利潤(rùn)率不高于5%”的定價(jià)策略肯定不適用于萬元以上的汽車行業(yè)。況且,以低價(jià)格收割市場(chǎng)的五菱宏光汽車已經(jīng)在市場(chǎng)率先布局。

另一方面,小米也一直未打入高端市場(chǎng),對(duì)于蘋果而言其國(guó)內(nèi)真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可只是華為。而小米的高端機(jī)的銷量與技術(shù)都尚未處于一個(gè)穩(wěn)定階段。類比小米造難度系數(shù)更高的汽車,或是很難取得很好的反響。

然而,積極一面是小米若下場(chǎng),國(guó)內(nèi)與之比肩的OPPO與VIVO也很可能進(jìn)一步涉足。畢竟在全球及國(guó)內(nèi)智能手機(jī)銷量進(jìn)入存量市場(chǎng)的當(dāng)下,哪家手機(jī)硬件廠商不另尋第二增長(zhǎng)曲線。另外據(jù)觀測(cè),今年1月底,OPPO還公布了一組“防撞提醒的方法、裝置、車載設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)”等發(fā)明專利,該類專利都與自動(dòng)駕駛有關(guān)?梢,OPPO在造車這件事情也不是沒有準(zhǔn)備。

由此綜合可知,在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商中若小米率先下場(chǎng),距離OV下場(chǎng)的時(shí)間或也不遠(yuǎn)了。

本文作者:葉小安

文章來源:松果財(cái)經(jīng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)。

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)