訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

全球制造業(yè)市場(chǎng),得中國(guó)者得天下

新全球化的影響變得更為個(gè)體。全球化的贏家或輸家不再集中于某些產(chǎn)業(yè)或某些技能群體。群體內(nèi)部遭受的影響可能不一樣。

新全球化的影響更為突然,更加難以控制。

舊全球化的時(shí)間以年計(jì),而新全球化變化更突然,由于每一兩年計(jì)算能力、信息存儲(chǔ)和傳輸能力就翻番。

新全球化使比較優(yōu)勢(shì)去國(guó)家化。

G7(七國(guó)集團(tuán),成員國(guó)包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、意大利和加拿大)企業(yè)結(jié)合特定技能與低成本勞工為優(yōu)勢(shì),企業(yè)混合配對(duì)不同國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),國(guó)家不再是自然的分析單位。

新全球化改變了距離的影響。

距離對(duì)貨物、信息和人的運(yùn)輸成本的影響非常不同;ヂ(lián)網(wǎng)信息傳輸成本幾乎為零,隨著距離變化不大。

根據(jù)世界貿(mào)易組織、亞洲經(jīng)濟(jì)研究所(IDE-JETRO)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、世界銀行和中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)的聯(lián)合研究,在新全球化的格局下,各國(guó)的制造業(yè)“朋友圈”早已今非昔比。

圖中氣泡的大小表示總體貿(mào)易出口的規(guī)模大小,連接線的厚度表示雙邊流通的重要性,箭頭則表示流通的凈方向。

2000年,傳統(tǒng)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的三個(gè)樞紐分別是美國(guó)、德國(guó)和日本。而到了2017年,亞洲的貿(mào)易版圖發(fā)生了巨變,中國(guó)接替日本成為了重要樞紐之一。

同時(shí),整個(gè)全球價(jià)值鏈(Global Value Chains,GVC)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),在2000年至2017年間,亦發(fā)生了顯著變化,在2017年,全球價(jià)值鏈更多集中于歐洲、北美和亞洲等各個(gè)區(qū)域之內(nèi),尤其在最下面的一幅復(fù)雜全球價(jià)值鏈的演進(jìn)過(guò)程中表現(xiàn)的最為明顯,不同區(qū)域之間幾乎沒(méi)有重要的直接聯(lián)系。而且與美國(guó)有緊密聯(lián)系的國(guó)家數(shù)量大為減少,大多數(shù)周邊關(guān)系都轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。

不同行業(yè)的全球價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò),差異化越來(lái)越顯著。

下圖是紡織業(yè)的“朋友圈”示意圖,中國(guó)快速崛起成為明確的全球核心。

而在ICT的“朋友圈”中,中國(guó)雖然接替日本成為了亞太的核心,但尚未樹(shù)立全球范圍內(nèi)的核心地位。

在疫情的沖擊下,全球制造業(yè)受到了三重打擊。

第一重,由于疫情率先在世界制造業(yè)的中心地帶爆發(fā),并在其他工業(yè)大國(guó)(包括美國(guó)和德國(guó))中迅速蔓延,直接造成供應(yīng)中斷,阻礙生產(chǎn)的正常進(jìn)行。

第二重,由于受影響較小的國(guó)家獲得生產(chǎn)必要的進(jìn)口工業(yè)原料變得更加困難和昂貴,加劇了疫情對(duì)全球供應(yīng)鏈的沖擊。

第三重,由于疫情導(dǎo)致消費(fèi)者的購(gòu)買意愿降低,企業(yè)的投資決策推遲,宏觀經(jīng)濟(jì)的總體需求下降,令全球供應(yīng)鏈又經(jīng)受了最為致命的打擊。

由于不同行業(yè)的全球“朋友圈”格局不同,全球供應(yīng)鏈遭受沖擊而導(dǎo)致的傳染效應(yīng)也千差萬(wàn)別,這是一個(gè)傳染再傳遞的疊加過(guò)程,紡織和服裝受到的影響顯然最大。

無(wú)論如何,這次疫情帶給各國(guó)的共同警示是,盡量減少本國(guó)制造業(yè)位于別國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

----寫在最后----

最后,我們善始善終,以制造業(yè)回流的話題結(jié)束。針對(duì)這個(gè)話題,前幾天與朋友聊天,他分享了大型制造企業(yè)選址建廠的基本原則,包括:

勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù):分析勞動(dòng)力結(jié)構(gòu),男女比例、年齡分布、文化程度和勞動(dòng)技能等。

員工的流動(dòng)性:宗教信仰,是否適應(yīng)跨城市流動(dòng),區(qū)域優(yōu)勢(shì)等。

招工成本與難度:招聘和求職的匹配度、員工對(duì)制造業(yè)的認(rèn)同感、參與制造業(yè)工作的意愿。

生產(chǎn)管理的挑戰(zhàn):當(dāng)?shù)赝惍a(chǎn)品線的稼動(dòng)率、生產(chǎn)質(zhì)量、用工量的對(duì)標(biāo)分析。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家將制造業(yè)外遷之后,再想回頭搞再工業(yè)化,可謂千難萬(wàn)難,F(xiàn)在愿意從事制造業(yè)的美國(guó)人真的不多了,美國(guó)希望制造業(yè)回流,從夢(mèng)想變成現(xiàn)實(shí),還有很長(zhǎng)的路要走。

本文的最終成型得益于與多位好友的交流所感。衷心感謝眾多有視野、有膽識(shí)的好友們對(duì)我的啟發(fā),尤其是特別感謝李亞春、鄭宇銘、王宇在寫作過(guò)程中對(duì)我的啟發(fā)、包容和支持。

參考資料:

1.GLOBAL VALUE CHAIN DEVELOPMENTREPORT 2019, TECHNOLOGICAL INNOVATION, SUPPLY CHAIN TRADE, AND WORKERS IN AGLOBALIZED WORLD, World Trade Organization

2.Mapping Countries ManufacturingOutput: China's Superpower vs. the World, howmuch.net

3.Economics in the time ofCOVID-19: A new eBook, Richard Baldwin,Beatrice Weder di Mauro, VOX CEPR Policy Portal

4.Supply chain contagion waves:Thinking ahead on manufacturing ‘contagion and reinfection’ from the COVIDconcussion, Richard Baldwin, RebeccaFreeman, VOX CEPR Policy Portal

5.世界制造業(yè)受到了三重打擊:從COVID震蕩看制造業(yè)的“傳染與再感染”,Richard Baldwin,微信公眾號(hào):東西智庫(kù)

6.國(guó)產(chǎn)替代:沸騰的十年大潮,微信公眾號(hào):松和資本

7.?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入深水區(qū),業(yè)務(wù)重構(gòu)是未來(lái)10年最大紅利,微信公眾號(hào):松和資本

8.北大光華院長(zhǎng)劉俏:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的不確定性是什么?,劉俏,北京大學(xué)光華管理學(xué)院

9.《一本不正經(jīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)》,作者:斯凱恩,臺(tái)海出版社

10.2020年的中國(guó)制造到底是什么水平以及國(guó)產(chǎn)化思考,深圳-寧南山,微信公眾號(hào):寧南山

11.林雪萍: 面目全非自動(dòng)化 | 論自動(dòng)化戰(zhàn)略,微信公眾號(hào):知識(shí)自動(dòng)化

12.波士頓咨詢:限制對(duì)華貿(mào)易,將終結(jié)美國(guó)半導(dǎo)體的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位,波士頓咨詢

<上一頁(yè)  1  2  3  4  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)