訂閱
糾錯
加入自媒體

快手:告別 “土味” 估值,還得靠可靈

快手三季報于北京時間 11 月 19 日港股盤后放出。Q3 業(yè)績總體平穩(wěn),亮點是內(nèi)部提效帶來的利潤超預(yù)期。近期的股價深度回調(diào),可能還是和資金對可靈的情緒占主要影響。

具體來看:

1. 經(jīng)營提效明顯:三季度報中,利潤端的預(yù)期差比較大,核心經(jīng)營利潤同比提升 5pct,相比今年前兩個季度優(yōu)化幅度更大。拆分來看,銷售費用和研發(fā)費用的控制是關(guān)鍵原因。

2. 可靈略超預(yù)期:三季度可靈收入超 3 億,比原先指引的 2.8-3 億區(qū)間略好一些。公司同時展望四季度會因為 Kling 2.5 Turbo 的發(fā)布而流水增高,截止目前的實際付費情況如何,可以關(guān)注下電話會說法。但從技術(shù)跑分上,目前 Kling 2.5 Turbo 仍然排在文生視頻、圖生視頻大模型的全球榜首,同時在單位報價上也相對具備優(yōu)勢。

3. 電商增長放緩:三季度 GMV 增速 15%,相比上季度有所放緩。基數(shù)變化固然有影響,但環(huán)比看季節(jié)間波動,三季度的增速也小幅不及往期,這其中或許與部分達(dá)人停播有關(guān)。但如果剔除可靈(按 3.1 億算)再看其他收入,那么本季度同比增速高達(dá) 34%,不僅明顯加速,也顯著高于 GMV 增速。

海豚君認(rèn)為,雖然一般情況下我們直接拿其他收入/GMV 算作電商的傭金率水平,但隨著短劇的繁榮,其他收入的增長并非完全受電商影響。但結(jié)合泛貨架電商的 GMV 滲透率保持 32% 不變,以及增多的收入分成成本,海豚君猜測其他收入的突然高增長應(yīng)該更多是短劇付費帶來的增量,其次才是傭金率的提高。

4. 廣告平穩(wěn)回暖:三季度營銷廣告收入增速 14%,相比二季度繼續(xù)回暖,主要受益 AI 模型迭代、新出功能對 ROI 的提升,以及智能投放解決方案的滲透,其中 UAX 在外循環(huán)廣告中的滲透率已經(jīng)達(dá)到 70%。除此之外,本身短劇行業(yè)的繁榮也會更多的帶來投流收入、IAA 分賬收入。

5. 直播壓力超預(yù)期:三季度直播付費增長 2.5%,相對疲軟,主要受行業(yè)萎縮趨勢以及競爭影響。

6. 生態(tài)緩慢擴(kuò)張:三季度月活 7.3 億,環(huán)比凈增 1600 萬,增幅明顯,因此用戶粘性環(huán)比略有走弱。不過三季度營銷費用增幅并不明顯,說明流量回升并非單純的買量換來。

快手的用戶指標(biāo)近兩年來在第三方平臺表現(xiàn)一直不太好,雖然數(shù)據(jù)不夠全面,但至少橫向?qū)Ρ瓤,壓力比同行更大。Q3 實際財報披露的用戶指標(biāo),也是保持平穩(wěn),但日均用戶時長創(chuàng)新高,可能與短劇、獨家晚會等豐富內(nèi)容帶來的增長。

生態(tài)的增長瓶頸是壓制快手估值核心因素之一,盡管當(dāng)下盈利能力仍有改善空間(Q2、Q3 季度可以顯現(xiàn)),估值稍遜色于預(yù)期的利潤增速水平。

7. 回購明顯放緩:可能因為股價回升飛速,三季度公司減少了回購動作,三個月只回購了 213 萬股,耗資 1.58 億 HKD,均價 74 港元/股。加上 10 月的回購量,今年截至當(dāng)前,一共回購了 22 億港元 +20 億股息,四季度按照正常 5 億 HKD 回購節(jié)奏,合計的股東回報收益率為不足 2%,這個水平并不高。目前快手賬上凈現(xiàn)金 174 億(現(xiàn)金 + 短期投資 - 短期借款),理論上仍有提高股東回報的空間。

8. 財報詳細(xì)數(shù)據(jù)一覽

海豚君觀點

三季度業(yè)績并不差,除了直播付費低于預(yù)期外,其他業(yè)務(wù)基本平穩(wěn),好的點是內(nèi)部經(jīng)營效率提升。結(jié)合當(dāng)前表現(xiàn)和預(yù)期水平,目前市值基本中性反映傳統(tǒng)主業(yè)的電商性價值(對應(yīng)今年/明年分別為 14x 和 11x),可靈并未單獨計入多少。

因此從一定程度上,若電話會上指引不出大問題(尤其是電商增速上,今年以來陸續(xù)有達(dá)人淡出直播帶貨,比如 8 月辛巴宣布永久停播,以及近期外賣大戰(zhàn)引起的生態(tài)循環(huán)效果,均使得同行的競爭優(yōu)勢有所提升),那么未來的價值提升空間有多少,關(guān)鍵還是要看可靈。

9 月快手發(fā)布了可靈新版大模型,Kling 2.5 Turbo。這款模型在提示詞理解和敘事連貫性、高動態(tài)質(zhì)量、風(fēng)格保持統(tǒng)一性等產(chǎn)品功能體驗上有明顯提升,參照 ELO 跑分結(jié)果,在文生視頻和圖生視頻中細(xì)分領(lǐng)域,Kling 2.5 Turbo 目前仍排在全球第一水平。與此同時在單價上相比第二名的 Google Veo 3 系列整體上要更便宜。

但隨著 Sora 2、Seedance 以及 Veo 3 的推出和持續(xù)迭代,視頻大模型領(lǐng)域競爭肉眼可見的激烈起來。因此對于 Kling 的優(yōu)勢還能持續(xù)多久,市場開始不確定。于是在 Kling 2.5 Turbo 推出一周,整體大盤情緒高點選擇止盈離開。

整體來說,快手的盈利提升仍有空間,若短期系統(tǒng)性風(fēng)險緩解,市場情緒轉(zhuǎn)向積極,傳統(tǒng)業(yè)務(wù)也有望獲得一個從電商到社交平臺的估值溢價。更詳細(xì)價值分析已發(fā)布在長橋App「動態(tài)-投研」欄目同名文章。

以下為詳細(xì)圖表

<此處結(jié)束>

- END -

/轉(zhuǎn)載開白

本文為海豚研究原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請獲得授權(quán)。

/免責(zé)聲明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數(shù)據(jù)之用,旨在海豚研究及其關(guān)聯(lián)機構(gòu)之用戶作一般閱覽及數(shù)據(jù)參考,並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標(biāo)、投資產(chǎn)品偏好、風(fēng)險承受能力、財務(wù)狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前,必須諮詢獨立專業(yè)顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內(nèi)容或信息做出投資決策的人士,需自行承擔(dān)風(fēng)險。海豚研究毋須承擔(dān)因使用本報告所載數(shù)據(jù)而可能直接或間接引致之任何責(zé)任或損失。本報告所載信息及數(shù)據(jù)基於已公開的資料,僅作參考用途,海豚研究力求但不保證相關(guān)信息及數(shù)據(jù)的可靠性、準(zhǔn)確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達(dá)之觀點,在任何司法管轄權(quán)下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請,也不構(gòu)成對有關(guān)證券或相關(guān)金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發(fā)、提供或使用有關(guān)資訊、工具及資料抵觸適用法例或規(guī)例之司法權(quán)區(qū)或?qū)е潞k嘌芯考埃蚱涓綄俟净蚵?lián)屬公司須遵守該司法權(quán)區(qū)之任何註冊或申領(lǐng)牌照規(guī)定的有關(guān)司法權(quán)區(qū)的公民或居民。

本報告僅反映相關(guān)創(chuàng)作人員個人的觀點、見解及分析方法,並不代表海豚研究及/或其關(guān)聯(lián)機構(gòu)的立場。

本報告由海豚研究製作,版權(quán)僅為海豚研究所有。任何機構(gòu)或個人未經(jīng)海豚研究事先書面同意的情況下,均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉(zhuǎn)發(fā)等任何形式的複印件或複製品,及/或(ii)直接或間接再次分發(fā)或轉(zhuǎn)交予其他非授權(quán)人士,海豚研究將保留一切相關(guān)權(quán)利。

       原文標(biāo)題 : 快手:告別 “土味” 估值,還得靠可靈

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號