訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘋果帝國(guó)的人工智能賭局:庫(kù)克的繼任者為何將是一位硬件工程師?

圖片

即將到來的2026年,對(duì)于蘋果帝國(guó)而言,可能標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的終結(jié)與另一個(gè)充滿未知的開端。

據(jù)多方信息顯示,蘋果董事會(huì)正在靜默而周密地籌劃著公司掌舵人蒂姆·庫(kù)克的接班事宜。當(dāng)前的頭號(hào)接棒人選,并非長(zhǎng)于軟件或服務(wù)的戰(zhàn)略家,而是硬件工程負(fù)責(zé)人——約翰·特努斯。

這一選擇,并非一次簡(jiǎn)單的人事更迭。它如同一面棱鏡,折射出蘋果在人工智能浪潮席卷全球之際,對(duì)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的深刻反思與未來道路的戰(zhàn)略押注。

庫(kù)克治下,蘋果構(gòu)建了一個(gè)無與倫比的商業(yè)帝國(guó),財(cái)務(wù)健康達(dá)到極致。然而,在定義下一代技術(shù)范式的AI競(jìng)賽中,蘋果卻罕見地未能占據(jù)先機(jī),甚至被外界視為“追趕者”。

此次交接的核心,在于一個(gè)關(guān)鍵抉擇:如何將公司的財(cái)務(wù)健康,轉(zhuǎn)化為通向AGI時(shí)代的船票?

01

庫(kù)克的遺產(chǎn) 

要理解后庫(kù)克時(shí)代的選擇,必須先審視庫(kù)克留下的龐大遺產(chǎn)。

2011年,他從傳奇創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯手中接過的,是一家憑借iPhone等顛覆性產(chǎn)品光芒四射,但運(yùn)營(yíng)體系仍存隱患的公司。庫(kù)克的使命,因此是如何成為一名卓越的“帝國(guó)建筑師”與“運(yùn)營(yíng)大師”。

蒂姆·庫(kù)克

庫(kù)克任內(nèi),蘋果市值從約3500億美元飆升至如今的約3萬億美元,巔峰時(shí)甚至觸及4萬億美元,成為人類商業(yè)史上首家達(dá)到此高度的上市公司。

他成功地拓寬了蘋果的疆界:

一方面,將iPhone這一“超級(jí)產(chǎn)品”的潛力挖掘到極致,構(gòu)建起一個(gè)覆蓋全球超過十億活躍用戶的硬件生態(tài);

另一方面,他大力推動(dòng)服務(wù)業(yè)務(wù),包括App Store、Apple Music、iCloud和各類訂閱服務(wù),使其年收入逼近千億美元,不僅貢獻(xiàn)了近四分之一的營(yíng)收,更以其經(jīng)常性收入特性,平滑了硬件銷售的周期性波動(dòng)。

此外,Apple Watch和AirPods成為各自品類的主導(dǎo)者,自研的M系列芯片全面取代英特爾處理器,為Mac產(chǎn)品線注入新的活力。

值得一提的是,這些硬件成就的背后,都有特努斯及其團(tuán)隊(duì)的重要貢獻(xiàn)。

從某種意義上說,庫(kù)克成功地將蘋果從依賴個(gè)人魅力的創(chuàng)業(yè)公司,轉(zhuǎn)型為依靠系統(tǒng)和流程持續(xù)運(yùn)營(yíng)的成熟企業(yè)。他證明了,卓越的運(yùn)營(yíng)本身,也是一種強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。

02

權(quán)力的重構(gòu)

然而,就在庫(kù)克將蘋果的商業(yè)機(jī)器打磨得臻于完美之時(shí),科技行業(yè)的權(quán)力地圖正在因人工智能,特別是生成式AI的爆發(fā)而劇烈重構(gòu)。

過去幾年,資本市場(chǎng)給予了在AI領(lǐng)域展現(xiàn)出明確領(lǐng)導(dǎo)力的公司——如掌握云基礎(chǔ)設(shè)施與OpenAI合作的微軟、全力押注Gemini模型的谷歌、以及提供AI算力“軍火”的英偉達(dá)——以極高的估值溢價(jià)。

相較之下,蘋果的股價(jià)漲幅相形見絀。

這暴露了蘋果當(dāng)前的核心挑戰(zhàn):在庫(kù)克時(shí)代,公司再未推出像iPhone那樣能重新定義整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品。

Apple Watch和AirPods是成功的商業(yè)故事,但它們是對(duì)現(xiàn)有品類的精耕細(xì)作。2023年發(fā)布的Vision Pro頭顯展現(xiàn)了驚人的工程能力,但目前仍是一款價(jià)格高昂、定位小眾的探索性產(chǎn)品。

更尖銳的批評(píng)指向人工智能。

蘋果早在2011年就通過Siri引入了大眾AI的概念,但在此后十余年里,Siri的進(jìn)步緩慢,在理解和能力上逐漸被谷歌助手、亞馬遜Alexa等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。

2022年底,ChatGPT的橫空出世,徹底改變了AI競(jìng)爭(zhēng)的維度。它不再僅僅是語(yǔ)音助手,而是能夠生成文字、代碼、圖像的“通用智能工具”。微軟和谷歌迅速將這類大模型深度整合到其核心產(chǎn)品中,試圖重塑生產(chǎn)力、搜索和云服務(wù)的未來。

而蘋果的回應(yīng),則長(zhǎng)期聚焦于設(shè)備端機(jī)器學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)其在照片處理、輸入預(yù)測(cè)等隱私保護(hù)下的體驗(yàn),一度缺乏一個(gè)清晰、宏大的生成式AI戰(zhàn)略敘事。

華爾街的分析師們開始質(zhì)疑,在AI驅(qū)動(dòng)的新周期里,蘋果是否需要一個(gè)不同類型的領(lǐng)導(dǎo)者。前蘋果CEO約翰·斯卡利甚至直言,AI是蘋果的弱項(xiàng),OpenAI可能成為其數(shù)十年來遇到的“第一個(gè)真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

這種批評(píng)直指庫(kù)克背景的“軟肋”——他是一位無與倫比的運(yùn)營(yíng)者和商業(yè)拓展者,但在構(gòu)想和定義全新技術(shù)范式的“從0到1”上,似乎并非其最顯著的標(biāo)簽。

這便意味著,當(dāng)行業(yè)規(guī)則被AI改寫時(shí),蘋果賴以成功的“等待、整合、超越”的模式,正面臨前所未有的時(shí)效性考驗(yàn)。

03

特努斯的意義 

在此背景下,董事會(huì)傾向于選擇約翰·特努斯,便成為一個(gè)極具象征意義的決定。這清晰地揭示了蘋果打算如何參與這場(chǎng)AI競(jìng)賽:

特努斯是一位純粹的“蘋果制造”的硬件專家。他于2001年加入蘋果,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)工程師做起,深度參與了初代iPad、多代iPhone和Mac的研發(fā),并在推動(dòng)蘋果自研M系列芯片的戰(zhàn)略中扮演了核心角色。

約翰·特努斯

選擇他,意味著蘋果堅(jiān)信,其在AI時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),依然根植于其最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域:硬件的物理設(shè)計(jì)、定制硅芯片的極致性能與能效,以及軟硬件的垂直整合。

這看似與行業(yè)主流背道而馳。

微軟的薩提亞·納德拉和谷歌的桑達(dá)爾·皮查伊,皆是軟件與平臺(tái)領(lǐng)域的資深人士,他們正致力于將AI打造成一種無處不在的云服務(wù)。而蘋果,似乎正準(zhǔn)備將公司的權(quán)杖交給一位堅(jiān)信答案存在于“設(shè)備端”的硬件領(lǐng)袖。

通過蘋果的戰(zhàn)略棱鏡觀察,這實(shí)則符合其一貫的競(jìng)爭(zhēng)邏輯:蘋果很少爭(zhēng)做“第一”,它擅長(zhǎng)的是等待技術(shù)初步成熟后,通過頂級(jí)的工業(yè)設(shè)計(jì)、深度的芯片優(yōu)化和封閉但流暢的生態(tài)系統(tǒng),打造出“后來居上”的、更完整的用戶體驗(yàn)。iPod之于MP3播放器,iPhone之于智能手機(jī),Apple Watch之于智能手表,無不如此。

因此,蘋果很可能押注于下一個(gè)AI突破將來自于如何在有限的電池續(xù)航下,在個(gè)人設(shè)備上高效運(yùn)行強(qiáng)大模型,從而實(shí)現(xiàn)更即時(shí)、更私密、更個(gè)性化的體驗(yàn)——這與將用戶數(shù)據(jù)源源不斷送往云端的模式形成鮮明對(duì)比。

特努斯深諳如何在芯片中設(shè)計(jì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎,如何平衡性能與功耗,如何為本地AI計(jì)算量身定制設(shè)備。如果這場(chǎng)AI競(jìng)賽的下一階段決勝于“設(shè)備端”而非僅僅在“云端”,那么特努斯無疑是最能執(zhí)行這一戰(zhàn)略的人選。

04

 帝國(guó)的攝政王

若約翰·特努斯最終執(zhí)掌權(quán)柄,他登上的并非僅是首席執(zhí)行官的王座,而更像是一位被委以重任的“帝國(guó)攝政王”:特努斯面臨的,絕非簡(jiǎn)單的守成之責(zé),而是在延續(xù)與變革、完美與冒險(xiǎn)之間,進(jìn)行一系列關(guān)乎帝國(guó)氣運(yùn)的艱難平衡。

他首先要面對(duì)的,是“增長(zhǎng)的魔咒”。

蘋果這座三萬億美元的巔峰,其本身也構(gòu)成了繼續(xù)攀登的最大重力。在智能手機(jī)市場(chǎng)全球性飽和的今天,依賴單一“超級(jí)產(chǎn)品”iPhone的慣性增長(zhǎng)已接近物理極限。

服務(wù)業(yè)務(wù)雖如第二引擎般強(qiáng)勁,但其增長(zhǎng)深度依賴于硬件生態(tài)的活力與封閉性——而這封閉性,正遭受全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)的持續(xù)沖擊。

開創(chuàng)下一個(gè)“iPhone級(jí)”的新品類,是破除魔咒的唯一法門,但自庫(kù)克時(shí)代起,這一直是懸而未決的終極命題。Vision Pro展示了帝國(guó)的技術(shù)野心與工程實(shí)力,但它更像是一艘派向未來的偵察艦,其能否發(fā)現(xiàn)新大陸并引領(lǐng)主力艦隊(duì),遠(yuǎn)未可知。

特努斯的試煉,在于他必須同時(shí)成為兩方面的專家:既要是一位極致的“效率專家”,在紅海中繼續(xù)榨取極限利潤(rùn);又必須是一位有遠(yuǎn)見的“探險(xiǎn)家”,在充滿不確定性的藍(lán)海中,為蘋果找到那扇尚未開啟的、價(jià)值千億美元的增長(zhǎng)之門。

其次,是“規(guī)則的瓦解與重構(gòu)”。

庫(kù)克時(shí)代,蘋果不僅是玩家,在相當(dāng)程度上也是自身生態(tài)規(guī)則的制定者。通過軟硬件一體化的封閉花園,它享有了無與倫比的用戶體驗(yàn)控制權(quán)和商業(yè)利潤(rùn)。

然而,外部世界正在反抗這種控制。歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》強(qiáng)制打開的側(cè)載之門,不僅僅是增加一個(gè)功能選項(xiàng),它更像一把楔子,正在撬動(dòng)蘋果商業(yè)模式賴以生存的基石——圍墻花園。

與此同時(shí),在地緣政治的鋼絲上,蘋果的舞步也需愈發(fā)謹(jǐn)慎,這要求繼任者不僅是一位商業(yè)領(lǐng)袖,更需具備外交家般的智慧與韌性。

最終,所有挑戰(zhàn)都匯聚于一點(diǎn):人工智能時(shí)代的話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)。 

這或許是特努斯命運(yùn)的決定性戰(zhàn)場(chǎng)。他的硬件基因,既是蘋果應(yīng)對(duì)此戰(zhàn)的最大依仗,也可能成為其最深層的束縛。

蘋果所押注的“設(shè)備端AI”路徑,是一條理想化但充滿技術(shù)險(xiǎn)峰的道路。它承諾了隱私、即時(shí)性與個(gè)性化,但這也意味著,所有的智慧必須被壓縮進(jìn)方寸之間的芯片之內(nèi),受限于電池的物理法則。

特努斯需要證明,他領(lǐng)導(dǎo)的蘋果,不僅能造出運(yùn)行AI最快的硬件,更能讓這種“本地智能”生出足以顛覆用戶習(xí)慣、創(chuàng)造全新需求的“殺手級(jí)體驗(yàn)”。

他面臨的,不僅是對(duì)手,更是時(shí)間——微軟與谷歌正以云服務(wù)的無邊算力,快速迭代并定義著AI的能力邊界。蘋果的“完美主義”硬件周期,能否跟上AI“敏捷迭代”的瘋狂步伐?這是一個(gè)短期難以判別的問題。

因此,特努斯的試煉,其本質(zhì)是如何讓一個(gè)為“確定性”而生的完美系統(tǒng),學(xué)會(huì)在“不確定性”的洪流中航行甚至領(lǐng)航。 

他不需要成為第二個(gè)庫(kù)克,更無需扮演第二個(gè)喬布斯。他需要做的,是完成一次從“硬件哲學(xué)家”到“戰(zhàn)略架構(gòu)師”的升華,將他對(duì)于硅晶與金屬的深刻理解,升華為一整套關(guān)于未來人機(jī)共生方式的宏大構(gòu)想。

他繼承的帝國(guó),庫(kù)克已為其打下了最堅(jiān)實(shí)的地基;而現(xiàn)在,輪到他在這地基上,建造起一座能抵御AI風(fēng)暴,并能眺望下一個(gè)十年的全新殿堂。

05

宮殿上的摩天樓

蘋果董事會(huì)對(duì)特努斯的選擇,本質(zhì)上是一次對(duì)過往成功路徑的“強(qiáng)化賭注”。

它傳遞的信息是:董事會(huì)相信,由庫(kù)克完善并深化的“集成軟硬件一體化”模式,在AI時(shí)代依然有效,甚至更具價(jià)值。他們期望特努斯能夠延續(xù)這一核心優(yōu)勢(shì),同時(shí),憑借其硬件功底,在設(shè)備端AI上做出更激進(jìn)、更成功的突破。

然而,市場(chǎng)似乎在發(fā)出不同的信號(hào):在AI技術(shù)以周為單位迭代的今天,過于依賴長(zhǎng)周期的硬件開發(fā)節(jié)奏,可能會(huì)使蘋果錯(cuò)失定義新平臺(tái)的機(jī)會(huì)。將AI能力深度融入云服務(wù)和操作系統(tǒng)層面,并以平臺(tái)形式開放,是目前領(lǐng)先者采取的路徑。

蒂姆·庫(kù)克的歷史功績(jī),在于他證明了蘋果可以在失去喬布斯后不僅生存,而且能走向前所未有的商業(yè)成功。他建立了一個(gè)強(qiáng)大、穩(wěn)定、能夠持續(xù)產(chǎn)生巨額現(xiàn)金流的系統(tǒng)。

他的繼任者,無論是否是特努斯,都將肩負(fù)一個(gè)更為復(fù)雜的使命:證明庫(kù)克所建立的這個(gè)系統(tǒng),在面對(duì)AI這場(chǎng)顛覆性技術(shù)變革時(shí),不僅能夠防御,更能主動(dòng)進(jìn)化,引領(lǐng)潮流。

后庫(kù)克時(shí)代的蘋果,并非要從頭開始,而是要在一座精心建造、富麗堂皇的宮殿基礎(chǔ)上,加蓋一座適應(yīng)新時(shí)代氣候、風(fēng)格可能迥異的摩天樓。

這場(chǎng)權(quán)力交接,不僅關(guān)乎一家公司的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)變更,更是一場(chǎng)關(guān)于科技產(chǎn)業(yè)未來走向——是設(shè)備中心論復(fù)興,還是云端智能主導(dǎo)——的終極測(cè)試。

人工智能正在重繪科技的權(quán)力地圖,而蘋果選擇用自己最熟悉的那支筆,去描繪屬于它的那一部分。結(jié)果如何,最終將決定未來十年全球科技產(chǎn)業(yè)的格局。

       原文標(biāo)題 : 蘋果帝國(guó)的人工智能賭局:庫(kù)克的繼任者為何將是一位硬件工程師?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)