訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

集體全民普及智駕,剛開始就卷到減配了?

3年前,智駕的主流價(jià)格在3萬元左右,如今要么是0元購,要么是打3折賣。

也就是說,不論是從什么角度來看,看待眼前所有主流車企全部押寶全民智駕競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài),智駕都是實(shí)打?qū)嵉膹闹暗南『蓖嬉、高端貨,變成了白菜價(jià)。

但,白菜價(jià)的智駕,能用嗎?或者說,敢用嗎?

2025年,超1000萬輛的新車銷量里,會(huì)配上智駕,但良莠不齊的局面一定會(huì)發(fā)生。

比亞迪、長安、奇瑞、吉利4家下場(chǎng)內(nèi)卷全民智駕,每年超1000萬臺(tái)的新車銷量普及智駕,將在2025年發(fā)生。雖然,絕大多數(shù)消費(fèi)者還抱著懷疑的態(tài)度,但這就是強(qiáng)內(nèi)卷之下,快速來到的必然局面。

而在紛繁復(fù)雜的環(huán)境之中,智能駕駛的價(jià)格一降再降,高階智駕的營銷門檻也越來越親民化。這背后有非常多值得梳理和解答的問題。

智駕淪為白菜價(jià),車端算力不足是避不開的問題

“不要看廣告話術(shù),也不用想云端算力能彌補(bǔ)車端算力的不足。”頭部智駕解決方案的工程師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jack,已經(jīng)充分的理解了中國車企為了要把高階智駕內(nèi)卷成標(biāo)配,有多么的瘋狂、激進(jìn),甚至是無知。

而關(guān)于車端算力的討論,從2018年開始,到2025年開始普及全民智駕時(shí),到達(dá)了第一個(gè)廣泛討論的小高峰。

為了讓全民智駕盡快實(shí)現(xiàn),各家都開始在硬件和軟件上做文章,以求達(dá)到降低成本,讓智駕在更低售價(jià)的車型上完成裝備。

但,這種狀態(tài)下,不論是在輿論的攻伐中,還是在車企的營銷中,均出現(xiàn)了一種相同的聲音。這種聲音,也超脫了既有現(xiàn)實(shí)。

比如,特斯拉HW3.0的單芯片算力僅72TOPS,HW3.0整體算力僅144TOPS,卻能支持FSD完成涵蓋高速NOA和城區(qū)NOA的能力。但,早就有很多的智駕公司老板,車企老板,出來吶喊過“特斯拉是不可復(fù)制的”。

這種不可復(fù)制,并不是Deepseek的那種邏輯。Deepseek打破OPENAI等公司的,是因?yàn)樗腁I效率極佳,可以用十分之一的算力成本就達(dá)到基本相同的效果。但,特斯拉使用低算力硬件,卻能很長時(shí)間保持智能駕駛的領(lǐng)先性,答案完全是,專款專用、專事專辦。芯片完全是針對(duì)智能駕駛研發(fā),不做算力上的浪費(fèi),而且全部的數(shù)據(jù)和協(xié)議特斯拉的研發(fā)團(tuán)隊(duì)都可以最低成本的優(yōu)化與修改。

這才是,其低算力能達(dá)到高能力的原因。而且,馬斯克把HW3.0升級(jí)到HW4.0,也沖到了720TOPS,翻了5倍之多。

“對(duì)戰(zhàn)特斯拉,我們的做法一直都是用幾倍于它的算力,尋求超越”,這很大程度上,和智能手機(jī)領(lǐng)域,面對(duì)蘋果全自研芯片時(shí),安卓廠商們的邏輯相同。智能駕駛方面,蔚來目前有1016TOPS算力,小鵬P7+為508TOPS算力,理想為508TOPS算力。華為用在鴻蒙智行乾崑智駕ADS3.0上的MDC610算力為200TOPS,MDC810為400+TOPS。

“已經(jīng)有車企在計(jì)劃用50-60TOPS的算力,卷全民智駕了”,高風(fēng)險(xiǎn)的信號(hào),正在明顯變多。有智駕相關(guān)機(jī)構(gòu)給到券商的最新結(jié)論是,從Deepseek來看,城區(qū)NOA的算力有機(jī)會(huì)降到50-60TOPS。

這幾乎不可能,因?yàn)榫退闶侨A為都需要200TOPS的算力,才能在L2+取得不錯(cuò)的效果,最好的肯定是問界M9的400+TOPS。

總之,專業(yè)技術(shù)角度領(lǐng)域里,正在誕生一些充滿懸疑的東西。比如,雷達(dá)和攝像頭等感知了道路環(huán)境之后的BEV鳥瞰架構(gòu),部分車企卻用CNN來做,帶來的體驗(yàn)卻成了。新勢(shì)力的城區(qū)NOA是驚險(xiǎn),它的城區(qū)NOA在20%的時(shí)候是驚險(xiǎn),剩下50%是驚嚇,以及30%的時(shí)候用不了。

也就是說,在高度內(nèi)卷智駕的如今,當(dāng)發(fā)現(xiàn)價(jià)格特別便宜且算力特別低,卻能鼓吹高能力的技術(shù)時(shí),消費(fèi)者要打個(gè)大大的問號(hào)。好消息是,大廠們還是清醒的。

比亞迪在普及全民智駕時(shí)有3個(gè)版本,100TOPS算力的入門版本,支持的是高速/城快NOA,300TOPS的中級(jí)版本才能開始接觸城區(qū)NOA,而600TOPS算力的天神之眼A才是真正和華為競(jìng)爭(zhēng),刷新消費(fèi)者認(rèn)知的。

比亞迪還沒有盲目的下探,但2025年接下來的進(jìn)行時(shí)里,有人在打小算盤。

減配是一方面,強(qiáng)壓是另一方面

更值得關(guān)注的一點(diǎn),還包括智駕的價(jià)格,從高昂,變成如今的白菜價(jià)。且,價(jià)格其實(shí)早在比亞迪之前,其實(shí)已經(jīng)被打到了白菜價(jià)。2022年時(shí),高階智駕的說法,第一次被華為提出,也引發(fā)了至今的全局發(fā)展改變。

但,早在此之前,其實(shí)高階智駕已經(jīng)初步完成了落地,且價(jià)格確實(shí)不菲。如,小鵬的XNGP在小鵬G9上,選配價(jià)格為2.8萬元,但因?yàn)楹罄m(xù)的車型失利,很快的就轉(zhuǎn)變成了0元贈(zèng)送。華為的鴻蒙智行表現(xiàn)也是如此,官方定價(jià)3.6萬元,在問界M7被理想L7、L8、L9數(shù)字系列沖擊到銷量低估時(shí),其價(jià)格一度在各種折扣下跌到了6000元左右。

而進(jìn)入2024年后半年至今,這一價(jià)格逐漸回到了相應(yīng)的穩(wěn)定路線上,即官方以半年為時(shí)間節(jié)奏,限時(shí)優(yōu)惠6000元,而鴻蒙智行在各個(gè)車型上也有2萬元的限時(shí)購買折扣,最終的購買價(jià)格為1萬元。

如果再進(jìn)一步疊加上理想的表現(xiàn),實(shí)際上,目前本來就不多的高階智駕技術(shù)第一梯隊(duì)里,其實(shí)已經(jīng)沒有把智駕賣出高價(jià)的能力。即便是華為,能把這套系統(tǒng)賣到1萬元,身上也是兼容了激光雷達(dá)、4D毫米波雷達(dá)等等說法。

也就是說,截至目前,高階智駕本就不是什么特別值錢的東西,畢竟距離成熟讓人感覺到普遍放心,還有一段明顯的距離。

而白菜價(jià)的背后,除了上文所說的減配之外,還有很多的值得關(guān)注的點(diǎn)。比如,就在比亞迪開始普及智駕時(shí),滿臉寫著不高興的寶駿,聲稱自己才是第一個(gè)把智駕帶入10萬元內(nèi)的品牌。有車企在如今的新一輪內(nèi)卷之下,正在醞釀,接下來使用城區(qū)里特定路線記憶輔助駕駛,以及高速NOA和自動(dòng)泊車的配置組合。

但,以前大疆智駕和寶駿的組合來看,過低的價(jià)格,不夠成熟的技術(shù),二者確實(shí)在城市路段里特定路段(如上下班短距離)的記憶。但,實(shí)際的測(cè)試表現(xiàn)上卻是,并不能很好的對(duì)其他車輛進(jìn)行躲避與預(yù)警,這就是車端算力不足,硬上功能之后的缺陷。

而在智駕圈子里,更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的缺點(diǎn),也開始了新一輪的傳染。

互聯(lián)網(wǎng)在軟件方面的基操是什么,答案無疑是OD外包。即,科技公司拿下了相應(yīng)的項(xiàng)目之后,會(huì)自己再進(jìn)一步在外部尋找團(tuán)隊(duì),以相對(duì)最低的價(jià)格,來完成相應(yīng)的工作進(jìn)度。所以,并非是本部的核心團(tuán)隊(duì)來搞定,而是核心團(tuán)隊(duì)里在之中一定的程度來介入。本質(zhì)上,這一切并不能與本部的核心能力100%持平。

而這種東西,已經(jīng)在2025年開始逐步普及。對(duì)外有著深度合作的頭部解決方案公司并不多,如華為,再如Momenta等,一切都在變成更普遍的事件。

寫在最后

到2025年年底,上述的一切,都會(huì)逐步浮出水面。留給當(dāng)代消費(fèi)者警惕的,有不要把智駕堪稱特別昂貴或者高高在上的東西,過于貪圖占便宜,那要用別的東西去換。例子很明顯,比如小鵬P7+身上,底盤從鋁換成了鋼鋁混合,全身很多輕量化各種換成了鋼制品。

留給消費(fèi)者的還有,當(dāng)越來越多的智駕功能出現(xiàn)之后,車端算力芯片不足,它一定是能力的下限和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。舉一個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦,就連華為和Momenta都做不到,憑什么就能被名不見經(jīng)傳且大背景與規(guī)律和Deepseek并不相同。

再比如,在OD外包的過程中,35歲魔咒的故事繼續(xù)在頻繁的上演。

作者丨黃強(qiáng)

       原文標(biāo)題 : 集體全民普及智駕,剛開始就卷到減配了?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)