訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

ECCV 2020 | Post-Training Quantization

ECCV 2020 已經(jīng)拉開(kāi)帷幕!今天,小編要給大家分享的是來(lái)自三星團(tuán)隊(duì)的 Oral Presentation:

標(biāo)題: Post-Training Piecewise Linear Quantization for Deep Neural Network

作者:Jun Fang, Ali Shafiee, Hamzah Abdel-Aziz, David Thorsley, Georgios Georgiadis, Joseph Hassoun

近年來(lái)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在很多的問(wèn)題中,通過(guò)加大模型的深度、寬度或分辨度,取得了越來(lái)越高的精度。但與此同時(shí)也增加了模型的計(jì)算復(fù)雜度和內(nèi)存需求,從而導(dǎo)致在資源有限的嵌入式設(shè)備上來(lái)部署這些模型應(yīng)用變得更加困難。

量化 (Quantization)是一種非常實(shí)際有用的壓縮和加速模型的方法。它通過(guò)轉(zhuǎn)換模型的 32 位浮點(diǎn)(FP32)weights和activations到低精度的整數(shù)(比如 INT8),從而通過(guò)整數(shù)運(yùn)算來(lái)近似原始的浮點(diǎn)運(yùn)算模型達(dá)到壓縮和加速的效果。

然而在具體的實(shí)際應(yīng)用中,Post-Training Quantization 是非常重要的。因?yàn)樗恍枰匦掠?xùn)練模型的參數(shù),所以節(jié)省了非常耗費(fèi)資源的調(diào)參過(guò)程;同時(shí)它也不需要訪問(wèn)訓(xùn)練數(shù)據(jù),從而保護(hù)了數(shù)據(jù)的隱私性。在 Post-Training Quantization 的研究工作中,Uniform Quantization 是最受歡迎的方法。眾多研究表明,8-bit Uniform Quantization 就可以保持大部分的模型精度,但是如果降到 4-bit,精度會(huì)有非常顯著的損失。

此篇文章就是分析了 4-bit 精度損失的具體原因,并提出了他們的 Piecewise Linear Quantization(PWLQ)的方法來(lái)顯著的提高量化后模型的精度。如下圖所示,訓(xùn)練完的模型的 weights 的分布并不是平均分布,而是近似于高斯分布:絕大多數(shù)的 weights 都集中于中心地帶,而少數(shù)的 weights 分散在稀疏的連邊上?上攵琔niform Quantization 對(duì)于這種分布的近似殘差不是最優(yōu)的。而 PWLQ 把分布區(qū)間分為沒(méi)有重疊的 center 和 tail 兩部分,每部分分配相同的量化格點(diǎn)數(shù)。這樣一來(lái)會(huì)導(dǎo)致中間部分的近似精度提高,而兩邊的近似精度下降,但因?yàn)榻^大部分的 weights 都分布在中間部分,所以整體的近似精度還是會(huì)得到提高。

接下來(lái),問(wèn)題的關(guān)鍵在于怎么找到最優(yōu)的區(qū)分點(diǎn)(breakpoint),PWLQ 是通過(guò)最小化這種分布的近似殘差來(lái)得以選取。文章提供了具體的理論證明和下圖的數(shù)值模擬:近似的殘差是關(guān)于區(qū)分點(diǎn)的凹函數(shù)(Convex Function),所以這個(gè)最優(yōu)區(qū)分點(diǎn)是唯一存在的。

為了加快 Inference,文中提供了找到區(qū)分點(diǎn)的 one-shot 的公式。在數(shù)值實(shí)驗(yàn)中,如下圖的三種模型 Inception-v3,ResNet-50 和 MobileNet-v2 在 ImageNet 的結(jié)果上,PWLQ 比 Uniform Quantization 有著明顯的更高精度。尤其在 4-bit MobileNet-v2 的對(duì)比上,PWLQ 有高出 27.42% 的精度,由此可見(jiàn) PWLQ 有著更強(qiáng)大的 representational power。

同時(shí)文中也做出了 PWLQ 和其他 state-of-the-art 的方法對(duì)比。如下圖所示,在 4/8 的情況下,PWLQ 比 LBQ(ICCV 2019)和 ACIQ(NeurIPS 2019)分別取得 0.40% 和 7.96% 的更高精度;在 4/4 的情況下,PWLQ 獲得更高精度的優(yōu)勢(shì)更加顯著。與此同時(shí),PWLQ 不僅在 classification 的任務(wù)中取得好結(jié)果,在 segmentation 和 detection 任務(wù)上也得到了相似的好結(jié)果。

最后讓筆者感到欣喜的是文中不僅僅有展示 PWLQ 取得更好精度的優(yōu)勢(shì)所在,同時(shí)也有真誠(chéng)討論 PWLQ 的不足之處。比如,PWLQ 的具體硬件實(shí)現(xiàn)中會(huì)帶來(lái)一定的額外消耗,下圖是作者給出的關(guān)于硬件 Latency 和 Energy 的具體模擬參數(shù)來(lái)說(shuō)明這些額外消耗是可以接受的。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)