熱成像通常用于保護(hù)隱私,因?yàn)樗谏w了個(gè)人識(shí)別細(xì)節(jié),如眼睛顏色。在有些地方,如醫(yī)療設(shè)施,通常必須使用模糊這些細(xì)節(jié)的圖像。
人工智能正在開(kāi)辟許多新的可能性,因此英特爾的研究人員開(kāi)始確定熱成像是否仍然提供高度的隱私" />
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

英特爾研究AI是否可以使用熱成像識(shí)別人臉

英特爾的研究人員發(fā)表了一項(xiàng)研究,研究人工智能能否用熱成像識(shí)別人臉。
熱成像通常用于保護(hù)隱私,因?yàn)樗谏w了個(gè)人識(shí)別細(xì)節(jié),如眼睛顏色。在有些地方,如醫(yī)療設(shè)施,通常必須使用模糊這些細(xì)節(jié)的圖像。
人工智能正在開(kāi)辟許多新的可能性,因此英特爾的研究人員開(kāi)始確定熱成像是否仍然提供高度的隱私。
英特爾團(tuán)隊(duì)使用了兩組數(shù)據(jù)集:

第一套稱(chēng)為SC3000-DB,是使用FlirThermaCamSC3000紅外熱像儀創(chuàng)建的。該數(shù)據(jù)集包含766張40位志愿者(21位女性和19位男性)的圖像,每位志愿者在相機(jī)前坐了兩分鐘。

 第二組稱(chēng)為IRIS,由俄克拉荷馬州立大學(xué)的視覺(jué)計(jì)算和圖像處理實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)建。它包含30個(gè)人收集的4,190張圖像,與第一組圖像不同之處在于它包含各種頭部角度和表情。

首先,數(shù)據(jù)集中的每一張圖像被裁剪成只包含每個(gè)人的臉。

然后,機(jī)器學(xué)習(xí)模型嘗試將圖像中的面部特征標(biāo)記為矢量。另一個(gè)在VGGFace2上訓(xùn)練的模型——一個(gè)在可見(jiàn)光圖像上訓(xùn)練的模型——用來(lái)驗(yàn)證它是否可以應(yīng)用于熱圖像。

以下是每個(gè)數(shù)據(jù)集的完整結(jié)果:

英特爾研究AI是否可以使用熱成像識(shí)別人臉

在可見(jiàn)圖像數(shù)據(jù)上訓(xùn)練的模型在通過(guò)提取志愿者的面部特征來(lái)區(qū)分志愿者方面表現(xiàn)良好。SC3000-DB數(shù)據(jù)集的準(zhǔn)確性為99.5%,IRIS的準(zhǔn)確性為82.14%。

英特爾公司的研究表明,熱成像技術(shù)可能不會(huì)像現(xiàn)在許多人認(rèn)為的那樣提供隱私保護(hù),但熱成像技術(shù)已經(jīng)可以用于區(qū)分人。

研究人員寫(xiě)道:“許多有前途的視覺(jué)處理應(yīng)用,如非接觸式生命體征估計(jì)和智能家居監(jiān)控,都可能涉及私人和敏感數(shù)據(jù),例如有關(guān)個(gè)人健康的生物識(shí)別信息!

熱成像可以提供有用的數(shù)據(jù),同時(shí)還能隱藏個(gè)人身份,因此被用于許多應(yīng)用中。 (編譯/Cassie)

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)