訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

治理AI騷擾電話靠罰款行嗎?

近日,為了加強(qiáng)對(duì)AI騷擾電話的治理力度,美國國會(huì)通過了《機(jī)器人電話濫用犯罪執(zhí)法威懾法案》。該法案規(guī)定,AI騷擾電話每通至多可罰款1萬美元。

正在專心致志上班的你,突然聽到手機(jī)鈴聲響起,拿起來一看,果然,是個(gè)騷擾電話……相信這一幕很多人都有遇到,甚至是每天都有出現(xiàn)。騷擾電話還好,對(duì)于很多老年人來說,詐騙電話的危害性無疑更好。除了電話騷擾,近年來一些騷擾短信、垃圾短信也日趨增多,惹人煩厭。

煩擾的不只是咱們,大洋彼岸的美國人也感同身受。近日,為了加強(qiáng)對(duì)AI騷擾電話的治理力度,美國國會(huì)通過了《機(jī)器人電話濫用犯罪執(zhí)法威懾法案》。不管是共和黨控制的參議院還是民主黨控制的眾議院都選擇快速對(duì)這部法案放行,可見美國上下對(duì)于AI騷擾電話的厭惡態(tài)度。

據(jù)悉,該法案尚待美國總統(tǒng)簽字,待簽字過后就將正式成為法律。該法案為有效打擊AI騷擾電話,對(duì)罰款額度進(jìn)行了大幅提升,從1500美元封頂提高到了1萬美元封頂。也就是說,如果監(jiān)管部門認(rèn)為某一起AI騷擾電話事件屬于嚴(yán)重性質(zhì),那么很有可能每一通電話就要被罰1萬美元。

巨額罰款能夠解決問題嗎?

1萬美元,折合人民幣約7萬元,這可是一筆不小的數(shù)字,幾乎相當(dāng)于普通上班族近一年的收入。而且,這還只是一通電話的罰款。要知道,AI騷擾電話都是由機(jī)器人撥出,日均撥打幾百幾千個(gè)甚至上萬個(gè)那都是基礎(chǔ)的。

早幾年,美國就有一名男子被罰款1.2億美元,因?yàn)樗褂脵C(jī)器人撥出了9600萬通騷擾電話。按理說,這樣的案例一出,足以震懾不法分子了吧?并非如此。據(jù)悉,美國近兩年來AI騷擾電話情況仍然愈發(fā)嚴(yán)重,撥出次數(shù)持續(xù)上升?梢,罰款并不能完全根治這一問題。

人工智能快速發(fā)展的背景下,AI騷擾電話的技術(shù)會(huì)越發(fā)成熟,在執(zhí)法部門的打擊下,相關(guān)非法行為也將更為隱蔽。因此,即便是大幅提升了罰款,提高了威懾效果,但是要想解決AI騷擾電話治理問題,還得從技術(shù)、法律、執(zhí)法等多個(gè)方面同步著手,全面強(qiáng)化針對(duì)性治理能力。

何不“以彼之道還施彼身”?

與美國相似,中國也是人工智能發(fā)展大國,也面臨著AI騷擾電話難題。2019年11月,我國工信部曾公布《關(guān)于推進(jìn)綜合整治騷擾電話專項(xiàng)行動(dòng)的工作方案》,對(duì)騷擾電話產(chǎn)業(yè)問題重錘整治并作嚴(yán)格規(guī)范。此番美國通過的《機(jī)器人電話濫用犯罪執(zhí)法威懾法案》,對(duì)于我國而言,也具有一定參考意義。

AI騷擾電話所憑借的,是人工智能技術(shù)。其實(shí),人工智能技術(shù)也可以成為打擊AI騷擾電話的重要助力。正如人工智能技術(shù)被黑客所應(yīng)用,使得網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)更加嚴(yán)峻,但反過頭來,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也能利用人工智能來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。

利用人工智能技術(shù),監(jiān)管部門可以對(duì)AI騷擾電話疑似撥出來源及信號(hào)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、跟蹤和分析,能夠及時(shí)掌握情況并作出應(yīng)對(duì)。因此,面對(duì)人工智能這柄新時(shí)代的科技利刃,我們應(yīng)當(dāng)加快完善其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、應(yīng)用制度,并且推動(dòng)倫理道德體系的建設(shè),從而形成合力,化解治理困境。

當(dāng)然,AI騷擾電話只是人工智能利弊之爭中的一個(gè)小小的方面。人工智能也好,機(jī)器人也好,其未來都將走上規(guī)模化普及之路,應(yīng)用范圍會(huì)越開越廣,在日常生活中也會(huì)越來越多地與人接觸、合作。對(duì)于弊處,我們堅(jiān)持強(qiáng)力打擊,而對(duì)于益處,我們也許正確認(rèn)知、更好地進(jìn)行利用,以造福社會(huì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)